ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Шабалина И.В., при секретаре Панфиловой Т.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лопаревой М. Ю. к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД – Медицина» <адрес>» о расторжении договора возмездного оказания медицинских услуг и возврате уплаченной по договору денежной суммы в связи с некачественным оказанием услуг,
УСТАНОВИЛ:
Лопарева М.Ю. обратилась в суд с иском к ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>» с требованиями о расторжении договора возмездного оказания медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика в свою пользу денежной суммы, уплаченной по договору № № в размере 346440 рублей, неустойки на дату вынесения решения, штрафа.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец Лопарева М.Ю. предоставила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с утратой интереса к спору, последствия отказа от иска истцу известны, просит прекратить производство по делу.
Истец Лопарева М.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств не заявила.
Представитель истца Зобов К.С., действующий на основании ордера, в ходе предварительного судебного заседания поддержал заявление истца об отказе от исковых требований, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил.
Помощник прокурора <адрес> Коровина Е.А., не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от исковых требований является правом истца, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лопаревой М. Ю. от исковых требований к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД – Медицина» <адрес>» о расторжении договора возмездного оказания медицинских услуг и возврате уплаченной по договору денежной суммы в связи с некачественным оказанием услуг.
Производство по гражданскому делу № по иску Лопаревой М. Ю. к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД – Медицина» <адрес>» о расторжении договора возмездного оказания медицинских услуг и возврате уплаченной по договору денежной суммы в связи с некачественным оказанием услуг, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.В. Шабалина