ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Шабалина И.В., при секретаре Панфиловой Т.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной А. В. к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес>, ООО «РегионСервис» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина А.В. обратилась в суд с иском к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес> с требованиями о возмещении ущерба в размере 86500 рублей, расходов за проведение независимой экспертизы в размере 3000 рублей, расходов об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в качестве соответчика было привлечено ООО «РегионСервис».
Истец Сорокина А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовал не заявила, направила заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком ООО «РегионСервис» исковые требования в размере 93500 рублей, удовлетворены в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны, просит прекратить производство по делу.
Представители ответчиков Управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес>, ООО «РегионСервис», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не заявили, возражений не представили.
Согласно положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сорокиной А. В. от исковых требований к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес>, ООО «РегионСервис» о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу № по иску Сорокиной А. В. к Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес>, ООО «РегионСервис» о возмещении ущерба, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.В. Шабалина