ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г., при секретаре Краевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 04 июня 2026 года гражданское дело по иску Синева В. В. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Синев В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» и просит обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф, судебную неустойку.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек. В настоящее время выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта истца ПАО «Россети Сибирь» не осуществлено, объект не присоединен к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь», претензия истца оставлена без ответа.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменные возражения не направил.
В судебном заседании истец Синев В.В. поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик свои обязательства не выполнил.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.
В соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Согласно п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
На основании п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В соответствии с и. 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению №, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в п. 14(2) настоящих Правил).
Согласно подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Синев В.В. является собственником земельного участка по адресу: Россия, <адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка № что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.
Как следует из материалов дела и объяснений истца, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств он обратился к ответчику за технологическим присоединением энергопринимающих устройств к электрическим сетям объекта. ДД.ММ.ГГГГ между Синевым В.В. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Согласно п.1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) "Гараж", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;
категория надежности третья;
класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ;
максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор). Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (далее - Стороны).
Согласно п.2 Договора, Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, участок №.
ДД.ММ.ГГГГ Синев В.В. внес плату по договору за технологическое присоединение в размере 15 000 руб. в соответствии с п.10 Договора, что подтверждается материалами дела (чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ) и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п.5 Условий типового договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ПАО «Россети Сибирь» нарушил срок выполнения мероприятий по договору, выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта Синева В.В. ПАО «Россети Сибирь» не осуществлено, объект не присоединен к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь», в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ПАО «Россети-Сибирь» претензию с требованием осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ (почтовые квитанции приобщены к материалам дела).
11.02.2026 ПАО «Россети-Сибирь» получили претензию истца.
Ранее в 2025 году истец уже направлял в адрес ответчика обращение по вопросу исполнения мероприятий по договору, на которое ему направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что необходимые мероприятия будут выполнены в максимально сжатые сроки. Задержка вызвана необходимостью получения разрешения на размещение объектов электросетевого хозяйства от органа местного самоуправления. В ответе от 12.08.2025указана планируемая дата выполнения работ – до конца ноября 2025 года.
После подачи настоящего иска в суд, истцу направлен ответ на его претензию (ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому мероприятия будут выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не осуществлено технологическое присоединение объекта истца к электрическим сетям, суд приходит к выводу, что следует обязать ПАО «Россети Сибирь» в срок не позднее 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ объект Синева В.В. - земельный участок, кадастровый №, расположенный: Российская Федерация, <адрес> - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, участок №, поскольку ответчик нарушил срок выполнения обязательств по договору, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными.
Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки, суд учитывает разъяснения, данные в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Таким образом, поскольку договором энергоснабжения предусмотрены условия выплаты неустойки стороной, не исполнившей обязательство, суд при разрешении данного требования руководствуется условиями договора.
Поскольку ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии с п.17 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения объекта в размере 3 825 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (по заявленному требованию истца) по ДД.ММ.ГГГГ (103 дня) в соответствии с расчетом: 15 000 х 0,25% = 37,5 х 102 = 3 825.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб.
Согласно статье 13 Закона "О защите прав потребителей" штраф это самостоятельная дополнительная санкция, которая применяется к недобросовестному ответчику (продавцу), в случае отказа в добровольном порядке удовлетворить правомерные требования потребителя в связи с нарушением его прав.
По своей сути данная мера материальной ответственности предусмотрена законодателем как однократная санкция, применяемая судом к недобросовестному ответчику (продавцу) при установлении факта нарушения им прав потребителя.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке законные требования истца не удовлетворены, то суд находит, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 3 412,50 руб., исходя из расчета:
3 825 + 3000 = 6825 / 2 = 3 412,50 руб.
Также, истец просит взыскать судебную неустойку до моменты исполнения решения суда.
В соответствии с п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).
Как указано в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
В силу пункта 31 указанного постановления от 24 марта 2016 года N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 32 постановления от 24 марта 2016 года N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Применительно к данному требованию основания для взыскания судебной неустойки имеются.
Учитывая компенсационную природу неустойки, требования баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой нарушения прав истца, а также обеспечивая эффективную защиту и восстановление нарушенного права обращающегося в суд с иском лица, суд полагает возможным указать в решении на взыскание с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Синева В.В. судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в части возложения на ответчика обязанности осуществить работы, возложенные на него судом в целях исполнения условий договора, в размере 300 руб. в день, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу, до фактического исполнения решения суда в указанной части.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок 1 месяц со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу Синева В. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 825 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф 3 412,50 рублей, судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта в части возложения на ответчика обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям.
В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 19.06.2026.
Председательствующий (подпись) И.Г. Мухина
Верно. Судья. И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле 2-2689/2026 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.