К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-150/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Маслова Екатерина Аркадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42АП473432
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

Дело №5-150/2026

УИД: 42RS0025-01-2026-000947-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 20 августа 2026 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Макарова С. П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Макарова С. П., <.....>, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения:

-<.....> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к двум суткам административного ареста;

-<.....> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к одним суткам административного ареста, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<.....> в 22 часов 50 минут Макаров С. П., <.....> <.....>, находясь в общественном месте, на улице напротив <.....>, <.....>, <.....>, в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, нарушал общественный порядок, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, был возбужден, агрессивен, приставал к мимо проходившим гражданам, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Макаров С. П. с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, Макаров С.П. не реагировал.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <.....> от <.....>, рапортами от <.....>, приложенными объяснениями С.М.Ю. от <.....>, сведениями о привлечении ранее в течении года к административной ответственности за аналогичные правонарушения (л.д.7-11).

При назначении наказания судом учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние), а также отягчающее административную ответственность обстоятельства – совершение в течение года аналогичного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей.

При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова С. П., <.....> <.....>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.А. Маслова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. П.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:19

    Передача дела судье

  2. 14:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2

  4. 16:53

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:35

    Сдача материалов дела в архив