К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-168/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Маслова Екатерина Аркадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42АП24/473629
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

УИД: 42RS0025-01-2026-001026-44

Дело № 5-168/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2026 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Колотина В. С., рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Колотина В. С., <.....> которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.5, 25.6, 25.12, 25.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Колотин В.С. <.....> в 14 час. 00 мин. местного времени, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около <.....>, <.....> <.....>-<.....>, в присутствии посторонних лиц, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, на замечания не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Колотин В.С. с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, образует, в том числе, нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, а также нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Суд считает, что действия Колотина В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, какой-либо повод отсутствовал. Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями свидетеля административного правонарушения И.Е.П.. – непосредственного очевидца правонарушения, которая предупреждалась об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП при даче объяснений, а также рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено указанное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности Колотина В.С., его семейное и имущественное положение, <.....>, смягчающие ответственность обстоятельства – его раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения. При этом, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд находит нецелесообразным, недостаточным назначение административного наказания в виде штрафа, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом санкции статьи, данных о личности Колотина В.С. и всех установленных судом обстоятельств дела.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Колотина В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Зачесть в срок административного ареста Колотина В. С. время его административного задержания - с 15 час. 15 мин. <.....> до 10.10 час. <.....>.

Постановление о применении административного ареста исполнять немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья Е.А. Маслова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:27

    Передача дела судье

  2. 10:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2

  4. 12:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:18

    Сдача материалов дела в архив