К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-171/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Маслова Екатерина Аркадьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.09.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42АП24/473610
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

УИД: 42RS0025-01-2026-001043-90

Дело № 5-171/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2026 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кетрар М.В., рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кетрар М. В., <.....>, ранее в течение года к административной ответственности привлекавшегося, в том числе за аналогичные правонарушения: <.....> по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП административный штраф 1000 руб., которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.5, 25.6, 25.12, 25.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Кетрар М.В. <.....> в 17 час. 20 мин. местного времени, находясь в общественном месте около <.....> <.....>, в присутствии посторонних лиц, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, устроил скандал, на замечания не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кетрар М.В. с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, образует, в том числе, нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, а также нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Суд считает, что действия Кетрар М.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, какой-либо повод отсутствовал. Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями свидетеля административного правонарушения И.В.Ф. – непосредственного очевидца правонарушения, который предупреждался об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП при даче объяснений, а также рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено указанное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности Кетрар М.В., его семейное и имущественное положение, отсутствие официального постоянного источника дохода для оплаты штрафа из собственных средств, смягчающие ответственность обстоятельства – его раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения. При этом, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд находит нецелесообразным, недостаточным назначение административного наказания в виде штрафа, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом санкции статьи, данных о личности Кетрар М.В. и всех установленных судом обстоятельств дела.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кетрар М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Зачесть в срок административного ареста Кетрар М.В. время его административного задержания - с 20 час.05 мин. <.....> до 11.20 час. <.....>.

Постановление о применении административного ареста исполнять немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья Е.А. Маслова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. М. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:01

    Передача дела судье

  2. 12:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2

  4. 13:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:37

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:37

    Сдача материалов дела в архив