ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 24 сентября 2026 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гнап Д. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Гнап Д. С., <.....> ранее в течении года за аналогичные правонарушения не привлекался, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<.....> около 12 часов 00 минут Гнап Д. С., <.....> <.....>, находясь в общественном месте, на улице, около здания РВК, расположенного по адресу: <.....>. <.....>-<.....>, в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, нарушал общественный порядок, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, был возбужден, агрессивен, приставал к мимо проходившим гражданам, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гнап Д. С. с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, Гнап Д.С. не реагировал.
Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №........ от <.....>, рапортами, приложенными объяснениями К.Н.А. от <.....>, сведениями о привлечении ранее в течении года к административной ответственности за аналогичные правонарушения (не привлекался), протоколом доставления от <.....> №.........
При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей.
При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гнап Д. С., <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <.....> с 14.00 часов по <.....> 14.00 часов.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Судья Е.А. Маслова