К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-194/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Заднепровская Наталья Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.10.2026
Решение
26.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42АП24/473699
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

Дело № 5-194/2026

УИД: 42RS0025-01-2026-001197-16

АП №........

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 26 октября 2026 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рябцева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленновского районного суда Кемеровской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Рябцева С. Л., <.....> ранее в течение года к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекался 14.03.2026 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24 октября 2026 г. в 17-30 ч. Рябцев С.Л., находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <.....>, с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушал общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, был возбужден, агрессивен, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Своими действиями Рябцев С.Л. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Рябцев С.Л. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина Рябцева С.Л. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами старшины полиции ФИО2, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому МО лейтенанта полиции ФИО1, объяснением ФИО3, сведениями ОСК в отношении Рябцева С.Л., протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Рябцева С.Л. полностью установленной и доказанной.

Действия Рябцева С.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Рябцевым С.Л. своей вины, раскаяние в содеянном, <.....>.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от <.....>), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, в том числе отношение нарушителя к содеянному, однако учитывая обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Рябцеву С.Л. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябцева С. Л., <.....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 20 часов 20 минут 24 октября 2026 года.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Заднепровская

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. С. Л.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:39

    Передача дела судье

  2. 11:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    1

  4. 12:51

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства