К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-509/2026 ~ М-397/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Маслова Екатерина Аркадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

УИД: 42RS0025-01-2026-000753-87

Дело № 2а-509/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2026 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., с участием прокурора Дерр Е.А., представителя административного истца Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу – Лысак И.Ю., административного ответчика Ивахненко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу к Ивахненко С. Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу обратился в Промышленновский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ивахненко С. Н., указывая, что Ивахненко С.Н., <.....> <.....>, уроженец <.....>, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Промышленновского районного суда <.....> от <.....>, согласно которому он осужден за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228.1, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом апелляционного определения Кемеровского областного суда от <.....> и определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции <.....> от <.....>) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда <.....> от <.....> Ивахненко С.Н. освобождён от отбывания оставшейся части наказания по приговору Промышленновского районного суда <.....> от <.....> в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 26 дней по болезни.

Ивахненко С.Н. освобождён из мест лишения свободы – ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <.....> <.....>.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость административного ответчика Ивахненко С.Н. по приговору Промышленновского районного суда <.....> от <.....> погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <.....>.

Согласно сообщения Ивахненко С.Н. с <.....> стоит на профилактическом учёте в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

За время нахождения на учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор, Ивахненко С.Н. зарекомендовала себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности: <.....> постановлением №........ по делу об административном правонарушении Ивахненко С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <.....>; <.....> постановлением №........ по делу об административном правонарушении Ивахненко С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу <.....>.

Ивахненко С.Н. на проведение профилактической работы не реагирует. <.....> К., Ивахненко С.Н. <.....>, <.....>

Поскольку в поведении административного ответчика Ивахненко С.Н., состоящего на учёте как лицо формально подпадающего под административный надзор, усматриваются действия, негативно сказывающиеся на формирование его правопослушного поведения, а также его систематическое нарушение общественного порядка, то с целью предупреждения совершения лицом в дальнейшем правонарушений либо преступлений, в целях оказания профилактического воздействия, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Так как, Ивахненко С.Н. <.....> и <.....> привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно, которые совершил в общественном месте в присутствии посторонних граждан в <.....>, в том числе, вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил правонарушения гл. 20 КоАП РФ посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то административный истец считает, что в целях предупреждения совершения в дальнейшем Ивахненко С.Н. новых правонарушений и преступлений, и также оказания на Ивахненко С.Н. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо ужесточить контроль в отношении Ивахненко С.Н. со стороны сотрудников полиции и установить ему ограничения в виде - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрет на посещение мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика Ивахненко С. Н., <.....> <.....>, уроженца <.....>, сроком на 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Лысак И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании продублировала доводы, изложенные в административном иске, требования просила удовлетворить.

Административный ответчик Ивахненко С.Н. в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснив, что согласен на установление в отношении него административного надзора только с обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, <.....> <.....> <.....>

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика Ивахненко С.Н., изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 статьи 3 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 и ч.2 статьи 4 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Ивахненко С. Н. приговором Промышленновского районного суда <.....> от <.....> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228.1, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом апелляционного определения Кемеровского областного суда от <.....> и определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции <.....> от <.....>) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда <.....> от <.....> Ивахненко С.Н. освобождён от отбывания оставшейся части наказания по приговору Промышленновского районного суда <.....> от <.....> в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 26 дней по болезни.

Ивахненко С.Н. освобождён из мест лишения свободы – ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <.....> <.....>.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость административного ответчика Ивахненко С.Н. по приговору Промышленновского районного суда <.....> от <.....> погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <.....>.

<.....> Ивахненко С.Н. поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Также установлено, что в течение одного года Ивахненко С.Н. был привлечен к административной ответственности, а именно:

Согласно постановления №........ по делу об административном правонарушении от <.....>, Ивахненко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <.....>;

Согласно постановления №........ по делу об административном правонарушении от <.....>, Ивахненко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу <.....>.

Согласно характеристике по месту жительства начальника Промышленновского территориального отдела Ивахненко С.Н. характеризуется удовлетворительно.

<.....> Ивахненко С.Н. <.....>, <.....> <.....> <.....> основании постановления Ленинского районного суда <.....> <.....>, с <.....> состоит на учете в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. <.....> <.....>

Вышеуказанные обстоятельства <.....>), приговором Промышленновского районного суда <.....> от <.....> (л.д. 29-36), апелляционным определением Кемеровского областного суда от <.....> (л.д. 37-41), определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <.....> (л.д. 42-43), постановлением Ленинского районного суда <.....> от <.....> (л.д. 44), рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу (л.д. 46), паспортными данными Ивахненко С.Н. (л.д.13), адресной справкой (л.д.14), постановлениями №........ и №........ по делу об административном правонарушении от <.....> и от <.....> соответственно (л.д. 47, 48), <.....> <.....> <.....> (л.д. 51-52), сведениями ИЦ ГУ МВД России по <.....>-<.....> (л.д.53-54), сведениями ИБД-Р (л.д.55-56), пояснениями в судебном заседании самого Ивахненко С.Н.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Ивахненко С.Н. стоит на профилактическом учёте в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует установить в отношении Ивахненко С.Н. административный надзор и административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость административного ответчика Ивахненко С.Н. по приговору Промышленновского районного суда <.....> от <.....> погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <.....>.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного суд усматривает, что в отношении Ивахненко С.Н. возможно установить административный надзор, так как имеются все основания, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора, поскольку Ивахненко С.Н. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершившим административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, суд считает возможным установить в отношении Ивахненко С.Н. административное ограничение в виде обязательства явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, с учетом данных о личности.

Суд устанавливает административный надзор в отношении Ивахненко С.Н. на срок три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установить в отношении Ивахненко С.Н. следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд считает данные административные ограничения необходимыми и достаточными для предупреждения совершения Ивахненко С.Н. преступлений и других правонарушений, осуществления контроля со стороны правоохранительных органов, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу об установлении административного надзора в отношении Ивахненко С. Н. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика Ивахненко С. Н., <.....> <.....>, уроженца <.....>, на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Ивахненко С. Н. следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки;

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения <.....>.

Судья Е.А. Маслова

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу

    ИНН 4240002802ОГРН 1024202203574

Административный ответчик

  • И. С. Н.

Прокурор

  • Прокурор Промышленновского района

Представитель

  • К. С. Ш.

Ход дела

  1. 16:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 17:11

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    2

  6. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:09

    Дело оформлено

  11. 10:09

    Дело передано в архив