ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
30 июня 2026 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович, (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием: старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н., лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дёмина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дёмина Руслана Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт гражданина Российской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Дёмин Р.А. 07.06.2026 в период времени с 02 часов 52 минут по 03 часа 00 минут, на почве личных неприязненных отношений, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в неприличной форме, отправил со своего абонентского номера <ОБЕЗЛИЧЕНО> направил на абонентский номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся в пользовании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сообщение, со словами и выражениями, в которых называл <ОБЕЗЛИЧЕНО>. неприличными и оскорбительными словами, в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, полученное и прочитанное <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 02 часов 52 минуты по 03 часов 00 минуты 07.06.2026 по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым унизив ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Дёмин Р.А., вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ признал в полном объеме.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила административный материал в отношении Дёмина Р.А., рассмотреть в ее отсутствие, наказание просили назначить на усмотрение суда. На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Старший помощник прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н.. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении заместителя прокурора.
Заслушав Дёмина Р.А., выслушав мнение старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно рекомендациям, изложенным в определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 № 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий.
Судом установлено, что Дёмин Р.А. 07.06.2026 в период времени с 02 часов 52 минут по 03 часа 00 минут, на почве личных неприязненных отношений, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в неприличной форме, отправил со своего абонентского номера <ОБЕЗЛИЧЕНО> направил на абонентский номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся в пользовании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сообщение, со словами и выражениями, в которых называл <ОБЕЗЛИЧЕНО>. неприличными и оскорбительными словами, в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, полученное и прочитанное <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 02 часов 52 минуты по 03 часов 00 минуты 07.06.2026 по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым унизив ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Факт совершения Дёминым Р.А. вмененного ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2025, согласно которому проверкой установлено, что Дёмин Р.А. 07.06.2026 в период времени с 02 часов 52 минут по 03 часа 00 минут, на почве личных неприязненных отношений, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в неприличной форме, отправил со своего абонентского номера <ОБЕЗЛИЧЕНО> направил на абонентский номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся в пользовании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сообщение, со словами и выражениями, в которых называл <ОБЕЗЛИЧЕНО>. неприличными и оскорбительными словами, в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, полученное и прочитанное <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 02 часов 52 минуты по 03 часов 00 минуты 07.06.2026 по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым унизив ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;
- письменным заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором она просит привлечь к административной ответственности Дёмина Р.А., который 07.06.2026 в ходе переписки смс отправил сообщения оскорбляющее её честь и достоинство;
- письменными объяснениями Дёмина Р.А. по факту совершения им административного правонарушения;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 08.06.2026, 17.06.2026, согласно которым 07.06.2026 Дёмин Р.А. в ходе переписки по телефону написал оскорбительные сообщения. Слова, высказанные Дёминым С.А. в ее адрес, оскорбили ее честь и достоинство, данные оскорбления были высказаны в ее адрес в грубой и неприличной форме, содержали нецензурную брань, были ей неприятны;
-письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.06.2026, согласно которым имеет образование учителя русского языка и литературы. Словосочетания и выражения, высказанные Дёминым Р.А. выражают негативное отношение к последней, имеют оскорбительный характер, являются неприличными сформулированы с использованием неприличной лексики, соответственно, по этическому критерию (допустимости в общественном месте) относятся к неприличной форме высказывания и противоречат общепринятым нормам морали и нравственности.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что они допустимы, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются достаточными для вывода и наличии в действиях Большакова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
Оскорбительные выражения Дёмина Р.А в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являются в рассматриваемой ситуации унижающим честь и достоинство потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Из письменных пояснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что указанные выражения Дёмина Р.А. в её адрес были восприняты ею, как оскорбления, унижающие её честь и достоинство.
Данные высказывания Дёмина Р.А. содержат отрицательную оценку личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> выраженную в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Дёмина Р.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Дёминым Р.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые в ходе рассмотрения дела в судебном заседании судьей не установлены.
Дёмин Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную Дёмина Р.А. в судебном заседании не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Дёмину Р.А. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 30.1- 30.3. КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Дёмина Руслана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550)
ИНН: 7017051366 КПП: 701701001
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
Сч. №: 40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения)
Сч. №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения)
ОКТМО: 69710000
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140
Идентификатор 0000091200006600002657754
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18, приемная № 1).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец