К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-641/2026 ~ М-538/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Коробкова Елена Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

УИД № 42RS0025-01-2026-001028-38

Дело № 2а-641/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2026 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием помощника прокурора Промышленновского района Кемеровской области Шардиной Е.Д., представителя административного истца отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбасса Карасевой С.Ш., административного ответчика Балабенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Кемеровской области к Балабенко О. А. об установлении дополнительных административных ограничений при соблюдении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при соблюдении административного надзора в отношении Балабенко О.А., ссылаясь на то, что Балабенко О. А. осужден 14.04.2015 приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 29.02.2024 в отношении Балабенко О.А. как лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого престукпления при особо опасном рецидиве, был установлен административный надзор сроком на 10 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (бары, кафе, рестораны); запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

27.06.2024 Балабенко О.А. освободился из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытию срока наказания.

27.06.2024 Балабенко О.А. встал на учет административный надзор в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу.

При постановке на учет Балабенко О.А. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность, предусмотренная за нарушение административного надзора.

Балабенко О.А. за время нахождения на учете-административный надзор зарекомендовал себя отрицательно, был неоднократно привлечен к административной ответственности.

05.10.2025 и в первый рабочий день 06.10.2025 Балабенко О.А. на регистрацию в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу не прибыл, чем допустил нарушение административного ограничения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 13.10.2025 Балабенко О.А. постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу К.Н.Г. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.10.2025.

05.08.2026 Балабенко О.А. на регистрацию в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу не прибыл, чем допустил нарушение административного ограничения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 21.08.2026 Балабенко О.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Промышленновского судебного района У.Д.П. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 01.09.2026.

Балабенко О.А. на профилактические мероприятия реагирует пассивно. Лица, входящие в круг общения Балабенко О.А., в большей части являются ранее судимыми. Согласно характеристике ст.УУП Б.М.И. Балабенко О.А. по характеру тихий, скрытный, склонный к совершению административных правонарушений.

С учетом изложенного, полагают, что имеется достаточно оснований для установления в отношении Балабенко О.А. дополнительных ограничений при соблюдении административного надзора. А именно, указывают, что Балабенко О.А. в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, и несмотря на принятые меры должных выводов не сделал, то в целях усиления контроля необходимо ужесточить контроль в отношении Балабенко О.А. со стороны сотрудников полиции.

Учитывают, что Балабенко О.А. ранее был осужден приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 14.04.2015 по ч. 1 ст. 139 УК РФ за преступление, которое совершил около 21.30 часов, по ч. 1 ст. 111 УК РФ за преступление, которое совершил около 19.15 часов, по ч. 1 ст. 105 УК РФ за преступление, которое совершил около 19.20 часов, все преступления Балабенко О.А. совершил в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Балабенко О.А. во время совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время и в последующем не контролировал свое поведение, так как совершил вышеуказанные преступления. Также при неоднократных проверках по месту жительства: <.....>, в вечернее и ночное время (25.10.2025 в 23.25 часов, 02.03.2026 в 19.15 часов, 09.06.2026 в 00.30 часов, 19.06.2026 в 00.05 часов, 15.08.2026 в 20.00 часов) Балабенко О.А. по месту жительства отсутствовал, либо двери дома никто не открыл. Таким образом, сотрудникам полиции не представляется возможным в полной мере осуществлять контроль за поведением поднадзорного Балабенко О.А., так как им не известно местонахождение Балабенко О.А. и не представляется возможным установить, чем конкретно в вечернее и ночное время занимается Балабенко О.А.

На основании изложенного, в целях усиления контроля, принятия мер, направленных на предотвращение совершения Балабенко О.А. новых преступлений и противоправных деяний, недопущения возвращения его в криминальную среду и возобновления им преступной деятельности, необходимо ужесточить контроль в отношении Балабенко О.А. со стороны сотрудников полиции и запретить Балабенко О.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов. А также с целью усиления контроля со стороны сотрудников полиции за поведением Балабенко О.А. необходимо увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз (всего 3 раза).

Представитель административного истца Карасева С.Ш., действующая на основании доверенности, в судебном заседании продублировала доводы, изложенные в административном иске, просила требования удовлетворить.

Административный ответчик Балабенко О.А. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные административные ограничения при соблюдении административного надзора в отношении административного ответчика Балабенко О.А., изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Балабенко О. А., <.....> года рождения, уроженец <.....>, осужден по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 14.04.2015 по ч.1 ст.139, ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу. Согласно справке №........, выданной 27.06.2024 ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области, Балабенко О.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 29.02.2024 в отношении Балабенко О.А. установлен административный надзор сроком на 10 лет со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (бары, кафе, рестораны); запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

На учет в Отдел МВД России по Промышленновскому району Балабенко О.А. встал 27.06.2024 как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, и которому решением суда установлен административный надзор.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что согласно характеристикам, выданным ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому м/о Б.М.И. и начальником Промышленновского территориального отдела Т.С.А., административный ответчик Балабенко О.А. проживает без регистрации по адресу: <.....>, постоянной регистрации не имеет. Сожительствует, детей на иждивении не имеет, работает по найму, ранее судим, официально не трудоустроен. За время нахождения на учете зарекомендовал себя отрицательно. Был неоднократно привлечен к административной ответственности. По характеру тихий, скрытный, склонен к нарушению установленных ограничений, а также склонен к совершению административных правонарушений. Балабенко О.А. пассивно реагирует на проведение профилактической работы. При проверках по месту жительства в вечернее и ночное время Балабенко О.А. часто отсутствует по месту жительства, либо не открывает двери дома. Имеет круг общения с лицами, ранее судимыми и употребляющими спиртные напитки.

Также судом установлено, что Балабенко О.А. ранее судим за преступления, совершенные в вечернее время. Приговором Промышленновского районного суда от 14.04.2015 Балабенко О.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.139 УК РФ, которое он совершил в вечернее время – около 21.30 часов; ч.1 ст.111 УК РФ, которое он совершил в вечернее время – около 19.15 часов; ч.1 ст.105 УК РФ, которое он совершил в вечернее время – около 19.20 часов.

Также при проверках по месту жительства в вечернее и ночное время, а именно 25.10.2025, 02.03.2026, 09.06.2026, 19.06.2026, 15.08.2026 отсутствовал (л.д.26-30).

Кроме того, судом установлено, что находясь под административным надзором, Балабенко О.А. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении Балабенко О.А. к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что Балабенко О.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не делает, во время нахождения под административным надзором совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, при проведении с ним профилактической работы реагирует пассивно, не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений в вечернее и ночное время суток, ранее судим за преступления, совершенные в вечернее время, проживает без регистрации по месту жительства, регистрации по месту жительства не имеет, что значительно затрудняет осуществление административного надзора, а также проведение профилактической работы в отношении него, суд считает необходимым для предупреждения совершения Балабенко О.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении него дополнительные административные ограничения на оставшийся срок административного надзора, установленного ему решением Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 29.02.2024 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 3 раза).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Кемеровской области к Балабенко О. А. об установлении дополнительных административных ограничений при соблюдении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить следующие дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика Балабенко О. А., <.....> года рождения, уроженца <.....>, на оставшийся срок административного надзора, установленного ему решением Кировского районного суда г.Кемерово от 29.02.2024, в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов;

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 3 раза).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 07 октября 2026 года.

Судья Е.И. Коробкова

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу

    ИНН 4240002802ОГРН 1024202203574

Административный ответчик

  • Б. О. А.

Прокурор

  • Прокурор Промышленновского района

Ход дела

  1. 16:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 10:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    4

  6. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:04

    Дело оформлено

  11. 16:05

    Дело передано в архив