К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-659/2026 ~ М-567/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Заднепровская Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2а-659/2026

УИД: 42RS0025-01-2026-001078-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2026 года пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Н.Н., при секретаре судебного заседания Вакула М.В., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Кемеровской области по доверенности Карасевой С.Ш., административного ответчика Малышева М.Ф., помощника прокурора Промышленновского района Шардиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Кемеровской области к Малышеву М. Ф. об установлении дополнительных административных ограничений при соблюдении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу <.....> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при соблюдении административного надзора в отношении административного ответчика Малышева М. Ф., <.....>, на оставшийся срок административного надзора, установленного ему решением Мариинского городского суда <.....> от <.....> в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 3 раза) за допущенные нарушения, а именно неоднократно привлечен к административной ответственности:

- 11.08.2026г. Малышев М.Ф. постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 22.08.2026г.;

- <.....> в 23.30, <.....> в 23.30, <.....> в 23.50, <.....> в 23.05, <.....> в 23.10, Малышев М.Ф. в период ночного ограничения при проверке по месту жительства отсутствовал, а также <.....> на регистрацию в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу не прибыл.

12.08.2026г. Малышев М.Ф. постановлениями мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области ФИО2 привлечен к административной ответственности, за совершение вышеуказанных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу 25.08.2026г.

Представитель административного истца Карасева С.Ш. действующая на основании доверенности №........ от <.....> с полномочиями, сроком до <.....>, диплома, в судебном заседании продублировала доводы, изложенные в административном иске, просила административные требования удовлетворить.

Административный ответчик Малышев М.Ф. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, мнение прокурора полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик Малышев М. Ф., <.....> <.....>, осужден приговоромТопкинского городского суда Кемеровской области от 18.02.2021г. по ч. 1 ст. 314.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 25.12.2019г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

22.06.2022г. Малышев М.Ф. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу.

27.06.2022г. Малышев М.Ф. встал на учет в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу, как лицо, в отношении которого решением Кировского районного суда г. Кемерово от 21.03.2022г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде:

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов;

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, Малышев М.Ф. осужден 21.11.2023г. приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 31.01.2024 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.02.2024г. административный надзор в отношении Малышева М.Ф. прекращен, снят с профилактического учета - административный надзор в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу.

В связи с тем, что Малышев М.Ф. осужден 21.11.2023г. приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ с учетом Апелляционного определения Кемеровского областного суда от 31.01.2024 к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление Малышев М.Ф. совершил в период нахождения под административным надзором, в качестве отягчающего обстоятельства по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 21.11.2023г., в действиях Малышева М.Ф., судом признан рецидив преступлений, то решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 июля 2025 года в отношении Малышева М.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде:

Запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23.00 и до 06.00 часов;

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30.12.2025г. Малышев М.Ф., освободился из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу.

12.01.2026г. Малышев М.Ф. поставлен на учет - административный надзор в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу. При постановке на учет, Малышеву М.Ф. были под подпись разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность, предусмотренная за нарушение административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Малышев М.Ф. за время нахождения на учете - административный надзор был неоднократно привлечен к административной ответственности:

11.08.2026г. Малышев М.Ф. постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН лейтенантом полиции ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 22.08.2026г.

<.....> в 23.30, <.....> в 23.30, <.....> в 23.50, <.....> в 23.05, <.....> в 23.10, Малышев М.Ф. в период ночного ограничения при проверке по месту жительства отсутствовал, а также <.....> Малышев М.Ф. на регистрацию в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу не прибыл. 12.08.2026г. Малышев М.Ф. постановлениями мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> ФИО2 привлечен к административной ответственности, за совершение вышеуказанных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое административное правонарушение. Постановления вступили в законную силу 25.08.2026г.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (ред. 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции лейтенанта полиции ФИО3, Малышев М.Ф. игнорирует предупреждения и профилактические беседы, имеет круг общения с лицами ранее судимыми, употребляющими спиртные напитки, на проведение профилактической работы реагирует пассивно. По характеру тихий, скрытный, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая совокупность представленных по административному делу доказательств, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для установления в отношении Малышева М.Ф. дополнительного ограничения при соблюдении административного надзора, учитывая, что Малышев М.Ф. неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, в целях усиления контроля, принятие мер, направленных на предотвращение совершения Малышевым М.Ф. новых преступлений и противоправных деяний, недопущения возвращения его в криминальную среду и возобновления им преступной деятельности необходимо усилить контроль в отношении Малышева М.Ф. со стороны сотрудников полиции и увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз (всего 3 раза).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Кемеровской области к Малышеву М. Ф. об установлении дополнительных ограничений при соблюдении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить дополнительные ограничения при соблюдении административного надзора в отношении административного ответчика Малышева М. Ф., <.....>, на оставшийся срок административного надзора, установленного ему решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.07.2025 в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 3 раза).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 15 октября 2026 года.

Судья Н.Н. Заднепровская

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу

    ИНН 4240002802ОГРН 1024202203574

Административный ответчик

  • М. М. Ф.

Прокурор

  • Прокурор Промышленновского района

Ход дела

  1. 16:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 16:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1

  6. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства