К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-48/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Прокопьевский районный суд Кемеровской области · судья Нусс Юлия Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
20.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
23/000310/2023
Номер здания, название обособленного подразделения
Основное здание 42RS0024

Решения

УИД: 42RS0024-01-2025-001741-70

(№ 5-48/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Прокопьевск

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Нусс Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Никитина Виталия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:

17.11.2025 в 21 час. 00 мин. Никитин В.Н., находясь по адресу <адрес> в нетрезвом состоянии, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес своей <данные изъяты> А, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Никитин В.Н. в судебном заседании вину признал.

Вина Никитина В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.11.2025 (№), объяснениями Чуриловой М.П. (№), протоколом об административном задержании.

Таким образом, установлено, что Никитин В.Н. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Никитиным В.Н. правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суд считает возможным назначить Никитину В.Н. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Установить вину Никитина Виталия Николаевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут 19.11.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения.

Судья Ю.В. Нусс

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. В. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:39

    Передача дела судье

  2. 10:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб.№ 13

  4. 11:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:07

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:07

    Обращено к исполнению