К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-8/2026

ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Прокопьевский районный суд Кемеровской области · судья Котыхов Павел Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов
Номер протокола об АП
10-02-036
Номер здания, название обособленного подразделения
Основное здание 42RS0024

Решения

УИД 42RS0024-01-2026-000563-31 (Дело № 5-8/2026)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 года г. Прокопьевск

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Котыхов П.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении АО «СУЭК - Кузбасс», установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. в деятельности АО «СУЭК - Кузбасс», эксплуатирующего опасный производственный объект – шахту угольную № 2 («Талдинская-Западная-2») Шахтоуправление «Талдинское – Западное» по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, с. Большая Талда, выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Так, в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 283 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт», утвержденных Приказ Ростехнадзора от 08.12.2020 № 506, не представлен акт приемки системы АГК монтажной камеры 69-06 перед началом ведения работ по демонтажу секций механизированной крепи.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.4.5 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Положение о порядке приема в эксплуатацию опасных производственных объектов», отсутствует акт приемки монтажной камеры 69-06 до начала ведения работ по демонтажу секций механизированной крепи с представителями специалистов ПЕ «Спецналадка» (заместителя главного инженера по производству, начальника участка и механика участка).

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 451 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, в месте ведения работ по демонтажу секций механизированной крепи в монтажной камере 69-06 не исправен телефон и громкоговорящая аварийная связь.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 466 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, в монтажной камере 69-06 не исправно освещение горной выработки сетевыми светильниками.

В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 8, п.20 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 года № 507, не все работники ПЕ «Спецналадка» МНУ №5 ознакомлены с «Оргтехпроектом №25-3-3173 на демонтаж механизированного комплекса JOY из монтажной камеры 69-06», а так же с «Планом ликвидации аварий по шахте «Талдинская-Западная-2» ШУ «Талдинское – Западное» АО «СУЭК-Кузбасс» на 1 полугодие 2026 года.

Своими действиями АО «СУЭК-Кузбасс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Защитники АО «СУЭК – Кузбасс» Нурдынова Т.Н., Бодренков А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не оспаривали и показали, что выявленные нарушения устранены.

Заместитель начальника Киселёвского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора Ломжиев А.В. подтвердил, что указанные выше нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем, просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по ведению работ по демонтажу секций механизированной крепи участком МНУ № 5 ПЕ «Спецналадка» шахты «Талдинская-Западная-2», Шахтоуправления «Талдинское-Западное» АО «СУЭК-Кузбасс» на срок до 90 суток.

Виновность АО «СУЭК-Кузбасс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «СУЭК-Кузбасс» ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин. запрещена деятельность по ведению работ по демонтажу секций механизированной крепи участком МНУ № 5 ПЕ «Спецналадка» шахты «Талдинская-Западная-2», Шахтоуправления «Талдинское-Западное» АО «СУЭК-Кузбасс» (л.д. 4-5), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений (л.д. 9-10), протоколом осмотра монтажной камеры 69-06 участка МНУ № 5 ПЕ «Спецналадка» шахты «Талдинская-Западная-2», в ходе которого выявлены указанные выше нарушения (л.д. 6-8), свидетельством о регистрации А68-01923 от 20.12.2021, согласно которому АО «СУЭК-Кузбасс» эксплуатирует опасный производственный объект – шахту угольную № 2 (шахта «Талдинская-Западная-2», рег. № А68-01923-0002, дата регистрации 14.05.2007, I класса опасности) (л.д. 57).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, устранение выявленных нарушений).

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 23.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о виде и размере наказания, принимая во внимание характер деятельности юридического лица, характер допущенных нарушений, создающих реальную угрозу жизни и здоровью работников предприятия, прихожу к выводу о необходимости назначения АО «СУЭК-Кузбасс» наказания в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая пояснения защитников юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Сибирского Управления Ростехнадзора, суд считает необходимым приостановить деятельность по ведению работ по демонтажу секций механизированной крепи участком МНУ № 5 ПЕ «Спецналадка» шахты «Талдинская-Западная-2», Шахтоуправления «Талдинское-Западное» АО «СУЭК-Кузбасс» на срок 3 суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (адрес юридического лица: 652507, Кемеровская область-Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Васильева, 1, ИНН/КПП 4212024138/997550001, номер расчетного счета № 40702810200000015090 в АО «Газпромбанк», ИНН/КПП банка 772801001/7744001497, ОГРН 1027700167110, адрес местонахождения: 117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, к. 1, БИК: 044525823, Корр. счет 30101810200000000823) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по ведению работ по демонтажу секций механизированной крепи участком МНУ № 5 ПЕ «Спецналадка» шахты «Талдинская-Западная-2», Шахтоуправления «Талдинское-Западное» АО «СУЭК-Кузбасс», расположенной по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Прокопьевский район, село Большая Талда, на срок 3 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/ П.Н. Котыхов

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО "СУЭК-Кузбасс" " Шахтоуправление "Талдинскае-Западное" шахта "Талдинская-Западная-2"

    ст.9.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:59

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб.№ 12

  4. 14:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:49

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:49

    Обращено к исполнению