ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года пгт. Промышленная
Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Рыбникова Е.В., при секретаре Лысак Т.Н., с участием:
государственного обвинителя Беляковой К.С.,
<.....> Потерпевший №1, подсудимого Агошкова Н.И., защитника – адвоката Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленновского районного суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:
Агошкова Никиты Игоревича, <.....>
<.....> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агошков Н.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<.....> около <.....> Агошков Н.И., будучи в алкогольном опьянении, с целью тайного хищения чужого имущества прошел через огород на усадьбу <.....>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоявшему за баней на усадьбе указанного дома скутеру <.....>, который руками вывел с усадьбы дома через огород на <.....>, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил скутер <.....>, принадлежащий Потерпевший №1 и с места преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению спрятав похищенный скутер <.....> в кустах в 50 метрах от нефтебазы <.....> находящейся по <.....>, чем причинил <.....> Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Выдвинутое в отношении Агошкова Н.И. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании от <.....> Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Агошкова Н.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, извинился, претензий к подсудимому он не имеет.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления <.....> или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с <.....> и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с <.....> и загладило причиненный <.....> вред.
Обсудив заявленное <.....> ходатайство, заслушав мнение участников процесса, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений <.....>, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного <.....>), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый Агошков Н.И., обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, что подсудимый с <.....> примирились, подсудимый загладили <.....> причиненный вред, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Агошкова Н.И. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения Агошкову Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:
<.....>
<.....>
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Агошкова Н.И. в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Агошкова Н.И. не подлежат.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Агошкова Никиту Игоревича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Агошкова Никиты Игоревича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с <.....> Потерпевший №1.
Меру пресечения Агошкову Никите Игоревичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
<.....>
<.....>
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Агошкова Никиты Игоревича не взыскивать.
Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.В. Рыбников