ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сухарев О.А., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Южно-Сахалинска Сахалинской области Гавриченко О.М., Черненко С.В., подсудимого Павленко П.В., защитников Воеводина В.О. удостоверение №
Шатских И.В. удостоверение № при секретарях судебного заседания Бабушкиной Ю.А., Бирюковой А.О.
помощнике судьи Вахромеевой Е.П.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ПАВЛЕНКО П.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого по ч.3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павленко П.В., совершил мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. 48 Закона пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона), исчисляются с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии. При этом предельный размер коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5.
Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 (ред. от 27.02.2018) «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029» (вместе с «Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях», утв. Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029) районы Крайнего Севера Сахалинской области – районы: Курильский, Ногликский, Охинский, Северо-Курильский и Южно-Курильский; город: Оха, а местности, приравненные к районам Крайнего Севера Сахалинской области – все местности, за исключением местностей, перечисленных в перечне районов Крайнего Севера, в том числе Корсаковский городской округ.
В соответствии с п. 4.41 Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе, утвержденной приказом Минюста РФ от 30.12.2005 № 258, о фактах, влияющих на изменение размеров пенсии, приостановление либо прекращение выплаты пенсии, пенсионер обязан сообщить учреждению Сбербанка либо непосредственно пенсионному органу, выплачивающему пенсию.
На основании ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства признается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Не позднее 25.01.2018 органом регистрационного учета Павленко П.В. зарегистрирован в жилом помещении, признанным аварийным и непригодным для постоянного проживания, <адрес>.
Впоследствии, не позднее 25.01.2018, точная дата следствием не установлена, Павленко П.В., предоставил паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, для регистрации по месту жительства, а именно <адрес>.
Далее Павленко П.В., 30.01.2018 в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, точное время не установлено, находясь в помещении группы пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области, расположенном <адрес>, предоставил в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> со штампом органа регистрационного учета о регистрации по месту жительства, а именно <адрес>, с 25.01.2018.
Впоследствии, в период с 30.01.2018 по 19.05.2018, точная дата и время не установлены, у Павленко П.В., находящегося на территории Сахалинской области, точное место следствием не установлено, являющегося пенсионером по выслуге лет ФСИН России, возник преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплаты, то есть периодическое в течение неопределенного периода времени хищение денежных средств ФСИН России, путем незаконного получения пенсии в повышенном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Павленко П.В., будучи зарегистрированным по месту жительства в жилом доме на территории <данные изъяты> городского округа Сахалинской области, не имея намерения проживать в этом жилом доме либо ином помещении на территории Сахалинской области, не позднее 19.05.2018 покинул территорию Сахалинской области для постоянного проживания на территории г. <адрес>, при этом с целью извлечения материальной выгоды и незаконного материального обогащения, преследуя корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в виде пенсии за выслугу лет, в размере исчисляемом с применением районного коэффициента 1,4, установленным для пенсионеров, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Сахалинской области, об изменении фактического адреса своего проживания в другом регионе группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области умышленно не уведомил.
При этом, уведомлением № УФСИН России по <данные изъяты> краю Павленко П.В. извещен о назначении пенсии по выслуге лет с 16.12.2011, а также о том, что в случае переезда на постоянное место жительства в другой регион необходимо в пенсионный орган направить заявление о прекращении пенсионной выплаты на территории <данные изъяты> края, а в случае выявления факта отсутствия по регистрации по месту жительства и отсутствия документального подтверждения проживания на территории <данные изъяты> края размер пенсии будет изменен в сторону уменьшения на районный коэффициент.
Аналогичные сведения содержались и в заявлении Павленко П.В. о назначении ему пенсии от 15.12.2011.
Также, 22.01.2016 в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут Павленко П.В., находясь в группе пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области, расположенной <адрес>, получил уведомление №, в котором ему был разъяснен, в том числе порядок проживания и регистрации по месту жительства, а именно необходимость сообщать об изменении адреса и последствия отсутствия документального подтверждения проживания на территории Сахалинской области в виде изменения размера пенсии в сторону уменьшения на районный коэффициент.
Таким образом, Павленко П.В. был достоверно осведомлен об обязанности предоставлять сведения в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области об изменении места фактического проживания, как о факте, влияющем на изменение размеров его пенсии.
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплаты, Павленко П.В., не меняя адрес регистрации в г. <адрес>, в период с 01.06.2018 по сентябрь 2020 года, фактически проживал и осуществлял свою трудовую деятельность в <данные изъяты>, а затем в период с сентября 2020 года по февраль 2021 года фактически проживал и осуществлял свою трудовую деятельность в г. <адрес>, не являющимися районами Крайнего Севера или местностью, приравненной к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Постановления Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, при этом сведения о фактах переезда на постоянное место жительство в г. <адрес>, а затем в г. <адрес>, в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области в вышеуказанный период времени, умышленно не предоставлял.
Павленко П.В., проживая на территории г. <адрес>, а впоследствии в г. <адрес>, право на получение пенсии за выслугу лет, в размере, исчисляемом с применением районного коэффициента 1,4, установленного для пенсионеров, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Сахалинской области, не имел, при этом осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФСИН России материального ущерба и желая их наступления, действуя с продолжаемым корыстным преступным умыслом, факт не проживания <адрес>, и других местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Сахалинской области, от сотрудников пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области умышленно умалчивал, вследствие чего на систематической основе с 01.06.2018 по февраль 2021 года, путем обмана получал пенсию по выслуге лет с применением коэффициента 1,4, установленного для пенсионеров, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Сахалинской области от ФСИН России в то время, как фактически проживал на территории г. <адрес> и <адрес>, где указанный районный коэффициент равный 1.4 не применим действующим законодательством.
Впоследствии, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплаты, Павленко П.В., не меняя адрес регистрации в г. <данные изъяты>, в период с февраля 2021 года по 31.12.2023 фактически проживал и осуществлял свою трудовую деятельность в г. <адрес>, где имел право на получение пенсии за выслугу лет, в размере исчисляемом с применением районного коэффициента 1,2, установленного для сотрудников, проходящих военную службу в данной местности и уволенных с правом на пенсию и проживающих в данной местности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1237 от 30.12.2011 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», при этом сведения о факте переезда на постоянное место жительство в г. <адрес>, в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области в вышеуказанный период времени, умышленно не предоставлял.
Павленко П.В., проживая на территории г. <адрес>, право на получение пенсии за выслугу лет, в размере исчисляемом с применением районного коэффициента 1,4, установленного для пенсионеров, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Сахалинской области, не имел, при этом осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФСИН России материального ущерба и желая их наступления, действуя с продолжаемым корыстным преступным умыслом, факт не проживания <адрес> и других местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Сахалинской области, от сотрудников пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области умышленно умалчивал, вследствие чего на систематической основе с февраля 2021 года по 31.12.2023 года путем обмана получал пенсию по выслуге лет с применением коэффициента 1,4, установленного для пенсионеров, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Сахалинской области от ФСИН России в то время, как фактически проживал на территории г. <адрес>, где указанный районный коэффициент равный 1.4 не применим действующим законодательством.
Уполномоченные сотрудники группы пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области, будучи введенными в заблуждение, неосведомлённые о преступных действиях Павленко П.В., не располагая сведениями о том, что фактически Павленко П.В. по адресу: <данные изъяты>, указанному им после оформления пенсии в УФСИН России по Сахалинской области 01.01.2016, не проживает, а переехал на постоянное место жительство в г. <адрес>, а затем в г. <адрес> и с февраля 2021 года в г. <адрес>, перечисляли Павленко П.В. пенсию за выслугу лет в период с 01.06.2018 по 31.12.2023 с учетом районного коэффициента 1,4, установленного для пенсионеров, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Сахалинской области, которым Павленко П.В. не являлся.
В период с 01.06.2018 по 31.12.2023 с лицевого счета № Федеральной службы исполнения наказаний, Межрегиональное операционное УФК (Федеральная службы исполнения наказаний л/с №), расчетный счет № на счет №, перечислены денежные средства в сумме 3 592 579, 38 рублей, в качестве пенсии Павленко П.В. за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4, из которых 735 111, 70 рублей денежные средства, составляющие сумму начисленного районного коэффициента, которые в последующем перечислены ПАО <данные изъяты> на расчетный счет № на имя Павленко П.В. <данные изъяты>.
Павленко П.В., получив в период с 01.06.2018 по 31.12.2023 на расчетный счет №, денежные средства в сумме 3 592 579, 38 рублей, в качестве пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4, из которых 735 111, 70 рублей, составляли сумму начисленного районного коэффициента, не имея на то законных оснований, поскольку в указанный период проживал на территории г. <адрес>, похитил денежные средства в указанной сумме и распорядился ими по собственному усмотрению.
Таким образом, Павленко П.В., в период с 01.06.2018 по 31.12.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи пенсионером ФСИН России, при вышеуказанных обстоятельствах получил денежные средства в качестве примененного районного коэффициента в сумме 735 111, 70 рублей, не имея на это законных оснований, то есть похитил путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, причинив ФСИН России материальный вред на указанную сумму, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ образует крупный размер, поскольку превышает двести пятьдесят тысяч рублей.
В судебном заседании подсудимый Павленко П.В. виновным себя признал полностью в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В судебном заседании были оглашены его показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что в период с 1997 года по 2011 год он работал в УФСИН России по <данные изъяты> краю и в 2011 году уволен со службы с должности руководителя учебного центра с выслугой лет и выходом на пенсию. В дальнейшем он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> на территории Сахалинской области с 2016 по 2018 годы. В данный период он фактически проживал исключительно в г. Южно-Сахалинске, при этом у него были временные регистрация по различным адресам и по их истечению он повторно оформлял временную регистрацию, сведения, о чем он предоставлял в пенсионный отдел УФСИН России по Сахалинской области, где ему начислялась пенсия с учетом районного Сахалинского коэффициента.
В начале 2018 года, а именно в январе, у него, возникла необходимость в обновлении сведений о регистрации по месту проживания в Сахалинской области, и он произвел необходимые процедуры, связанные с данным вопросом. По поводу регистрации в г. <адрес>, он пояснил, что обратился в администрацию городского округа <адрес>, где с ним был составлен договор хранения жилого дома, в котором он и был зарегистрирован. Фактически он проживал в г. Южно-Сахалинске, а в г. <адрес> он никогда не проживал. Им в пенсионный отдел в начале 2018 года была предъявлена копия паспорта со штампом постоянной регистрации в г. <адрес> и далее он продолжал проживать и работать в г. Южно-Сахалинске. Примерно в апреле или мае 2018 года, ему поступило предложение о переезде в Республику <данные изъяты>, для продолжения работы в ПАО <данные изъяты>, куда он и переехал и начиная примерно с июня 2018 года он проживал и работал в указанном регионе. Затем, он переехал жить в <адрес>, где также работал в ПАО <данные изъяты>. Далее примерно в феврале 2021 года он переехал в <адрес>, где трудоустроился в <данные изъяты>, где и работает по настоящее время, проживает также в г. <адрес>.
Таким образом, после того как он уехал в мае 2018 года с Сахалина, в данный регион он больше не возвращался.
Он, был уведомлен о необходимости сообщать в ведомство о смене региона жительства, но не сообщил, так как был занят переездами. При этом он понимает и осознает, что не имел право на получение районного коэффициента к пенсии, который платится в Сахалинской области, не являясь жителем данного региона. Далее, он самостоятельно обратился в ФСИН России по Сахалинской области в декабре 2023 года с целью того, чтобы его пенсионное дело было перенаправлено в УФСИН по <данные изъяты> краю, где он добровольно возместил причиненный ФСИН ущерб, в виде незаконно полученных пенсионных выплат в виде районного коэффициента.
Он признает, что получил лишние деньги в виде коэффициента 1.4 для местности, в которой фактически не проживал, но ввиду занятости и постоянных разъездов он не стал корректировать данную ситуацию и не сообщил об изменении этих сведений в УФСИН России по Сахалинской области. Он признает данный факт полностью, подтверждает изложенные в обвинении сведения и в связи с этим он предпринял все меры исключительно по своей инициативе для добровольного возмещения причиненного им материального вреда ФСИН России. С этой целью он часть незаконно полученных денежных средств возместил в феврале 2026 года о чем у органа следствия имеются все необходимые документы, а также 17.03.2026 внес оставшуюся вменяемую ему сумму неправомерно выплаченных денежных средств в размере 228 837, 87 рублей, таким образом полностью погасив образовавшийся от его действий вред. Негативные последствия своих действий он устранил, задолженность полностью погашена, а выплаты пенсии, с учетом районного коэффициента г. <адрес> исчисляются в установленном порядке с учетом места моего фактического проживания. (т. 1 л.д. 239-250, т. 2 л.д. 186-190, л.д. 202-228)
Суд, доверяет признательным показаниям Павленко П.В. поскольку данные показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.
Кроме признания своей вины Павленко П.В. в совершении указанного преступления, его вина полностью подтверждается совокупностью доказательств:
-Показаниями представителя потерпевшего ФИО которая в судебном заседании показала, а также подтвердила свои показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании из которых следует, что в ее должностные обязанности входит общее руководство юридической службой УФСИН России по Сахалинской области, а также представление интересов УФСИН России по Сахалинской области в суде, а также в государственных органах.
Павленко П.В. не являлся сотрудником УФСИН России по Сахалинской области, службу в регионе, а именно в Сахалинской области не проходил, но он проходил службу в <данные изъяты>. При этом в местностях, приравнённых к районам крайнего севера, Павленко П.В. не проходил службу, о чем свидетельствуют данные, имеющиеся в УФСИН России по Сахалинской области. Павленко П.В. переехал в Сахалинскую область до 2018 года. Павленко П.В., как пенсионер УФСИН и лицо, зарегистрированное в Сахалинской области, получал пенсионные выплаты с учетом Сахалинского коэффициента. Иными подробными сведениями о нем располагает пенсионный отдел УФСИН России по Сахалинской области.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237, а также постановления правительства Российской Федерации от 23 января 2023 г. № 58 в Сахалинской области при исчислении пенсии применяются районные коэффициенты в зависимости от географического расположения района республики, в котором проживает пенсионер. Таким образом, территории, на которых проживают лица – пенсионеры, а именно территории Сахалинской области, в частности г. Южно-Сахалинска, г. <адрес> и других близлежащих городов и населенных пунктов, относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего севера с коэффициентом 1,4 следовательно, пенсия таким лицам-пенсионерам начисляется с применением повышающего районного коэффициента – 1,4, в случае если после выхода не пенсию они продолжат проживать на территории Сахалинской области либо субъекта Российской Федерации приравненным к районам Крайнего севера. В соответствии со ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» пенсия уволенному сотруднику исчисляется с применением районного коэффициента, установленного в местности, где проживает пенсионер. Если сотрудник прослужил в районах, приравненных к районам Крайнего Севера более 20 лет, то при выезде на новое постоянное место жительства из указанных районов, за ним сохраняется размер пенсии, исчисленной с применением соответствующего районного коэффициента по последнему месту службы. Соответственно, если календарная выслуга в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составила менее 20 лет, при выезде пенсионера в местности, где районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, сумма причитающейся пенсии должна быть пересмотрена.
Согласно сведениям, предоставленным ОСБ УФСИН России по Сахалинской области Павленко П.В. переехал из г. Южно-Сахалинска на новое место жительства в <адрес>, вместе с тем, место регистрации не менял, несмотря на обязанность сделать это. При этом Павленко П.В., не представил в пенсионную группу УФСИН России по Сахалинской области сведения о смене места постоянного проживания с г. Южно-Сахалинск на новое место жительства – <адрес>, в связи с чем, ему незаконно был повышен районный коэффициент, применяемый к пенсионным выплатам до 1,4. Какова сумма переплат пенсионных выплат Павленко П.В. она точно не знает, эта информация имеется в группе пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области. Таким образом, федеральному бюджету, из которого производится финансирование УФСИН России по Сахалинской области причинен ущерб. (т. 1 л.д. 155-160)
-Показаниями свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой, из которых следует, что в УФСИН России она проходит службу с 2016 года, а УФСИН России по Сахалинской области с 2021 года. В ее должностные обязанности входит назначение пенсии сотрудникам УФСИН России по Сахалинской области, а также решение задач, связанных с пенсионным обеспечением сотрудников УФСИН России по Сахалинской области.
Относительно выплаты пенсии уволенным со службы сотрудникам УФСИН России с применением районного коэффициента, установленного в местности, где проживает пенсионер, а также об ответственности пенсионеров за недостоверность сведений, представляемых ими в пенсионной орган для выплаты пенсии, она дала показания аналогичные что и свидетель ФИО.
Кроме того, она показала, что в связи с тем, что Павленко П.В. с ДД.ММ.ГГГГ переехал на постоянное место жительства в Сахалинскую область, ему была назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 1,4. Павленко П.В. предоставлял в УФСИН России по Сахалинской области, подтверждающие его временную регистрацию на территории Сахалинской области, а после 2018 года Павленко П.В. предоставил в пенсионную отдел сведения о постоянной регистрации на территории г. <адрес>. В связи с тем, что Павленко П.В. имел постоянную регистрацию, которая обязывает гражданина проживать по ее месту, то Павленко П.В. осуществлялись пенсионные выплаты с учетом коэффициента по месту регистрации. Сведений о том, что фактически он тут не проживает, Павленко П.В. в УФСИН России по Сахалинской области не предоставлял.
При этом отсутствие календарной выслуги лет в районах, приравненных к районам Крайнего Севера не дает права Павленко П.В. на получение районного коэффициента к пенсии в случае переезда его из данной местности в другой регион Российской Федерации.
Пенсионер, сменивший регион проживания, в частности Павленко П.В. с Сахалинской области на г. <адрес>, будучи, не имея календарной выслуги за службу в районах, приравненных к местностям Крайнего Севера, имеет право получать только коэффициент, установленный для региона проживания, то есть в случае Павленко П.В. это 1.2. При этом, Павленко П.В. данных сведений, а именно о переезде в <адрес> в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области не предоставил и ему неправомерно были перечислены денежные средства в виде районного коэффициента равного 1.4. Что касается периода проживания Павленко П.В. в Республике <адрес> и <данные изъяты> крае в период с мая 2018 года по февраль 2021 года, то в данных регионах не установлен районный коэффициент и Павленко П.В. проживая и работая там вообще не имел право на получение выплат районного коэффициента, установленного для Сахалинской области. При этом, каждый пенсионер уведомляется об обязанности сообщать в пенсионный орган о смене региона проживания с целью корректировки исчисления пенсионных выплат с учетом районных коэффициентов. Так, УФСИН России по Сахалинской области в адрес следственного управления был представлен расчет группы пенсионного обеспечения от 16.01.2024 в котором ею произведен расчет переплаты районного коэффициента к пенсии Павленко П.В., без учета его фактического проживания длительный период в указанных выше регионах, в которых не установлен районный коэффициент, либо установлен в меньшем размере. С учетом полученных от органа следствия сведений, которыми пенсионная группа ФСИН России по Сахалинской области не располагала в связи с умолчанием Павленко П.В. данных фактов, ею данный расчет переплаты районного коэффициента, был пересчитан и установлено, что переплата данного коэффициента Павленко П.В. фактически составила 735 111, 70 рублей.
В соответствии с расчетом переплаты районного коэффициента к пенсии в связи с отъездом Павленко П.В. сумма переплаты составила 735 111 рублей 70 копеек. (т. 1 л.д. 169-174, т. 2 л.д. 176-180)
-Показаниями свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что в период с января 2015 по 31.03.2022 она состояла в должности старшего инспектора ГПО ФЭО УФСИН России по Сахалинской области (группа пенсионного обеспечения финансово-экономического отделения). В ее должностные обязанности входило назначение, начислений пенсий, пособий компенсаций уловленным со службы сотрудникам УФСИН России по Сахалинской области. По обстоятельствам дела она дала аналогичные показания, что и свидетели ФИО и ФИО.
Кроме того, она показала, что 30.01.2018 в период с 09 часов до 17 часов 15 минут (рабочее время), Павленко П.В. предъявил свой паспорт с регистрацией <адрес>, в ГПО ФЭО УФСИН России по Сахалинской области <адрес>. Она сняла копию с первой и второй страницы паспорта, то есть с данными Павленко П.В. о его личности и регистрации <адрес>, которую заверила этой же датой, то есть 30.01.2018. Оснований не доверять данным сведениям, а именно регистрации Павленко П.В. у нее не имелось, поскольку последний не сообщал ей, что не проживает по данному адресу или другому адресу на территории Сахалинской области. В связи с предъявлением Павленко П.В. паспорта с регистрацией <адрес> на основании ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1, данные сведения легли в обоснование выплачиваемой Павленко пенсии, с учетом районного коеффицента, с 01.01.2016 (с даты первой регистрации) стала составлять 41164, 52 рублей, из которой 29403, 23 рублей общая сумма пенсии и 11761, 29 рублей районный коэффициент. Обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, пенсионер должен незамедлительно уведомлять пенсионный орган сам. (т. 1 л.д. 139-143, т. 2 л.д. 172-175)
-Показаниями свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой, из которых следует, что с 2004 по 2017 год она проживала с семьей <адрес>, собственником которого была ее сестра. В данном доме проживала только ее семья, до момента предоставления в 2017 году квартиры от администрации. Данный дом был снесен примерно в 2019-2020 годах. Павленко П.В. ей не знаком. По состоянию на 2018 год состояние дома было аварийным, отсутствовала часть крыши, элементы которой провалились, никто в 2018 и позднее в указанном доме не проживал. (т.1 л.д. 190-193)
- Показаниями свидетеля ФИО, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой, из которых следует, что по адресу: <данные изъяты> проживала ФИО. Павленко П.В. ей не знаком. Указанный дом находился в полуразрушенном состоянии, а ФИО получила квартиру в г. <адрес>. (т. 1 л.д. 194-197)
-Показаниями свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой, из которых следует, что она в должности заместителя директора департамента имущественных отношений администрации <данные изъяты> МО работает с 07.08.2025, при этом ранее до указанной должности она работала в городском собрании <данные изъяты> МО главным специалистом.
По поводу перехода объекта недвижимости (дома), расположенного <адрес>, она пояснила, что из имеющихся в департаменте документов указанный объект недвижимости находится в муниципальной собственности <данные изъяты> МО с 2017 года. Обстоятельства обращения указанного объекта в собственность муниципалитета это оформление с собственником договора дарения, взамен собственнику было предоставлено благоустроенное жилье по договору социального найма в г. <адрес>. Сам жилой дом, который располагался на земельном участке по ул. <адрес>, не пригоден для проживания, он разрушен. Есть изображение указанного дома в момент признания его аварийным, а это событие 2016 года. Кроме того, в соответствии с заключением о признании жилого помещения не пригодным для проживания №, дом <адрес> признан не пригодным для проживания.
Собственникам, что предоставили по договору дарения указанный объект недвижимости в собственность муниципалитета было предоставлено жилье. Регистрация граждан в объектах муниципальной собственности возможно только на основании заключенного договора социального найма жилого помещения, либо заключения договора мены жилых помещений, либо регистрация возможно в служебном жилье. Иных случаев регистрации граждан в объектах муниципальной собственности не предусмотрено действующим законодательством. Факт регистрации по указанному адресу (г. <данные изъяты>) Павленко П.В. никак не может объяснить, это процедура выполнены с нарушением действующего законодательства. Павленко П.В. ей не известен. В материалах департамента по данному объекту недвижимости имеется сопроводительное письмо руководителя КУМС ФИО, который уже не работает в муниципалитете. Указанным сопроводительным письмом ФИО согласовывает УК <данные изъяты> заключение договора хранения имущества <адрес> с Павленко П.В., а также согласовывает и регистрацию указанного гражданина там. Указанные действия не входили и не входят в полномочия как КУМСа, так и департамента жилищных отношений. Кроме того, договор хранения не является основанием для регистрации граждан, которые в соответствии с действующим законодательством РФ должны проживать по месту регистрации, но по тому адресу нет никаких строений. (т. 1 л.д. 202-218)
- Показаниями свидетеля ФИО данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой, из которых следует, что он работал в должности руководителя КУМС г. <адрес> в период с апреля 2016 года по апрель 2019 года. В обязанности входило руководство КУМС. ФИО ему знаком как директор МУП <данные изъяты>. Он подтвердил, что жилой дом <адрес> был передан МУП <данные изъяты> на хранение, сообщил об общепринятой практике возможности регистрации в такой жилой фонде на основании договора хранения, что было произведено ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> ГО. Ему известно, что гражданин обязан проживать по месту своей регистрации, на момент заключения договора конструкции дома были в сохранности. Вспомнить обстоятельства при которых с Павленко был заключен договор хранения не может. (т. 2 л.д. 142-147)
-Показаниями свидетеля ФИО, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что с августа 2017 по апрель 2019 года он руководил МУП <данные изъяты>. Обстоятельств, при которых регистрировался Павленко П.В., он не помнит, но в рамках взаимодействия с администрацией <данные изъяты> ГО, предприятию давались различные поручения, в том числе по обеспечению сохранности аварийного жилого фонда. Признание жилого дома аварийным не исключает возможности проживать в нем, либо регистрироваться по месту жительства. (т. 2 л.д.69-73)
-Показаниями свидетеля ФИО, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что она работала в должности заместителя руководителя КУМС <данные изъяты> ГО, в период с 2017 года по 2022 год. В ее должностные обязанности по ранее занимаемой должности разработка и реализация муниципальных программ, подготовка бюджетных заявок и исполнение различных поручений руководителя по направлению деятельности учреждения. Ей Павленко П.В. не знаком. Ознакомившись с предъявленным письмом №, она показала, что ситуация с Павленко П.В. ей не известна, причины составления данного письма не известны. При этом, признание дома не пригодным для проживания не лишает гражданина права проживать в нем при наличии условий для этого. При этом, в соответствии с указанным письмом гражданину также было разрешена регистрация гражданина по указанному адресу. Данная ситуация допустима, о чем говорит и судебная практика. Таким образом, гражданин принял на хранение указанное в письме муниципальное имущество и был там зарегистрирован. Что касается ситуации с Павленко, то по состоянию на 2018 год КУМС не имел право заключения договоров с физическими лицами. При этом, данным правом владело МУП <данные изъяты>. Данное предприятие было наделено такими полномочиями. При этом, раз МУП <данные изъяты> являлось одной из сторон договора хранения, то данное предприятие и осуществляло контроль за исполнением договорных обязательств. (т. 2 л.д. 149-159)
-Показаниями свидетеля ФИО, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что в ее обязанности входит назначение пенсий, пособий, контроль выплат, учет пенсионных дел. Лично Павленко П.В. ей стал знаком с 05.02.2026, когда внес квитанцию об оплате излишне уплаченной пенсии. 27.12.2023 в адрес ГУФСИН России по <данные изъяты> краю поступило пенсионное дело Павленко П.В. по его личному заявлению в УФСИН России по Сахалинской области в связи с убытием на постоянное место жительства в <данные изъяты> край. Так как пенсионному отделу ФСИН России по Сахалинской области не было достоверно известно о постоянном месте нахождения и фактического проживания Павленко П.В., то он в период с января 2016 года по декабрь 2023 года получал пенсионную выплату с учетом районного коэффициента Сахалинской области в размере 40%. Поскольку они определили дату с какого момента Павленко П.В. находился на территории <данные изъяты> края, по месту работы, то есть с 11.02.2021 по 31.12.2023, то было определено, что Павленко П.В. излишне получил пенсионные выплаты на сумму 293 967, 58 рублей. 26.03.2024 в адрес ГУФСИН России по <данные изъяты> краю поступило заявление Павленко П.В. об удержании с него средств, излишне ему выплаченных, в размере 20 % от получаемой пенсии. Данное заявление Павленко направил после того, как ему 13.02.2024 было направлено соответствующее уведомление с разъяснением. Указанная денежная сумма удержана с Павленко П.В. в период с апреля 2024 по февраль 2026 года. (т. 1 л.д. 255-259)
-Показаниями свидетеля ФИО, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он работает в должности начальника ОСБ УФСИН России по Сахалинской области с 2019 года. 01.12.2023 в рамках полученной оперативной информации, содержащей сведения о том, что Павленко П.В., будучи пенсионером ФСИН получает пенсию с учетом районного коэффициента Сахалиснкой области, при этом на территории субъекта не проживает. После инициирования мероприятий в отношении Павленко П.В. 04.12.2023, от последнего 07.12.2023, фактически находящегося в г. <адрес> и осуществляющего там трудовую деятельность и фактическое проживание, в управление ФСИН по Сахалинской области поступило заявление о передаче его пенсионного дела в УФСИН по <данные изъяты> краю. В рамках проведения мероприятий было установлено, что Павленко с мая 2018 года покинул территорию Сахалинской области и больше не возвращался. Установлено, что Павленко не работал в районах Крайнего севера и приравненных к нему, на территории Сахалинской области службу не проходил, а соответственно не имел право на получение выплат в виде районного коэффициента Сахалинской области. (т. 2 л.д. 29-48)
Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего и указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняются письменными материалами. Суд находит данные показания допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны. Суд не установил неприязненных отношений между представителем потерпевшего и указанными свидетелями, с одной стороны и подсудимым с другой стороны. Убедительных причин, по которым перечисленные выше представитель потерпевшего и указанные свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и указанных свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию преступления, суд не усматривает.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
-Справкой (иной документ) о результатах ОРМ «Наведение справок» от 20.11.2025, представленная органу следствия 24.11.2025, в соответствии с которой получены сведения о том, что Павленко П.В., являясь пенсионером уголовно-исполнительной системы, не имея право на сохранение, в случае переезда на новое место жительства, районного коэффициента к пенсии в размере 1.4, относящегося к <данные изъяты> ГО Сахалинской области, предоставил в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области сведения о месте своего проживания: <адрес> (с отметкой о регистрации по данному адресу с 25.01.2018), не имея намерений там проживать. В мае 2018 года Павленко П.В. покинул территорию Сахалинской области и фактически проживает в г. <адрес>. (т. 1 л.д. 17-18)
-Выпиской (иной документ) из ЕГРН на объект недвижимости, расположенный <адрес>, представленная органу следствия 24.11.2025, в соответствии с которой объект недвижимости по адресу: <данные изъяты> находится в собственности муниципального образования «<данные изъяты> городской округ». Переход права собственности осуществлен на основании договора дарения жилого дома от 31.10.2017.(т. 1 л.д. 23-29)
-Справкой (иной документ), представленной УФСИН России по Сахалинской области 24.11.2025, в соответствии с которой Павленко П.В. 19.05.2018 покинул территорию Сахалинской области и по настоящее время на территорию региона не возвращался. (т. 1 л.д. 40)
-Выпиской (иной документ) из приказа Федеральной службы исполнения наказаний № «Об увольнении сотрудников уголовно-исполнительной системы, внесений изменений в приказ Федеральной службы исполнения наказаний от № «Об увольнении сотрудников уголовно-исполнительной системы» по УФСИН России по <данные изъяты> краю, в соответствии с которым уволен полковник внутренней службы Павленко П.В., состоящий в должности начальника Федерального казенного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования <данные изъяты>, по п. «в» ч. 1 ст. 58 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). (т. 1 л.д. 49)
-Выпиской (иной документ) из приказа начальника ФСИН России по <данные изъяты> краю № «Об увольнении Павленко П.В.», в соответствии с которым Павленко П.В. с 15.12.2011 уволен со службы <данные изъяты>, на основании п. «в» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). Выслуга Павленко П.В. составила в календарном исчислении 27 лет 1 месяц 21 день, в льготном исчислении 40 лет 4 месяца 19 дней.(т. 1 л.д. 50)
-Заключением (иной документ) о назначении пенсии за выслугу лет в отношении Павленко П.В., (иной документ) утвержденная 28.12.2011, в соответствии с которой <данные изъяты> Павленко П.В., состоящий в должности <данные изъяты> на основании приказа УФСИН России <данные изъяты> по ст. 58 «в» по выслуге срока службы. Выслуга последнего составила в календарном исчислении 27 лет 1 месяц 21 день, в льготном исчислении 40 лет 4 месяца 19 дней. Павленко П.В. назначена пенсия, подлежащая выплате с 16.12.2011. (т. 1 л.д. 41)
-Заявлением о назначении пенсии Павленко П.В. (иной документ) от 15.12.2011, в котором последний просит назначить ему пенсию по выслуге лет в связи с увольнением со службы. В заявлении, составленном Павленко П.В. содержаться сведения о том, что он информирован о том, что обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих право на дальнейшее ее получение, он обязуется незамедлительно сообщить в пенсионный отдел УИС по месту жительства. (т. 1 л.д. 47-48)
-Заявлением Павленко П.В. (иной документ) от 16.12.2015, адресованное начальнику пенсионного обеспечения УФСИН России по <данные изъяты> краю, в соответствии с которым Павленко П.В. инициативно просит прекратить выплату пенсии на территории <данные изъяты> края с 01.01.2016 в связи с переменой места постоянного жительства и направить пенсионное дело в УФСИН России по Сахалинской области по месту жительства. (т. 1 л.д. 53)
-Сопроводительным письмом УФСИН России по <данные изъяты> краю (иной документ) №, адресованное УФСИН России по Сахалинской области, в соответствии с которым направлено пенсионное дело Павленко П.В., а также сообщено, что Павленко П.В. не проходил службу в районах Крайнего Севера, а также в местностях к нему приравненных, в связи, с чем Павленко П.В. не имеет право на сохранение размера пенсии с учетом районного коэффициента. (т. 1 л.д. 57)
-Уведомлением №, в котором Павленко П.В. разъяснен, в том числе порядок проживания и регистрации по месту жительства, а именно необходимость сообщать об изменении адреса и последствия отсутствия документального подтверждения проживания на территории Сахалинской области в виде изменения размера пенсии в сторону уменьшения на районный коэффициент. (т. 1 л.д. 58)
-Копией паспорта Павленко П.В. № на 2-х листах, с отметкой о его регистрации ОВМ ОВМД России по <данные изъяты> городскому округу по адресу: <данные изъяты> с 25.01.2018.
Копия паспорта Павленко П.В. имеет отметки о заверении ФИО от 30.01.2018. (т. 1 л.д. 62-63)
-Копией адресной справки от 10.06.2022, в соответствии с которой Павленко П.В. с 25.01.2018 зарегистрирован по месту жительства <адрес>. (т.1 л.д. 65)
-Копией заявления Павленко П.В., с отметкой об отправке 07.12.2023, адресованное начальнику УФСИН Росси по Сахалинской области с просьбой передачи пенсионного дела в пенсионный отдел ГУФСИН России по <данные изъяты> краю, в связи с его трудоустройством в г. <адрес>. При этом Павленко П.В. указал о том, что место регистрации остается по Сахалинской области. (т. 1 л.д. 67)
-Справкой из АНО <данные изъяты> от 21.01.2024, в соответствии с которой Павленко П.В. работает в данной организации с 11.02.2021 в должности заместителя генерального директора по безопасности. (т. 1 л.д. 75)
-(Иным документом) содержащимся в представленных УФСИН России по Сахалинской области в адрес органа следствия 24.11.2025 материалах изображения конструкций дома <адрес>. (т. 1 л.д. 71, 79, 80)
-(Иным документом) содержащимся в представленных УФСИН России по Сахалинской области в адрес органа следствия 24.11.2025 материалах сведения о передвижениях Павленко П.В. из системы «ПТК-Магистраль», в соответствии с которыми Павленко П.В. 19.05.2018 покинул территорию Сахалинской области авиатранспортом и дальнейшие его передвижения не связаны с Сахалинской областью. При этом в последующие периоды зафиксированы его поездки в г. <адрес>. Зафиксированными передвижениями Павленко П.В. железнодорожным транспортом также установлены его поездки в г. <адрес> в период с 2018 по 2021 годы. (т. 1 л.д. 83-134)
-Ответом на запрос из администрации <данные изъяты> городского округа от 21.03.2024(иной документ), в соответствии с которым объект недвиджимости <адрес> является непригодным жилым помещением и в связи с фактическим отсутствием его на месте он снят с кадастрового учета 29.11.2021.(т. 1 л.д. 136)
-Ответом на запрос органа следствия из ПУ ФСБ России по Сахалинской области №, (иной документ) в соответствии с которым в отношении Павленко П.В. сведений о подаче уведомлений об осуществлении деятельности на участках внутренних вод, в которых установлен пограничный режим, не имеется. (т. 2 л.д. 3)
-Ответом на запрос органа следствия из ПУ ФСБ России по <данные изъяты> краю и ЕАО №, (иной документ) в соответствии с которым от Павленко П.В. уведомлений об осуществлении деятельности на участках внутренних вод (<данные изъяты>), в которых установлен пограничный режим, не поступало, в списках пассажиров Павленко П.В. не значится. (т. 2 л.д. 7)
-Ответом на запрос органа следствия из ПАО <данные изъяты> от 18.02.2026, (иной документ) в соответствии с которым Павленко П.В. в период с 05.02.2016 по 31.05.2018 занимал должность <данные изъяты>. Сведения в отношении Павленко П.В.: адрес: <данные изъяты>, в период с 26.05.2018 по 29.05.2018 находился в отпуске. (т.2 л.д. 9)
-Ответом на запрос органа следствия из ПАО <данные изъяты> от 04.03.2026, (иной документ) в соответствии с которым Павленко П.В. работал в ПАО <данные изъяты> в период с 01.06.2018 <данные изъяты>, с 18.08.2020 по 05.02.2021 <данные изъяты>. Павленко П.В. проживал с 05.05.2018 в г. <адрес>, с 21.09.2020 в г. <адрес>. (т. 2 л.д. 133-135)
-Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «<данные изъяты>» от 18.02.2026, в соответствии с которым Павленко П.В., зарегистрированный <адрес>, по данному адресу не проживает, дом снесен более 5 лет назад. (т. 2 л.д. 234)
-Протоколом осмотра оптического диска, представленный органу следствия 24.11.2025, со сведениями из ПАО <данные изъяты> в отношении Павленко П.В. В соответствии с отчетом о движении денежных средств по банковской карте № Павленко П.В. за период с 31.12.2017 по 03.06.2020 с указанием информации о месте совершении операций. Согласно данным отчета, начиная с 17.05.2018 все транзакции по карте осуществлялись исключительно за пределами территории Сахалинской области. (т. 2 л.д. 23-27)
-Протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2026, в соответствии с которым осмотрена местность <адрес>, и установлено отсутствие на осматриваемом участке жилого дома. (т. 2 л.д. 53-58)
-Протоколом осмотра предметов от 03.03.2026, в соответствии с которым осмотрен оптический диск и файл в нем, содержащийся со сведениями ПАО <данные изъяты> о движении денежных средств по счету № Павленко П.В. осмотром установлено: сведения о счете: валюта счета – российский рубль, дата открытия счета 23.04.2014, место открытия счета: <адрес>. Данные владельца счета: Павленко П.В., <данные изъяты>. В соответствии со сведениями о движении денежных средств по указанному счету установлено следующее, а именно наличие безналичных операций «Зачисление пенсии. Военная пенсия» на сумму 38060,76 рублей на указанный счет Павленко П.В., в том числе 27.04.2021, 28.05.2021, 30.06.2021. (т. 2 л.д. 160-163)
- Протоколом осмотра предметов от 13.03.2026, в соответствии с которым осмотрен оптический диск, представленный органу следствия 05.03.2026 УФСИН России по Сахалинской области как результаты оперативно-розыскной деятельности. Осмотром установлено, что диск содержит файл со сведениями о соединениях абонентского номера «№», принадлежащего Павленко П.В. <данные изъяты>. Сведения о соединениях указанного номера представлена за период с 11.07.2021 по 12.02.2026. В данной детализации сведения о местонахождении абонента «№» в представленном периоде в Сахалинской области отсутствуют. При этом в указанный период содержатся сведения об операторе связи, предоставляющего услуги связи указанному абонентскому номеру – «МТС-GPRS-<данные изъяты>». Также имеются сведения о нахождении абонента в г. <адрес>. (т. 2 л.д. 165-167)
- Протоколом выемки от 09.02.2026, в соответствии с которым у свидетеля ФИО изъято пенсионное дело Павленко П.В. (т. 1 л.д. 262-266)
- Протоколом осмотра предметов от 24.02.2026, в соответствии с которым осмотрено пенсионное дело Павленко П.В., включающие следующе документы:
- «заключение о назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях уголовно-исполнительной системы, и их семей». В соответствии с указанным документом <данные изъяты> Павленко П.В. <данные изъяты>;
-карточка учета переплат и незаконно полученных сумм пенсий (пособий) по пенсионному делу № Павленко П.В. В соответствии с указанным документом по состоянию на 30.01.2024 выявлена сумма переплаты в размере – 293967, 58 рублей; взыскано 122728.26 рублей – остаток 171239, 32 руб.; взыскано 162573.87 руб. – остаток 8665.45 руб.;
- заявление Павленко П.В. о назначении пенсии от 15.12.2011 на 1 листе, которое на оборотной стороне содержит, в том числе, выписку о том, что обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии (пособия, надбавки, компенсации и увеличения) либо лишающих права на дальнейшее ее получение Павленко П.В. обязуется незамедлительно сообщать в пенсионный орган УИС по месту жительства. Заявление содержит подпись от имени Павленко П.В.;
- копия паспорта Павленко П.В. с отметкой о регистрации <адрес>. Документ на 2 листах, с имеющейся отметкой о заверении ФИО 30.01.2018;
-справка <данные изъяты> от 24.01.2024 исх. № б\н, в соответствии с которой Павленко П.В. работает в указанной организации с 11.02.2021 по настоящее время (24.01.2024);
-уведомление от 29.12.2011 адресованное Павленко П.В. о том, что 16.11.2011 ему назначена пенсия за выслугу лет. Также уведомление содержит выписку с памяткой, в том числе касающейся проживания и регистрации по месту жительства, а именно, что в случае выявления факта отсутствия регистрации по месту жительства и отсутствия документального подтверждения проживания на территории <данные изъяты> края размер пенсии будет изменен в сторону уменьшения на районный коэффициент, при изменении адреса необходимо сообщить в пенсионную службу;
-заявление от пенсионера Павленко П.В., адресованное начальнику отделения пенсионного обеспечения УФСИН России по <данные изъяты> краю, в котором Павленко П.В. просит прекратить выплату пенсии на территории <данные изъяты> края с 01.01.2016 в связи с переменой места постоянно жительства в Сахалинской области. Заявление датировано 16.12.2015;
-уведомление № УФСИН России по Сахалинской области, адресованное Павленко П.В., в соответствии с которым с 01.01.2016 ему назначена пенсия за выслугу лет. В уведомлении содержится памятка «О проживании и регистрации по месту жительства», в соответствии с которой при изменении адреса, необходимо сообщить в группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области, в случае выявления факта отсутствия регистрации по месту жительства и отсутствия документального подтверждения проживания на территории Сахалинской области размер пенсии будет изменен в сторону уменьшения на районный коэффициент. В случае переезда на постоянное местожительства в другой регион необходимо написать заявление в пенсионную службу о перемене места жительства. Дата ознакомления с уведомлением Павленко П.В. – 22.01.2016, имеется подпись и расшифровка;
-заявление Павленко П.В. от 27.02.2024, в соответствии с которым последний просит провести удержание переполученной пенсии в сумму 293967, 58 рублей;
-заявление Павленко П.В., адресованное в ГУФСИН России по <данные изъяты> краю, в котором он просит принять переплаченную пенсию в сумме 212306, 25 рублей, за период с 20.05.2018 по 31.12.2023 в счет излишне выплаченной суммы пенсионных выплат;
- письмо №, адресованное <данные изъяты>, в соответствии с которым УФСИН России по Сахалинской области просит пенсию Павленко П.В. перечислять в отделение №;
-информационное письмо ГУФСИН России по <данные изъяты> краю в ПАО <данные изъяты> № «Об удержании из пенсии Павленко П.В. пенсионное дело №, в соответствии с которым инициатор просит удержать из пенсии Павленко П.В. сумму излишне полученной пенсии за период с 11.02.2021 по 31.12.2023 в размере 293967, 58 рублей (удержание производить по 20 % в месяц). Основание: заявление Павленко П.В. об удержании переполученной пенсии;
-чек по операции от 05.02.2026, в соответствии с которым плательщик Павленко П.В. осуществил возврат военной пенсии по пенсионному делу № на сумму 212306,25 рублей. (т. 2 л.д. 78-129)
Суд считает, что все вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159. 2 УК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Павленко П.В. установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.
Вина подсудимого и квалификация преступления, совершенного Павленко П.В. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, изложенных выше, показаниями представителя потерпевшей стороны, показаниями свидетелей указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой, с материалами дела и признательными показаниями подсудимого.
Судом установлено, что Павленко П.В. совершил данное преступление, при обстоятельствах, указных в приговоре.
Судом установлено, Павленко П.В., будучи зарегистрированным по месту жительства в жилом доме на территории <данные изъяты> городского округа Сахалинской области, не имея намерения проживать в этом жилом доме либо ином помещении на территории Сахалинской области, не позднее 19.05.2018 покинул территорию Сахалинской области для постоянного проживания в другие регионы РФ, при этом с целью извлечения материальной выгоды и незаконного материального обогащения, преследуя корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств в виде пенсии за выслугу лет, в размере, исчисляемом с применением районного коэффициента 1,4, установленным для пенсионеров, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Сахалинской области, об изменении фактического адреса своего проживания в другом регионе группу пенсионного обеспечения УФСИН России по Сахалинской области умышленно не уведомил. Далее, он получал пенсию за выслугу лет, в размере, исчисляемом с применением районного коэффициента 1,4 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Объем похищенного доказан в судебном заседании и подтверждается показаниями представителя потерпевшей стороны, а также предоставленным УФСИН России по Сахалинской области расчетам, оснований не доверять которым у суда нет, а также материалами дела и признательными показаниями подсудимого.
Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимого на совершение мошенничества, а именно хищение указанных денежных средств. Подсудимый решил совершить данное мошенничество, чтобы вырученные денежные средства потратить на личные нужды.
Направленность умысла Павленко П.В. на получение указанных денежных средств подтверждается совокупностью выполненных подсудимым действий, его активной ролью.
Размер ущерба, причиненный потерпевшей стороне суд признает крупным, с учетом п.4 примечания к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), поскольку он превышает 250 000 руб.
При решении вопроса о виде и размере наказания для подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, который не судим, <данные изъяты>, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В месте с этим, Павленко П.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Павленко П.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (выразившееся в том, что он предоставил органам следствия информацию о совершенном им преступлении имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно он дал признательные пояснения и показаний на предварительном следствии, где указал о том, что получал пенсию с учетом указанного коэффициента предусмотренного для Сахалинской области, хотя проживал в других регионах страны, где нет данного коэффициента, указал места его проживания), <данные изъяты>, полное возмещение ущерба потерпевшей стороне, принесение извинений потерпевшей стороне, как иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшей стороне, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая требования ст. 60 УК РФ, суд, учитывая все обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ к категории тяжкого, направлено против собственности, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая имущественное положение подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, руководствуясь также целями наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений), руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением приходит к выводу назначить Павленко П.В. наказание в виде в виде штрафа в доход Федерального бюджета РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также имущественного положения Павленко П.В. и его семьи, а также возможности получения им дохода.
Оснований для назначения рассрочки (отсрочки) выплаты штрафа суд не усматривает.
При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного Павленко П.В., и предупреждение совершения новых преступлений.
Поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, то не принимает во внимание указанные положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данные нормы закона применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в данном случае ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - лишение свободы, которое судом не назначается.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ у суда не имеется.
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в качестве, как основного, так и дополнительного наказания не предусмотрено.
Кроме того, с учетом данных о личности Павленко П.В., суд не усматривает оснований для применения Павленко П.В., в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым Павленко П.В. и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, нет.
Поскольку судом принято решение о том, что нет оснований для изменения категории данного преступления по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, то у суда нет правовых оснований для рассмотрения вопроса об освобождении от уголовного наказания Павленко П.В. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ, поскольку от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, тогда как Павленко П.В. совершил тяжкое преступление.
Психическая полноценность подсудимого Павленко П.В., у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, (т.2 л.д. 236,238,241,243).
Под стражей по данному уголовному делу Павленко П.В., не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, данное обстоятельство подсудимым не оспаривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПАВЛЕНКО П.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Штраф в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области <данные изъяты>, назначение платежа: штраф по уголовному делу №.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Павленко П.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-оптический диск с файлами со сведения о движении денежных средств по счетам Павленко П.В. в ПАО <данные изъяты>,
-оптический диск с файлом со сведениями о счете Павленко П.В. в ПАО <данные изъяты>,
-оптический диск с детализированным отчетом о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании Павленко П.В., – находящиеся при уголовном деле - хранить при деле
-пенсионное дело Павленко П.В., в конверте, вернуть в ГУФСИН Росси по <данные изъяты> краю после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда О.А. Сухарев
14.09.2026 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.