ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Бабаджановой Д.В., при помощнике судьи Макарычевой Э.И.
с участием:
государственного обвинителя Куренной Ю.А., подсудимого Акимова А.А.
его защитника – адвоката Зеландз М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Акимова А.А., <данные изъяты>, не судимого:
не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п.«а,г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Акимов А.А., будучи достоверно осведомлённым о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо № 1 «Организатор» не позднее 05 августа 2025 года, более точные дата и время не установлены, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий («<данные изъяты>»), предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), осознавая, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотиками может быть получена при их сбыте структурированной организованной группой с большим количеством участников, объединенных под его единым руководством, совершаемом дистанционно без непосредственного контакта с покупателями с использованием сети «Интернет», и, как следствие, риска быть задержанным при совершении преступлений, в том числе в целях конспирации при общении с соучастниками преступной деятельности, имея необходимые возможности, связанные с незаконным приобретением крупных партий наркотических средств синтетического происхождения, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, решило сформировать устойчивую организованную группу, с целью получения систематического преступного дохода, путем совместного совершения особо тяжких преступлений в виде незаконных сбытов на территории Российской Федерации, в том числе Сахалинской области, наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере с использованием сети «Интернет» в обмен на денежные средства.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо № 1 «Организатор», в период времени не позднее 05 августа 2025 года, более точные дата и время не установлены, создало, используя сеть «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» информационный канал «<данные изъяты>», предназначенный для продажи наркотических средств бесконтактным способом на территории Сахалинской области.
Продолжая реализовывать преступный умысел, неустановленное лицо № 1 «Организатор» в период времени не позднее 05 августа 2025 года, более точные дата и время не установлены, создало иерархическую структуру должностей, в соответствии с которой каждый из членов созданной им организованной группы имел конкретную роль и выполнял конкретные функции при совершении преступлений, таких как «Оператор», «Куратор», «Кадровый менеджер», «Финансист», «Курьер». Кроме того, неустановленное лицо – «Организатор» разработало методы и способы дистанционного управления с использованием сети «Интернет» в иерархической структуре между должностями, специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, способы связи между соучастниками организованной группы путем обмена сообщениями в интернет-мессенджерах, исключив, тем самым, личные взаимоотношения между соучастниками, а также определив методы конспирации, размер денежного вознаграждения и меры поощрения членов организованной группы в виде премий и повышения в должности в иерархической структуре организованной группы, что способствовало длительному и безопасному, исключающему изобличение сотрудниками правоохранительных органов, функционированию организованной группы, систематическому совершению ими преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, получению постоянного незаконного дохода.
Так, в обязанности «Оператора» входило: поддержание деятельности магазина в программе «<данные изъяты>», взаимодействие с потенциальными покупателями наркотических средств, создание и размещение рекламы на других сайтах, в чатах мессенджера «<данные изъяты>» от имени интернет-магазина, ежедневное выкладывание прайс-листа о наличии, виде и стоимости наркотического средства, продаваемого в данном магазине, соблюдение порядка в чате магазина, а именно отслеживание каждого сообщения потенциального покупателя наркотических средств интернет-магазина, производство отбора потенциальных покупателей наркотических средств, соблюдение правил конспирации;
- в обязанности «Куратора», неустановленного лица № 2, входило: прямое подчинение лицу №1, дистанционное управление действиями «Курьера», доведение до последнего необходимости установления программ, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджера «<данные изъяты>»), разъяснение методов конспирации, разработанных неустановленным лицом – «Организатором», способах связи с «Куратором» и иными членами организованной группы, правил поведения и требований, обязательных для исполнения, составление задания на необходимое количество оборудованных тайников с наркотическими средствами согласно спросу среди их потребителей, формирование списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств, получение отчета от «Курьера» об объеме проделанной работы, сверка полученного отчета и фактически выполненной работы, предоставление информации покупателям наркотиков о месте нахождения тайников с закладками наркотического средства, получение от «Курьера» точного описания оборудованного им тайника с наркотическим средством, поиск новых лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, вовлечение данных лиц для работы в качестве «Курьера»;
- в обязанности «Кадрового менеджера», неустановленного лица № 3, входило: поиск на территории Сахалинской области новых лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, вовлечение данных лиц для работы в качестве «Курьера» на территории Сахалинской области, доведение до последних необходимости установления программ, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджера «<данные изъяты>»), направление им памяток о методах конспирации, разработанных неустановленным лицом № 1, способах связи с «Куратором», правил поведения и требований, обязательных для исполнения;
- в обязанности «Финансиста» входило получение отчета от «Курьера» об объеме проделанной работы, сверка полученного отчета и фактически выполненной работы, получение адреса биткоин-кошельков для перечисления заработной платы работникам, направление криптовалюты в виде биткоинов (ВТС) в качестве оплаты проделанной работы «Курьеру»;
- в обязанности «Курьера», занимающего низшую должность в иерархической системе интернет-магазина «<данные изъяты>», входило: прямое подчинение «Куратору», соблюдение правил, разработанных неустановленным лицом – «Организатором», касающихся мер конспирации, нахождение в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддержание связи с «Куратором» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», в обязательном порядке своевременно уведомлять «Куратора» о получении партии наркотического средства, его фасовки и последующее его размещение в тайниках для получения непосредственно потребителями наркотиков, приобретающих его в интернет-магазине «<данные изъяты>», доводить до «Куратора» полную информацию о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами с приложениями в виде фотографий, и по указанию «Куратора» предоставлять последнему уточнения по месту нахождения оборудованного тайника с наркотическим средством в случае возникновения затруднений у покупателя при самостоятельном обнаружении тайника.
В период с 05 августа 2025 года по 25 августа 2025 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо № 3, выполняющее роль «Кадрового менеджера», пользующееся в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» учетной записью «<данные изъяты>», являясь участниками организованной группы, находясь в неустановленном месте, зная от Акимова А.А. о том, что последний является жителем Сахалинской области, способен по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, предложило последнему заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств под руководством неустановленного лица № 1, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». В случае согласия, ему будет отведена роль (должность) «Курьера» на территории Сахалинской области, в связи с чем, он должен будет получать партии наркотического средства, фасовать в удобную для разовых сбытов упаковку, после чего по указанию неустановленного лица № 2, выполняющего роль «Куратора», помещать данное наркотическое средство в тайники для получения непосредственно их потребителями, приобретающих данные вещества через интернет-магазины «<данные изъяты>», размещенные в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>», после чего сообщать «Куратору» полную информацию о месте нахождения тайника с описанием и фотографиями места оборудованных им тайников с наркотическим средством, тем самым получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение в размере 1500 рублей за один оборудованный им тайник на счет биткоин-кошелька. После чего, не позднее 05 августа 2025 года, Акимов А.А., испытывая материальные трудности и желая обогатиться преступным путем, осознавая действующую иерархическую структуру организованной группы, в которой каждый участник организованной группы выполняет только ему определенную роль в системе организации незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выразил свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом № 1 организованной группы в должности «Курьера».
Неустановленное лицо № 1, являющееся руководителем организованной группы, неустановленным способом организовало поставку на территорию Сахалинской области наркотических средств синтетического происхождения, различных по своим физическим и химическим свойствам, и оказывающих различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования организованной группы количестве.
Созданная неустановленным лицом № 1 организованная группа, включающая в себя Акимова А.А. и иных неустановленных лиц, характеризовалась:
- соблюдением мер конспирации, представляющих собой специфические нормы и правила поведения, передаваемые участниками между собой посредствам сообщений в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», отсутствия личных взаимоотношений между сотрудниками интернет-магазина «<данные изъяты>», поддержания связи между собой, потребителями наркотических средств и вышестоящими в иерархической структуре лицами только бесконтактным способом посредством сети «Интернет» путем обмена электронными сообщениями в интернет мессенджерах;
- наличием единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, с целью получения финансовой выгоды;
- структурированностью, выражающейся в иерархической цепи организованной группы под единым руководством, определении ролей в соответствии со специализацией при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий, наличии постоянных устойчивых связей между участниками, поддерживаемых путем регулярно нахождения онлайн в сети «Интернет», обмена информацией, получения оперативных указаний, доведения информации до всех участников на каждом этапе преступной деятельности;
- тщательностью при планировании, подготовке и совершении преступлений;
- общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения тяжких и особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотических средств, превращении указанной незаконной деятельности для соучастников в преступный промысел и основной источник дохода;
- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода определенным составом участников;
- наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участника организованной группы при пресечении ее преступной деятельности, а также преступные доходы её участников;
- взаимозаменяемостью участников преступной группы, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних участников их функции начинали осуществлять другие соучастники;
- длительностью и продолжительностью преступной деятельности организованной группы, существовавшей в период не позднее 05 августа 2025 года по 25 августа 2025 года.
Акимов А.А. являясь членом организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом № 1, осуществляя разработанный преступный план, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотических средств синтетического происхождения, в крупном размере, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьера», для совместного совершения особо тяжких преступлений, в период с 17 августа 2025 года по 18 часов 23 минуты 25 августа 2025 года, используя программу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», установленную на его мобильном телефоне марки <данные изъяты>, имеющем доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), в ходе переписки получил от неустановленного лица № 2, фотоизображение участка местности <адрес> с указанием забрать из оборудованного на указанном участке местности тайника сверток с наркосодержащей смесью для дальнейшего сбыта потребителям.
После чего в период с 17 августа 2025 года по 18 часов 23 минуты 25 августа 2025 года Акимов А.А. проследовал на участок местности расположенный <адрес>, где у основания дерева обнаружил и забрал смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 95,5 грамма.
Далее в период с 17 августа 2025 года по 18 часов 23 минут 25 августа 2025 года, Акимов А.А., находясь в арендованной квартире расположенной <адрес>, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль «Курьера», действуя согласно указаний неустановленного лица № 2 полученных путем электронных сообщений посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», расфасовал на мелкие и крупные оптовые партии полученное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, используя специально приобретенные для фасовки наркотика электронные весы и упаковочный материал, после чего, незаконно, умышленно, с целью сбыта, действуя из корыстных побуждений, оборудовал не менее 47 тайников с наркотическим средством.
Так, 25 августа 2025 года в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 23 минут, Акимов А.А. находясь на участке местности <адрес>, а также на участке местности протяженностью примерно 50 метров на восток и 300 метров на юг, расположенном <адрес>, в местах имеющих географические координаты: <данные изъяты> оборудовал сорок семь тайников, в которые поместил 47 бесцветных полимерных пакета с застежкой, обмотанных изолентой синего цвета, со смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 95,07 грамма.
Оборудовав вышеуказанные тайники с наркотическим средством, Акимов А.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, фотографии сорока семи тайников отредактировал в приложении «NoteCam» установленном в его мобильном телефоне марки <данные изъяты> с намерением в дальнейшем направить неустановленному лицу № 2.
Оставшуюся часть смеси массой 0,43 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящейся в одном бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», Акимов А.А., действуя совместно с другими неустановленными членами организованной группы, хранил при себе в правом наружном кармане одетых на него штанов, с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, Акимов А.А. совместно с другими неустановленными членами организованной группы, действовавших в интересах интернет-магазина под названием «<данные изъяты>», специализирующегося на продаже наркотических средств, довести свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, разложенных в тайниках и хранящихся при Акимове А.А., с использованием сети «Интернет», в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствах, поскольку Акимов А.А. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
25 августа 2025 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа Акимова А.А. произведенного в кабинете № административного здания УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенного <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят: бесцветный полимерный пакет с веществом упакованный в прозрачный полимерный пакет.
В период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут 25 августа 2025 года в результате обследования участка местности <адрес>, а также 27 августа 2025 года в период времени с 10 часов 15 минут по 15 часов 30 минут в результате обследования участка местности протяженностью примерно 50 метров на восток и 300 метров на юг, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 300 метров юго-восточнее жилого дома <адрес> 1, в местах, имеющих географические координаты: <данные изъяты>, сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области совместно с Акимовым А.А., обнаружено и изъято 47 свертков из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился бесцветный полимерный пакет с застежкой типа "салазка" с веществом.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №: вещество, содержащееся в пакете с застежкой, изъятое 25 августа 2025 в ходе проведения личного досмотра гр-на Акимова А.А., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство меферон (4-метилметкатинон). Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,43 грамма. Вещество, содержащееся в пакете с застежкой, изъятое 25 августа 2025 в ходе проведения обследования участка местности, с географическими координатами: №, проведенного с участием Акимова А.А., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила 2,07 грамма.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №: вещества, содержащиеся в 46 (сорока шести) пакетах с застежкой, обнаруженные и изъятые 27 августа 2025 года в ходе проведения обследования участков местности, имеющих вышеуказанные географические координаты (Пакеты №№ 1 - 46, согласно порядку перечисления географических координат), являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), согласно порядку перечисления географических координат, составила: 2,04 грамма (Пакет №1), 2,03 грамма (Пакет №2), 2,11 грамма (Пакет №3), 1,97 грамма (Пакет №4), 1,84 грамма (Пакет №5), 2,03 грамма (Пакет №6), 2,14 грамма (Пакет №7), 2,01 грамма (Пакет №8), 2,06 грамма (Пакет №9), 2,09 грамма (Пакет №10), 2,10 грамма (Пакет №11), 1,90 грамма (Пакет №12), 1,84 грамма (Пакет №13), 1,96 грамма (Пакет №14), 2,25 грамма (Пакет №15), 1,95 грамма (Пакет №16), 1,89 грамма (Пакет №17), 2,00 грамма (Пакет №18), 2,03 грамма (Пакет №19), 2,11 грамма (Пакет №20), 1,97 грамма (Пакет №21), 2,10 грамма (Пакет №22), 2,00 грамма (Пакет №23), 1,51 грамма (Пакет №24), 1,99 грамма (Пакет №25), 1,98 грамма (Пакет №26), 2,01 грамма (Пакет №27), 2,12 грамма (Пакет №28), 2,04 грамма (Пакет №29), 2,05 грамма (Пакет №30), 1,97 грамма (Пакет №31), 1,95 грамма (Пакет №32), 2,14 грамма (Пакет №33), 2,15 грамма (Пакет №34), 2,08 грамма (Пакет №35), 2,18 грамма (Пакет №36), 1,92 грамма (Пакет №37), 1,95 грамма (Пакет №38), 2,01 грамма (Пакет №39), 2,17 грамма (Пакет №40), 2,15 грамма (Пакет №41), 2,13 грамма (Пакет №42), 2,09 грамма (Пакет №43), 1,97 грамма (Пакет №44), 2,00 грамма (Пакет №45), 2,02 грамма (Пакет №46).
На основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является его количество массой свыше 0,2 граммов, крупный размер свыше 1 грамма, а особо крупный свыше 200 граммов.
Таким образом, Акимов А.А., являясь членом организованной группы, и выполняя роль «Курьера», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совершил покушение на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 95,5 грамма, в крупном размере.
Кроме этого, Акимов А.А., будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов, а также различных интернет-сервисов, предназначенных для создания и управления электронных денежных средств (криптовалют), действуя незаконно, из корыстных побуждений, решил с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сбывать наркотические средства через интернет-магазин. В неустановленный период времени, но не позднее 05 августа 2025 года, точное время не установлено Акимов А.А. испытывая материальные трудности и желая обогатиться преступным путем, в сфере незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, добровольно вошел в состав организованной преступной группы действующей в интересах интернет магазина «<данные изъяты>» в должности «Курьера». Являясь членом организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом № 1, осуществляя разработанный преступный план, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, с учетом соблюдения правил конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддерживая связь с «Куратором» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», реализуя преступный умысел в период с 05 августа 2025 года по 25 августа 2025 года, находясь на территории г. Южно-Сахалинска, Акимов А.А., действуя в составе организованной группы, оборудовал тайники наркотикосодержащей смесью в неустановленном количестве, зафиксировал их местонахождение с помощью приложения «NoteCam» и отправил фотографии тайников и их описание неустановленному лицу «Куратору», которое в свою очередь, разместило объявление о пополнении витрины магазина «<данные изъяты>» наркотическими средствами и в период с 15 августа 2025 года по 25 августа 2025 года сбыло неустановленным в ходе следствия покупателям наркотических средств.
За проделанную работу Акимов А.А., в период с 17 августа 2025 года по 25 августа 2025 года получил от неустановленного лица, действовавшего в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>», оплату в виде криптовалюты ВТС, которую путем перевода отправил на криптокошельки представленные Акимовым А.А.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в размере 0,01907756 ВТС, эквивалентные 154 500,00 российским рублям. При этом осознавая, что денежные средства в виде криптовалюты BTC вырученные от сбыта наркотических средств и поступившие на указанные BTC кошельки могут указывать на их преступное происхождение у Акимова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение финансовых операций с указанными денежными средствами с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
В период с 17 августа 2025 года по 25 августа 2025 года с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), Акимов А.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, используя обменник «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» Акимов А.А. конвертировал полученную криптовалюту в российские рубли, которые поступали в виде банковских переводов от физических лиц на банковский счет №, открытый на имя: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не осведомленной о преступной деятельности Акимова А.А.
Таким образом, Акимов А.А., в период времени с 17 августа 2025 года по 25 августа 2025 года умышленно, незаконно легализовал денежные средства в общей сумме 154 500, 00 рублей, приобретенные в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Сахалинской области и поступившие на его BTC кошельки в виде 0,01907756 ВТС, путем совершения с ними финансовых операций, придав им правомерный, обезличенный статус, в результате чего денежные средства от преступной деятельности, поступившие с BTC кошелька, путем конвертирования посредством обменника «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» не могли указать на преступный характер их поступления, а также служить средствами для обнаружения преступления и идентифицированы правоохранительными органами как полученными в результате преступной деятельности, в связи с чем, Акимов А.А., безопасно распоряжался указанными денежными средствами в своих интересах.
В судебном заседании подсудимый Акимов А.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Акимова А.А. данных им на предварительном следствии в статусах подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно 5 августа 2025 года в мессенджере «<данные изъяты>» ему от неизвестного лица пришло сообщение, с предложением о заработке, он согласился после чего пришло сообщение об условиях работы. В нем было указано, что требуются курьеры для распространения наркотиков, также в сообщении было указано, что за 1 тайник закладку с наркотиком он будет получать 1500 рублей. В его обязанности входило получение оптовых партий с наркотиками, которые ему нужно будет забрать из тайников - закладок в пригороде г. Южно - Сахалинска и раскладывать более мелкие партии в различных районах г. Южно - Сахалинска. Он согласился на данную работу хоть и понимал, что это противозаконно. Для того, чтобы устроиться курьером он переслал неизвестному ему лицу, фотографию своего паспорта, после чего ему пришло указание установить на свой сотовый телефон приложение «<данные изъяты>» и скинуть ему свой ник. Он выполнил его указание, зарегистрировался в данном приложении под ником «<данные изъяты>». После чего он перешел общаться с неизвестным ему лицом под никнеймом «<данные изъяты>» в приложение «<данные изъяты>». Примерно через один день от неизвестного ему лица под никнеймом «<данные изъяты>» пришло сообщение, в котором была интернет ссылка на фотографию. Перейдя по данной ссылке, он загрузил фотографию, на которой были указаны описание и географические координаты с нахождением тайника закладки с веществом «Реагент» и вес 1 грамм. Получив данную фотографию он забрал данную закладку с указанным веществом в районе <адрес> после чего находясь по адресу своего проживания расфасовал ее на 2 закладки по 0, 5 грамма каждую и организовал два тайника закладки в районе магазина <адрес>, которые сфотографировал на свой телефон и позднее данные фотографии при помощи приложения «<данные изъяты>» переслал неизвестному ему лицу под никнеймом «<данные изъяты>». Далее до 17 августа 2025 года от неизвестного ему лица под никнеймом «<данные изъяты>» никаких указаний не приходило. 17 августа 2025 года в вечернее время ему в приложение «<данные изъяты>» от неизвестного лица под никнеймом «<данные изъяты>» пришла очередная фотография с указанием тайника закладки с наркотиком «Мефедрон» весом 10 грамм, который он должен был расфасовать на 10 граммовых закладок, то есть по 1 грамму в закладке и организовать тайники закладки. По указанию еще одного неизвестного ему лица с никнеймом «<данные изъяты>», для фасовки он купил электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту, в различных магазинах города, в каких именно он уже не помнит, далее он поехал в лесной массив в районе <адрес>, где забрал данную закладку с наркотиком, после чего приехал домой расфасовал на указанные веса, а на следующий день организовал 10 тайников с наркотиком в лесном массиве <адрес>. По прибытию домой сделанные им фотографии с координатами при помощи приложения «<данные изъяты>» переслал неизвестному ему лицу под никнеймом «<данные изъяты>». В последующие три дня по вышеописанной схеме ему приходили фотографии с координатами тайников закладок с наркотиком, которые он забирал, фасовал на более мелкие партии и раскладывал их в разных районах города, а полученные фотографии с координатами отправлял при помощи приложения «<данные изъяты>» неизвестному ему лицу под никнеймом «<данные изъяты>». 22.08.2025 в приложение «<данные изъяты>» ему написало неизвестное лицо под никнеймом «<данные изъяты>», которое поинтересовалось как ему произвести оплату за сделанные им закладки с наркотиком, указанный человек являлся бухгалтер, он осуществлял перевод зарплаты для него, за проделанную работу. Он ему отправил биткоин-кошелек, который купил в приложении «<данные изъяты>» у неизвестного ему лица. Примерно через 30 минут ему пришли деньги в сумме равной 30000 рублей, после чего через крипто-обменник в приложении «<данные изъяты>» он перевел вышеуказанную сумму на банковскую карту № своей сестры ФИО, в последствии снял данные деньги и потратил на свои нужды, карта его сестры находилась в его пользовании, карта являлась виртуальной. От куда и за что на карту пришли деньги он сестре не сообщал, сестра не знала, что по карте происходит движение денежных средств. Также он пояснил, что по аналогичной схеме ему 24.08.2025 поступило 100000 рублей, часть из которых он обналичил и потратил, а 27000 тысяч он перевел ФИО в качестве долга, от куда у него появились деньги он ему не пояснял. 23.08.2025 ему в очередной раз в приложение «<данные изъяты>» от неизвестного лица под никнеймом «<данные изъяты>» пришла фотография с координатами тайника закладки с наркотиком «Мефедрон» массой 300 грамм, данную закладку он должен был забрать в лесном массиве в районе <адрес>. Он вызвал такси после чего выехал по указанным координатам. Прибыв на место, он нашел данную закладку с наркотиком, после чего поехал обратно. Прибыв домой в приложении «<данные изъяты>» от неизвестного лица под никнеймом «<данные изъяты>» поступило указание о том, то данный вес он должен расфасовать следующим образом: 1 закладку по 100 грамм, 2 закладки по 50 грамм и 50 закладок по 2 грамма. Он выполнил данное указание, после чего организовал три тайника закладки с весом по 100 грамм и 2 закладки по 50 грамм в лесном массиве за <адрес>, а 50 закладок по 2 грамма он расфасовал частично, поэтому решил их дофасовать и разложить 25.08.2025, так как 24.08.2025 он весь день находился на работе в ООО <данные изъяты>. Находясь на данном заводе, он встретил своего друга ФИО, который предложил ему снять квартиру посуточно, чтобы выпить там алкоголя, на что он ответил согласием. 25.08.2025 в обеденное время через сайт <данные изъяты> ФИО нашел квартиру <адрес>. В то время как они ехали заселяться ему в приложение «<данные изъяты>» от неизвестного лица под никнеймом «<данные изъяты>», данный человек являлся главным среди всех с кем он общался в приложении «<данные изъяты>», пришло сообщение, о том, что не могут найти закладки, которые он сделал накануне в лесном массиве <адрес> и что ему нужно приехать на место и их найти. Он ответил согласием и после того, как они заселились, он предложил ФИО съездить на <адрес>, для какой цели они поехали он не объяснял. Далее они вызвали такси, на котором доехали до магазина, расположенного в с. <адрес>, как его название он не помнит. Далее он сказал ФИО ждать его около магазина, а сам ушел в сторону лесного массива. Проискав закладки с наркотиком примерно 30 минут он понял, что их кто то забрал. Далее он вернулся к ФИО и они поехали обратно. На вопрос ФИО зачем мы приезжали? он ответил, что искал тайник закладку с наркотиком для личного употребления, но не нашел ее. Прибыв обратно на вышеуказанную съемную квартиру ФИО ушел в ванную комнату, а он остался в комнате. В это время ему в приложении «<данные изъяты>» от неизвестного лица под никнеймом «<данные изъяты>» пришло сообщение о том, что необходимо доделать 50 закладок по 2 грамма каждая и разложить их в ближайшее время. Что бы выполнить указание он решил расфасовать оставшийся у него наркотик. Для этой цели он достал находящиеся при нем электронные весы, полимерные пакеты и изоленту, высыпал находившийся у него наркотик в тарелку, после чего начал фасовку. В это время из ванной комнаты вышел ФИО и спросил его, чем он занимается, на что он ответил, что расфасовывает наркотик для последующего сбыта, путем организации тайников закладок. ФИО не одобрил его действия, после чего собрал полимерные пакеты, фольгу и скомканную изоленту, которые валялись на полу и выбросил их в мусорное ведро, после чего ФИО вышел на улицу, а он остался в комнате фасовать закладки. Когда он закончил, то убрал расфасованные закладки в свою сумку, а весы, оставшиеся полимерные пакеты и изоляционную ленту в шкаф, тарелку он помыл и поставил на кухню, после возвращения ФИО, он спустя примерно 10 минут предложил ему проехать с ним в лесной массив, расположенный <адрес>, сказав ему, что пришли координаты с перезакладом тайника с наркотиком, который он не нашел в с. <адрес>. На данную просьбу ФИО ответил согласием, после чего они вызвали такси. Прибыв на ул. <адрес>, они вышли из такси и пошли в северном направлении. Пройдя примерно 500 метров они по тропинке ушли в лесной массив, зайдя в который ФИО остался на тропинке, а он ушел в лес, сказав ожидать его на этом месте. Находясь в лесу, он сделал 50 закладок с наркотиком по 2 грамма каждая, сфотал их и пошел обратно к ФИО. В это время им пришло сообщение с ООО <данные изъяты> о необходимости прибыть на работу, после чего они пошли в сторону ул. <адрес>. В это время к ним подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили нам проехать с ними, так как они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Они ответили согласием, затем проехали в отдел полиции, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен его личный досмотр, в результате которого у него были изъяты сотовые телефоны, пакетик с наркотиком, который остался у него после вышеуказанной фасовки наркотика, полимерные пакеты. Затем они проехали в лес, где сотрудники полиции присутствии двух незаинтересованных лиц изъяли одну закладку, которую он сделал 25.08.2025. Далее они проехали по адресу съемной квартиры, а именно <данные изъяты>, где в присутствии двух незаинтересованных лиц в шкафу были обнаружены и изъяты электронные весы, моток синей изоленты и полимерные пакеты, а в мусорном ведре полимерные пакеты, фольга и скомканная изолента, которые ФИО выкинул в него перед выходом из дома. Он пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат ему и использовались им для фасовки наркотика в интересах интернет магазина <данные изъяты>. Свою вину в незаконном обороте наркотических средств он признает в полном объеме. Дополнительно также указал, что местонахождение тайников он направить куратору магазина <данные изъяты> не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство, изъятое в ходе его личного досмотра, предназначалось для его личного употребления. Данный наркотик он взял из партии, которую ранее оборудовал в тайниках-закладках. Куратор «<данные изъяты>» был осведомлен, о том, что он возьмет часть наркотика для личного употребления. При этом, в показаниях в качестве подозреваемого он неверно отразил местоположение оптового тайника, так как он запутался. В один из дней августа, по указанию куратора он из с. <адрес> уже забирал мастер клад и в связи с усталостью, стрессом от задержания он перепутал места и сказал на показаниях, не то место. На поверке показаний на месте он вспомнил точное место и указал его. К тому же в его телефоне также есть координаты, где он забирал оптовый вес 300 грамм. Часть денежных средств он переводил ФИО таким образом он возвращал долги. У него не было физической карты №, на которую ему приходили деньги от куратора «<данные изъяты>», на эту же карту ему поступала зарплата с завода, где он работал неофициально, и он переводил ФИО, чтобы тот ему снял наличными денежные средства, откуда деньги он ему не говорил. Официально устроен, не был, зарплату он получал после каждой смены, в зависимости от количества переработанной рыбы. Как называется завод, где он подрабатывал и кому он принадлежит, он не знает, работал там около месяца. В настоящий момент официально он не трудоустроен, подрабатывает временными заработками в г. <адрес>. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, установлено, что в его биологическом материале обнаружен тетрагидроканнабинол, на что он пояснил, что примерно за две недели до задержания, он совместно с компанией малознакомых ему людей находясь в одном из районов г. Южно-Сахалинске, где точно не может вспомнить, курил сигарету содержащую наркотическое средство гашиш. Сигаретой его угостил неизвестный ему мужчина, который присутствовал в этой компании. Он сделал пару затяжек и отдал обратно сигарету этому мужчине. 05 августа 2025 года с ним связалась девушка по имени «<данные изъяты>» и предложила работу в должности «курьера» по оборудованию наркотиков. 1500 рублей за закладку. Так как он остро нуждался в деньгах, он согласился. Также он пояснил, что первый денежный перевод от финансиста магазина, на который он работал, он получил примерно 17 августа 2025 года. До 17 августа 2025 года он всего лишь один раз поднял мастер клад, расфасовал и сделал закладки, после чего ждал, когда ему дадут еще работу. Осуществлял работу по мере поступлений ему указаний от его куратора. За проделанную работу получал денежное вознаграждение в виде криптовалюты. После чего обменивал с помощью обменника ВТС в рубли и выводил их на счет № своей сестры ФИО. В содеянном раскаивается (том 4 л.д. 109-113, 157-159, 181-183, 215-216).
Из показаний, обвиняемого Акимова А.А., изложенных в протоколе проверки показаний на месте от 11.09.2025 следует, что он указал участок местности расположенный <адрес>, где он обнаружил оптовый тайник, далее он пояснил, что необходимо проехать <адрес>, где он фасовал наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, также он указал о необходимости проехать <адрес>, где находится участок, на котором он оборудовал 50 тайников с наркотическим средством. Проверкой показаний на месте установлено: непосредственно после заявления обвиняемого Акимова А.А., участвующие лица, адвокат Зеландз М.Г., обвиняемый Акимов А.А. и следователь ФИО сели в автомобиль марки <данные изъяты> и направились <адрес>, и в жилое помещение, при этом Акимов А.А. сообщал направление и координаты, где осуществлял незаконную деятельность. Координаты участков определялись следователем с помощью программы «2 ГИС» установленной в телефоне «Samsung SM-G985F/DS», путем сопоставления указанного участка местности относительно капитальных строений установлено (том 4 л.д. 166-168, 169-178).
Приведенные выше показания подсудимый Акимов А.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, также указал, что просит прощение за содеянное, готов понести назначенное судом наказание, при этом просит освободить процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его интересов на следствии и в суде.
Вместе с тем, выводы о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд основывает на нижеследующей совокупности доказательств.
Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что с Акимовым А. он знаком примерно 6 лет, при этом длительное время не общались, пока не встретились по общему месту работы. Находясь на заводе, он предложил Акимову снять квартиру посуточно, чтобы выпить там алкоголя, на что тот ответил согласием. 25.08.2025 через сайт <данные изъяты> он нашел квартиру по <адрес>, после чего он с Акимовым приехали по указанному адресу, где он оплатил за аренду 3500 рублей. После того, как они заселились, Акимов предложил ему съездить <адрес>. Далее они вызвали такси, на котором доехали до магазина, расположенного <адрес>, как его название он не помнит. Далее Акимов сказал ему ждать его на магазине, а сам ушел в сторону лесного массива. Примерно через 30 минут Акимов вернулся, они поехали обратно. На вопрос: зачем они приезжали, Акимов ответил, что искал тайник закладку с наркотиком, однако не нашел ее. Прибыв обратно на вышеуказанную съемную квартиру, он пошел в ванную, а Акимов остался в комнате. Выйдя, он увидел, что на столе в комнате находится моток синий изоленты, электронные весы, небольшие полимерные пакеты и тарелка, в которой находился белый порошок, похожий на сахар, а возле стола на полу лежало насколько полимерных пакетов, фольга и скомканная изолента синего цвета. Он спросил Акимова, что он делает, на что тот ответил, что занимается фасовкой наркотика для последующего сбыта путем организации тайников закладок. Он ему сказал, чтобы он прекращал этим заниматься, иначе он перестанет с ним общаться, на что Акимов ему ответил, что фасует последний раз, поскольку у него могут возникнуть проблемы. Далее он собрал полимерные пакеты, фольгу и скомканную изоленту, которые валялись на полу, и выбросил их в мусорное ведро, после чего пошел курить на улицу, а Акимов остался в комнате. Придя примерно через 10 минут, он увидел, что на столе уже ничего не было. Спустя примерно 10 минут Акимов предложил ему проехать с ним в лесной массив, расположенный <адрес>, так как с его слов ему пришли координаты с перезакладом тайника с наркотиком, который он не нашел в с. <адрес>. На данную просьбу он ответил согласием, после чего они вызвали такси. Прибыв на ул. <адрес>, они вышли из такси, и пошли в северном направлении. Пройдя примерно 500 метров, они по тропинке ушли в лесной массив, зайдя в который он остался на тропинке, а Акимов ушел в лес, сказав ожидать его на этом месте, что он там делал он не видел, но у него собой была сумка поясная, что было внутри он не видел. Примерно через 30 минут Акимов вернулся, и они пошли на работу в сторону ул. <адрес>. В это время к ним подошли ранее неизвестные мне мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили им проехать с ними, так как они подозреваемся в незаконном обороте наркотиков. Они ответили согласием (том 4 л.д. 47-50).
Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он участвовал в обследования квартиры <адрес>. В ходе обследования кухни сотрудник полиции в кухне в мусорном ведре обнаружил восемь прозрачных полимерных пакета с полосой красного цвета и застёжкой типа «салазка», в каждом пакете имелись наслоения порошкообразного вещества белого цвета со специфическим запахом, также в этом же ведре обнаружен фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты синего цвета. Все обнаруженные предметы сотрудник полиции изъял и упаковал в прозрачный пакет, снабдив пояснительной надписью. Далее в комнате № 1 в ходе обследования вещевого шкафа на третьей полке сверху обнаружены электронные весы в серебристом корпусе, имеющие на тыльной стороне наклейку с надписью, а также множество пустых полимерных пакетов с полосой красного цвета с застежкой типа «салазка», моток изоляционной ленты синего цвета. Все обнаруженные предметы сотрудник полиции изъял и упаковал в прозрачный пакет, снабдив пояснительной надписью. Более в ходе обследования квартиры ничего обнаружено и изъято не было. На вопрос сотрудника полиции Акимову, с какой целью в квартире находились восемь прозрачных полимерных пакета с полосой красного цвета и застёжкой типа «салазка» содержащие наслоения порошкообразного вещества белого цвета со специфическим запахом, фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, электронные весы в серебристом корпусе, множество пустых полимерных пакетов с полосой красного цвета с застежкой типа «салазка» и моток изоляционной ленты синего цвета, Акимов пояснил, что все эти предметы принадлежат ему и что при помощи этих предметов он осуществлял расфасовку наркотика «мефедрон» с целью последующего сбыта бесконтактным способом через тайники-закладки с интересах интернет магазина «<данные изъяты>». По результатам обследования был составлен протокол, после чего, все участвующие лица проверили данный протокол и поставили свои подписи (том 4 л.д. 56-58).
Из показаний свидетеля ФИО, данных ею на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она сообщали аналогичные показаниям ФИО, сведения (том 4 л.д. 59-61).
Согласно показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он участвовал в личном досмотре, досмотре вещей и багажа, проведенном 25.08.2025 г. в отношении Акимова А.А., в ходе которого в правом кармане штанов, надетых на Акимова обнаружен прозрачный полимерный пакет с полосой красного цвета и застежкой типа «салазка», в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета со специфическим запахом. В черной наплечной сумке, находящейся при Акимове обнаружено множество прозрачных полимерных пакетов с полосой красного цвета и застежкой типа «салазка», а также в сумке обнаружены два мобильных телефона, один из которых марки «Honor» в корпусе черного цвета, второй телефон марки «iPhone» в корпусе розового цвета. Акимов по поводу обнаруженного пояснил, что в вышеуказанном обнаруженном у него прозрачном полимерном пакете, содержится наркотик «Мефедрон», который он хранил для личного употребления. По поводу телефонов и полимерных пакетов, Акимов пояснил, что он их использовал для организации тайников закладок с наркотиком, действуя в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков «<данные изъяты>». После окончания досмотра все участвующие лица проверили протокол и поставили свои подписи (том 4 л.д. 62-64).
Из показаний свидетеля ФИО, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 27.08.2025 года он принимал участие в проведении обследования участка местности, расположенной в <адрес>. Обследуемый участок имел протяжённость примерно 50 метров на восток и 300 метров на юг. На участке была расположена густая растительность, деревья, кусты трава. Координаты определялись при помощи сотового телефона сотрудником полиции. В земле, прикопанными на расстоянии примерно на 1-2 см от поверхности, были обнаружены схожие между собой свертки из изоляционной ленты синего цвета, в общем количестве 46 штук, данные свертки с мест были изъяты и упакованы в отдельные полиэтиленовые, прозрачные пакеты. Горловины пакетов скреплены белой нитью, концы которой опечатаны печатями с оттиском, снабжены соответствующими пояснительными записками. В записках сотрудник полиции указал точные географические координаты мест изымаемых объектов. После окончания мероприятия все участвующие лица проверили протокол и поставили свои подписи (том 4 л.д. 68-71).
Из показаний свидетеля ФИО, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует что, он сообщил, сведения аналогичные показаниям свидетеля ФИО, отраженным в настоящем приговоре (том 4 л.д. 76-78).
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ последний 25.08.2025 года принимал участие в обследовании участка местности <адрес>, объектом обследования являлся указанный выше участок местности. Акимов А.А. в ходе обследования сообщил информацию о своей работе на интернет магазин «<данные изъяты>» специализирующийся по продаже наркотиков и причастности к сбыту наркотика «Мефедрон» путем осуществления тайников закладок. 25.08.2025 при упаковке наркотика им была использована изоляционная лента синего цвета. После чего, на участке лесного массива среди растительности в земле Акимов А.А. указал конкретное место, в котором 25.08.2025, он спрятал закладку с наркотическим средством «Мефедрон» весом 2 грамма, при этом, в указанном месте сотрудник полиции обнаружил прикопанный сверток из изоляционной ленты синего цвета, данный сверток был изъят, сотрудник полиции упаковывал сверток в полиэтиленовый, прозрачный пакет. Горловину пакета скрепил белой нитью, концы которой опечатал печатями с оттиском и снабдил соответствующей пояснительной запиской «Пакет № 1». В записке указал географические координаты места изъятия: №. После окончания мероприятия и составления протокола все участвующие лица проверили протокол и поставили свои подписи (том 4 л.д. 72-74).
Согласно показаний свидетеля ФИО, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует что, он сообщил, сведения аналогичные показаниям свидетеля ФИО, приведенным в настоящем приговоре. При этом дополнительно сообщил, что координаты места расположения наркотических средств определялись при помощи технического средства - сотового телефона марки «Honor 20 Pro» (том 4 л.д. 79-81).
Из показаний свидетеля ФИО, данных ею на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует что, она проживает <адрес> совместно с матерью: ФИО, братом: Акимовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в настоящее время нигде не работает, подрабатывает временными заработками и употребляет алкоголь, сестрой: ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, в настоящее время работает: в магазине <данные изъяты>. У нее в пользовании имеется банковская карта №, в электронном виде, оформленная на её имя, которую она приобрела примерно в начале 2025 года, данную банковскую карту она оформила на свое имя для личного пользования, по предложению в приложении <данные изъяты>, закажи банковскую карту за 1 рубль, физическим видом карты она в начале пользовалась для покупки в магазинах, а также для заказов посылок через приложения <данные изъяты>, но в связи с тем, что электронный вид был удобнее она перестала пользоваться физической картой и в дальнейшем утеряла её, кому либо она её не передавала. Так в июле 2025 года, её брат Акимов А.А., перед тем как уехать на работу, в рыбоперерабатывающий завод, он попросил её дать ему доступ в приложение банка <данные изъяты> к банковской карте №, для того, что бы установить её для оплаты продуктов питания, а также для получения заработной платы, на что она согласилась и так как он её родной брат, она предоставила доступ к своей банковской карте №. К другим счетам она ему доступ не давала. После он уехал в г. Южно - Сахалинск, Сахалинской области, и ей со временем приходили оповещения о том, что на её карту № поступили денежные средства и потраченные на различные покупки. После в период времени с 18.08.2025 по 25.08.2025 г., ей на банковскую карту начали приходить оповещения о внушительных суммах, денежных средств, на ее вопросы, откуда у Акимова А.А. имеются такие внушительные суммы, он ничего не пояснил, но попросил её перевести 47 000 рублей, на незнакомый ей абонентский номер, что она и сделала, она подумала, что это его знакомый или коллега по работе. От кого и откуда поступали переводы на принадлежащую ей банковскую карту №, ей не известно. О том, что её брат занимался преступной деятельностью, она не знала, он ей нечего не рассказывал (том 4 л.д. 85-88).
Из показаний свидетеля ФИО, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует что, он является сотрудником УКОН УМВД России по Сахалинской области и состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД Сахалинской области. В августе 2025 года в адрес УКОН УМВД России по Сахалинской области поступила оперативная информация, о занятии Акимовым А.А. <данные изъяты> незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проверки поступившей оперативной информации было установлено, что Акимов А.А. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, действующим в интересах интернет – магазина «<данные изъяты>», занимающимся распространением наркотических средств на территории Сахалинской области. 25.08.2025 Акимов А.А. был установлен и задержан, в отношении последнего проведен личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Также проведено обследование квартиры <адрес>, и в присутствии незаинтересованных лиц в ходе обследования квартиры был изъят упаковочный материал. После чего Акимов А.А. с сотрудниками полиции поехали в район <адрес> и в ходе обследования участка местности обнаружили и изъяли одну закладку со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон.) Акимов А.А. пояснил, что с 05 августа 2025 года он работает на интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», наркотическое средство, обнаруженное на участке местности <адрес>, предназначалось для сбыта, обнаруженный при нем наркотик — это остаток, который он не успел оборудовать в тайник. Также Акимов пояснил, что неподалеку от места, где нашли закладку с наркотиком, он сделал еще 49 тайников с наркотическим средством, а всего 50. После чего мною совместно с другим сотрудником УКОН УМВД России по Сахалинской области было произведено обследование указанных Акимовым А.А. участков местности, где он оборудовал тайники с наркотиком. В последствии ими было обнаружено и изъято 46 тайников со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что за осуществление своей преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств Акимов А.А. получал денежное вознаграждение, которое ему поступало на «Биткоин-кошельки». Акимов А.А. используя обменник «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» конвертировал полученную криптовалюту и перечислял на банковский счет своей сестры ФИО открытый в ООО <данные изъяты>. Таким образом, в результате совершения Акимовым А.А. финансовых операций, денежные средства, полученные от реализации наркотических средств, были дистанцированы от лиц, осуществлявших торговлю наркотиками, а также от времени и места совершения преступления. Общая сумма выведенных денежных средств за период 17 августа 2025 года по 25 августа 2025 года составила 154 500 рублей (том 4 л.д. 101-103).
Помимо приведенных показаний подсудимого, свидетелей, виновность Акимова А.А. в совершении преступлений при установленных в судебном заседании обстоятельствах подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №, следует, что вещество, содержащееся в пакете с застежкой, изъятое 25 августа 2025 в ходе проведения личного досмотра гр-на Акимова А.А., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство меферон (4-метилметкатинон). Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,43 грамма. Вещество, содержащееся в пакете с застежкой, изъятое 25 августа 2025 в ходе проведения обследования участка местности, с географическими координатами: №, проведенного с участием Акимова А.А., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила 2,07 грамма. На поверхностях восьми пакетов с застежкой и на поверхности весовой платформы электронных весов, изъятых 25 августа 2025 в ходе проведения обследования кв. <адрес>, в следовых количествах содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях: фрагментов фольги и клейкой ленты, множества пакетов с застежкой, мотка клейкой ленты синего цвета, изьятых 25 августа 2025 в ходе проведения обследования кв. <адрес>, и на поверхностях множества пакетов с застежкой, находящихся в пакете с застежкой, изьятый 25 августа 2025 в ходе проведения личного досмотра гр-на Акимова А.А., наркотических средств, психотропных веществ и их производных, схожих с ними по химической структуре веществ, прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (том 2 л.д. 99-101).
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области №: вещества, содержащиеся в 46 (сорока шести) пакетах с застежкой, обнаруженные и изъятые 27 августа 2025 года в ходе проведения обследования участков местности, имеющих географические координаты: <данные изъяты>» (Пакеты №№ 1 - 46, согласно порядку перечисления географических координат), являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), согласно порядку перечисления географических координат, составила: 2,04 грамма (Пакет №1), 2,03 грамма (Пакет №2), 2,11 грамма (Пакет №3), 1,97 грамма (Пакет №4), 1,84 грамма (Пакет №5), 2,03 грамма (Пакет №6), 2,14 грамма (Пакет №7), 2,01 грамма (Пакет №8), 2,06 грамма (Пакет №9), 2,09 грамма (Пакет №10), 2,10 грамма (Пакет №11), 1,90 грамма (Пакет №12), 1,84 грамма (Пакет №13), 1,96 грамма (Пакет №14), 2,25 грамма (Пакет №15), 1,95 грамма (Пакет №16), 1,89 грамма (Пакет №17), 2,00 грамма (Пакет №18), 2,03 грамма (Пакет №19), 2,11 грамма (Пакет №20), 1,97 грамма (Пакет №21), 2,10 грамма (Пакет №22), 2,00 грамма (Пакет №23), 1,51 грамма (Пакет №24), 1,99 грамма (Пакет №25), 1,98 грамма (Пакет №26), 2,01 грамма (Пакет №27), 2,12 грамма (Пакет №28), 2,04 грамма (Пакет №29), 2,05 грамма (Пакет №30), 1,97 грамма (Пакет №31), 1,95 грамма (Пакет №32), 2,14 грамма (Пакет №33), 2,15 грамма (Пакет №34), 2,08 грамма (Пакет №35), 2,18 грамма (Пакет №36), 1,92 грамма (Пакет №37), 1,95 грамма (Пакет №38), 2,01 грамма (Пакет №39), 2,17 грамма (Пакет №40), 2,15 грамма (Пакет №41), 2,13 грамма (Пакет №42), 2,09 грамма (Пакет №43), 1,97 грамма (Пакет №44), 2,00 грамма (Пакет №45), 2,02 грамма (Пакет №46) (том 2 л.д. 122-132).
Из протокола осмотра предметов от 16.09.2025 следует, что осмотрены пакеты № № 1-46, содержащие пояснительные записки относительно места изъятия, с отражением сведений о координатах обнаруженных свертках, и их содержимом, в том числе бесцветных полимерных пакетах с застежкой типа «салазка» и с полосой красного цвета вдоль верхнего края, содержащими порошкообразное кристаллическое вещество светло-бежевого цвета (том 1 л.д. 146-157, 158-208, 209-228, 229-237)
Из протокола осмотра предметов от 28.08.2025 года следует, что осмотрен: мобильный телефон марки «iPhone 13», <данные изъяты>, изъятый 25.08.2025 года в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа Акимова А.А. В ходе осмотра в приложении «ФОТО» обнаружены изображения участков местности с геоданными, на которых Акимов А.А. оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством, также установлена переписка в мессенджере «<данные изъяты>» Акимова А.А. с неустановленными лицами <данные изъяты>, действующим в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>» по факту незаконного оборота наркотических средств. В протоколе отражены сведения об упаковке и содержимом пакета, который впоследствие постановлением от 28.08.2025 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в данном качестве (том 3 л.д. 1-9, 10-256, 257, 258).
Согласно протокола осмотра предметов от 29.08.2025 года осмотрен мобильный телефон марки «Honor 7x» модель «BND-L21», изъятый 25.08.2025 года в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа Акимова А.А. В ходе осмотра телефона в приложении «галерея» обнаружены фотографии с изображением свертка, скриншот с отзывами клиентов приобретающих наркотические средства. В протоколе отражены сведения об упаковке и содержимом пакета, который впоследствии постановлением от 29.08.2025 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в данном качестве (том 4 л.д. 1-3, 4-10, 11, 12).
Протоколом осмотра предметов от 19.02.2026 осмотрен интернет сайт <данные изъяты> «Блокчейн-обозреватель, аналитика и веб-сервисы» с помощью данного ресурса установлены суммы по транзакция криптокошельков Акимова А.А. а именно: 1) <данные изъяты>
<данные изъяты>, через которые последний получал денежное вознаграждение за свою преступную деятельность, ввиде сбыта наркотических средств. Впоследствие постановлением от 19.02.2026 сведения об осмотре ресурса признаны вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в данном качестве (том 4 л.д. 20-26, 27-28).
Из протокола осмотра предметов от 26.02.2026, следует, что осмотрена справка по банковскому счету №, открытому на имя ФИО В протоколе отражены сведения о движении денежных средств по указанному счету с 01.08.2025 по 26.08.2025. В ходе осмотра справки установлены входящие поступления от разных лиц (контрагентов), в ходе осмотра выписки установлено, что преступная деятельность Акимова А.А. начинается с 15 августа 2025 года, однако расшифрованная переписка телефона начинается с 19 августа 2025 года. 20 августа 2025 года отображен дилог между Акимовым А.А. и «<данные изъяты>», о том, то Акимову А.А. необходимы средства для приобретения расходного материала, таким образом, примерно 20 августа 2025 года «<данные изъяты>» отправляет Акимову А.А. 11 000 рублей, далее, примерно 21 августа 2025 года «<данные изъяты>» снова отправляет на криптокошелек <данные изъяты> 12 000 рублей, примерно 22 августа на адрес криптокошелька № «<данные изъяты>» направляет 30 000 рублей, далее, на криптокошелек с адресом № примерно 24 августа 2025 года «<данные изъяты>» направляет 72 000 рублей, после чего, 25 августа 2025 года на этот же кошелек он направляет еще 28 000 рублей. 17 августа 2025 года, в ходе переписки установлено, что на карту № открытую на имя ФИО по номеру телефона +№ осуществлена конвертация в размере 0.00144868 ВТС в 12 000 российских рублей, данная сумма подтверждается входящей транзакцией от 17.08.2025 г. на счет № привязанного к номеру телефона +№ владелец счета ФИО.
Далее, 19 августа 2025 года посредством криптокошелька № на карту № открытую на имя ФИО, привязанный номер +№ произвел конвертацию в размере +0.00070062 ВТС в 5 000 российских рублей, данная сумма подтверждается входящим платежом от 19.08.2025 г. на счет № привязанного к номеру телефона +№ владелец счета ФИО.
20 августа 2025 года посредством криптокошелька № на карту № открытую на имя ФИО, привязанный номер +№ произвел конвертацию в размере +0.00120378 ВТС в 9 500 российских рублей, данная сумма подтверждается входящим платежом от 20.08.2025 г. на счет № владелец счета ФИО.
21 августа 2025 года посредством криптокошелька № на карту № открытую на имя ФИО, привязанный номер +№ произвел конвертацию в размере +0.00131184 ВТС в 10 000 российских рублей, данная сумма подтверждается входящим платежом от 20.08.2025 г. на счет № владелец счета ФИО.
22 августа 2025 года посредством криптокошелька № на карту № открытую на имя ФИО, привязанный номер +№ произвел конвертацию в размере +0.00331315 ВТС в 26 500 российских рублей, данная сумма подтверждается входящим платежом от 22.08.2025 г. на счет № владелец счета ФИО.
24 августа 2025 года посредством криптокошелька № на карту № открытую на имя ФИО, привязанный номер +№ произвел конвертацию в размере +0.00784599 ВТС в 66 000 российских рублей. Причем исходя из переписки, данная сумма была направлена в два этапа 62 500 рублей и 3 500 рублей, данная сумма подтверждается входящим платежом от 24.08.2025 г. на счет № владелец счета ФИО.
24 августа 2025 года осуществлена также конвертация на карту № открытую на имя ФИО, привязанный номер +№, однако информация о сумме, в переписке отсутствует, однако входящий вид платежа (конфигурация платежа) от 24.08.2025 в сумме 25 500 рублей, указывает на то, что данная сумма конвертирована из ВТС.
В последствие справка соответствующим постановлением от 26.02.2026 признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела в данном качестве (том 4 л.д. 31-38, 39-43, 44-46).
Из протокола личного досмотра, досмотра вещей и багажа от 25.08.2025, следует, что в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут 25.08.2025 года в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа Акимова А.А., произведенного в кабинете № административного здания УМВД России по Сахалинской области <адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с полосой красного цвета и застежкой типа «салазка» в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, множество прозрачных полимерных пакетов с полосой красного цвета и застежкой типа «салазка», два мобильных телефона, один из которых марки «Honor» в корпусе черного цвета, второй марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета (том 1 л.д. 127).
Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.08.2025, в период с 22 часов 05 минут по 22 часов 35 минут 25.08.2025 года в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры <адрес>, обнаружены и изъяты: электронные весы в серебристом корпусе, пустые полимерные пакеты с полосой красного цвета с застежкой типа «салазка» с наслоениями порошкообразного вещества белого цвета, моток изоляционной ленты синего цвета (том 1 л.д. 148-152).
Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств следует, что 25.08.2025 года в период с 21 часов 30 минут по 21 часов 50 минут в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета (том 1 л.д. 154-157).
Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.08.2025 года в период времени с 10 часов 15 минут до 15 часов 30 минут 27.08.2025 в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности расположенного <адрес>, имеющего следующие географические координаты: <данные изъяты>, сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области были обнаружены и изъяты свертки с веществом в количестве 46 свертков (том 1 л.д. 240-244).
Виновность Акимова А.А. также подтверждается фактическими данными, зафиксированными в справке о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» от 11 февраля 2026 года и справке о ходе проведения ОРМ «Опрос» от 11 февраля 2026 года, согласно которым, в вышеназванную дату установлено, что в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>» в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» действуют: бот автоматических продаж учетная запись <данные изъяты>, в отношении которого было проведено наблюдение. В ходе проведения наблюдение установлено, что данный бот активный, при команде /start он предлагает вести капчу (код с картинки), после ввода кода, получено сообщение с указанием категорий <данные изъяты>. При выборе категории «Товары» появляется выбор города, в котором необходимо покупателю приобрести наркотическое средство. При выборе г. Южно-Сахалинск данный бот предлагает выбрать интересующий товар: «10 К -10000 рублей», «15 К - 15000 рублей, 20 К - 20000 рублей). После выбора соответствующей позиции бот предлагает оплату товара различными способами (<данные изъяты>). Далее формируется заказ, который ожидает оплаты. При этом наличие товара постоянно обновляется, в зависимости от предложений продавца, спроса на товар и активности покупателей. В 15:00 часов в адресной строке поиска приложение <данные изъяты> был найден пользователь, зарегистрированный под учетной записью <данные изъяты> в отношении которого было проведено наблюдение. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что данный пользователь активный. Кроме этого, в адресной строке поиска приложение <данные изъяты> были найдены пользователи, зарегистрированные под учетной записью <данные изъяты> в отношении которых было проведено наблюдение. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что данные пользователи не активны (т. 5 л.д. 26-33).
Оценивая в совокупности все вышеперечисленные исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию, касающуюся места, времени и обстоятельств совершения преступления. Положенные в основу приговора доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.
Заключения судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу, даны экспертами, компетентными в области проводимых ими исследований, на основании постановлений надлежащего должностного лица следственного органа, с соблюдением требований, установленных уголовно-процессуальным законом, а также требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертиз мотивированны, научно обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности, ответы на поставленные вопросы даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в судебном заседании не представлено. При таких обстоятельствах суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными.
Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в полном соответствии с положениями ФЗ «Об ОРД», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной межведомственным приказом от 27.09.2013 года № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68.
При этом, в действиях сотрудников правоохранительных органов, не усматривается признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению Акимовым А.А. противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении него.
Поскольку результаты оперативно-розыскных мероприятий, были получены в соответствии с требованиями закона, рассекречены и представлены следователю в установленном порядке, а достоверность изложенных в них сведений была проверена, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, в связи с чем, суд также расценивает их как достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.
Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве предварительного расследования по делу, влекущих признание доказательств недопустимыми и их утрату, суд не усматривает.
Вышеприведенные показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого. Сведения, изложенные в показаниях вышеперечисленных участников уголовного судопроизводства, объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств.
Оснований, в силу которых свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности за лжесвидетельство, могли бы оговорить подсудимую, судом не установлено.
Показания Акимова А.А. суд признает достоверными, поскольку они согласуются с приведенными выше показаниями свидетелей, а также документальными доказательствами.
Признавая показания подсудимого Акимова А.А., данные им на стадии предварительного расследования, допустимыми, суд исходит из того, что перед дачей показаний указанному лицу разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимому также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимого даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката.
Каких-либо оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор, по делу не установлено.
При этом, фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Акимова А.А. недопустимых доказательств, не установлено, равно как не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу, либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Акимов А.А. получив предложение от неустановленного лица, выполняющее роль «Кадрового менеджера», пользующееся в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» учетной записью «<данные изъяты>», являясь участниками организованной группы, находясь в неустановленном месте, заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств под руководством неустановленного лица № 1, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», 05.08.2025 года выразил свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и контролируемой неустановленным лицом – «Организатором» преступной группы в должности «Курьера» на территории Сахалинской области. Акимовым А.А. являясь членом организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом № 1, осуществляя разработанный преступный план, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотических средств синтетического происхождения, в крупном размере, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьера», для совместного совершения особо тяжких преступлений, в период с 17 августа 2025 года по 18 часов 23 минуты 25 августа 2025 года, используя программу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», установленную на его мобильном телефоне марки <данные изъяты>, имеющем доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), в ходе переписки получил от неустановленного лица № 2, фотоизображение участка местности с географическими координатами: № с указанием забрать из оборудованного на указанном участке местности тайника сверток с наркосодержащей смесью для дальнейшего сбыта потребителям. После чего в период с 17 августа 2025 года по 18 часов 23 минуты 25 августа 2025 года Акимов А.А. проследовал на участок местности расположенный <адрес>, где у основания дерева обнаружил и забрал смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 95,5 грамма. Далее в период с 17 августа 2025 года по 18 часов 23 минут 25 августа 2025 года, Акимов А.А., находясь в арендованной квартире расположенной <адрес>, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль «Курьера», действуя согласно указаний неустановленного лица № 2 полученных путем электронных сообщений посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», расфасовал на мелкие и крупные оптовые партии полученное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, используя специально приобретенные для фасовки наркотика электронные весы и упаковочный материал, после чего, незаконно, умышленно, с целью сбыта, действуя из корыстных побуждений, оборудовал не менее 47 тайников с наркотическим средством. Так, 25 августа 2025 года в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 23 минут, Акимов А.А. находясь на участке местности <адрес>, а также на участке местности протяженностью примерно 50 метров на восток и 300 метров на юг, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 300 метров юго-восточнее жилого дома <адрес>, в местах имеющих географические координаты: <данные изъяты> оборудовал сорок семь тайников, в которые поместил 47 бесцветных полимерных пакета с застежкой, обмотанных изолентой синего цвета, со смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 95,07 грамма, в том числе осуществил фотогарфирование указанных тайников и отредактировал в приложении «NoteCam» установленном в его мобильном телефоне марки <данные изъяты> с намерением в дальнейшем направить неустановленному лицу № 2. Оставшуюся часть смеси массой 0,43 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящейся в одном бесцветном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», Акимов А.А., действуя совместно с другими неустановленными членами организованной группы, хранил при себе в правом наружном кармане одетых на него штанов, с целью последующего незаконного сбыта. Однако, Акимов А.А. совместно с другими неустановленными членами организованной группы, действовавших в интересах интернет-магазина под названием «<данные изъяты>», специализирующегося на продаже наркотических средств, довести свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, разложенных в тайниках и хранящихся при Акимове А.А., с использованием сети «Интернет», в крупном размере, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствах, поскольку Акимов А.А. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Таким образом, Акимов А.А., являясь членом организованной группы, и выполняя роль «Курьера», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совершил покушение на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 95,5 грамма, в крупном размере.
Кроме этого, судом достоверно установлено в судебном заседании, что Акимов А.А., будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов, а также различных интернет-сервисов, предназначенных для создания и управления электронных денежных средств (криптовалют), действуя незаконно, из корыстных побуждений, решил с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сбывать наркотические средства через интернет-магазин. В неустановленный период времени, но не позднее 05 августа 2025 года, точное время не установлено Акимов А.А. испытывая материальные трудности и желая обогатиться преступным путем, в сфере незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь членом вышеуказанной организованной преступной группы, осуществляя разработанный преступный план, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, с учетом соблюдения правил конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддерживая связь с «Куратором» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», реализуя преступный умысел в период с 05 августа 2025 года по 25 августа 2025 года, находясь на территории г. Южно-Сахалинска, Акимов А.А., действуя в составе организованной группы, оборудовал тайники наркотикосодержащей смесью в неустановленном количестве, зафиксировал их местонахождение с помощью приложения «NoteCam» и отправил фотографии тайников и их описание неустановленному лицу «Куратору», которое в свою очередь, разместило объявление о пополнении витрины магазина «<данные изъяты>» наркотическими средствами и в период с 15 августа 2025 года по 25 августа 2025 года сбыло неустановленным в ходе следствия покупателям наркотических средств. За проделанную работу Акимов А.А., в период с 17 августа 2025 года по 25 августа 2025 года получил от неустановленного лица, действовавшего в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>», оплату в виде криптовалюты ВТС, которую путем перевода отправил на криптокошельки представленные Акимовым А.А.: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в размере 0,01907756 ВТС, эквивалентные 154 500,00 российским рублям. При этом осознавая, что денежные средства в виде криптовалюты BTC вырученные от сбыта наркотических средств и поступившие на указанные BTC кошельки могут указывать на их преступное происхождение у Акимова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение финансовых операций с указанными денежными средствами с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
В период с 17 августа 2025 года по 25 августа 2025 года с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), Акимов А.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, используя обменник «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» Акимов А.А. конвертировал полученную криптовалюту в российские рубли, которые поступали в виде банковских переводов от физических лиц на банковский счет №, открытый на имя: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не осведомленной о преступной деятельности Акимова А.А.
Таким образом, Акимов А.А., в период времени с 17 августа 2025 года по 25 августа 2025 года умышленно, незаконно легализовал денежные средства в общей сумме 154 500, 00 рублей, приобретенные в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Сахалинской области и поступившие на его BTC кошельки в виде 0,01907756 ВТС, путем совершения с ними финансовых операций, придав им правомерный, обезличенный статус, в результате чего денежные средства от преступной деятельности, поступившие с BTC кошелька, путем конвертирования посредством обменника «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» не могли указать на преступный характер их поступления, а также служить средствами для обнаружения преступления и идентифицированы правоохранительными органами как полученными в результате преступной деятельности, в связи с чем, Акимов А.А., безопасно распоряжался указанными денежными средствами в своих интересах.
При таких обстоятельствах суд действия Акимова А.А. квалифицирует:
- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,
- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, совершая тем самым действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Представленные суду приведенные выше доказательства, безусловно свидетельствуют о том, что подсудимый занимался деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, о чем свидетельствуют не только показания подсудимого и свидетелей, но и документальные доказательства, в частности, переписка, содержащаяся в телефоне «iPhone13», «Honor 7x», изъятых у Акимова А.А., о действиях последнего, направленных на сбыт наркотических средств, необходимости принятия мер безопасности и конспирации при получении наркотических средств и организации закладок, порядке и размере оплаты, вывода денежных средств, а также иные сведения, подтверждающие причастность Акимова А.А. к систематической деятельности по сбыту наркотических средств.
Об умысле подсудимого на сбыт указанных наркотических средств свидетельствуют установленные судом обстоятельства их получения и условия последующего хранения, организации тайников, целью которых, в соответствии с указаниями, неустановленного лица, руководившего его преступной деятельностью, являлась реализация этих наркотических средств путём их закладок в соответствующие места, а также количество обнаруженных у подсудимого наркотических средств, электронных весов, упаковочного материала и непосредственные действия по их расфасовке и упаковке в удобные для реализации свёртки.
С учетом отраженных выше объемов изъятых наркотических средств, суд полагает, что квалифицирующий признак в «крупном размере» в действиях подсудимого также нашел свое объективное подтверждение, с учетом отраженных в настоящем приговору положений постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» определяющих размер изъятых у подсудимой наркотических средств.
Суд убежден, что действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку при совершении инкриминируемого ему деяния он преследовал цель реализации максимального количества наркотических средств, кроме того у него имелся корыстный мотив, выразившийся в получении материальной выгоды от реализации наркотических средств.
Находит суд и полностью обоснованной и юридическую оценку действий подсудимого по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, являясь участником организованной преступной группы совместно с другими неустановленными участниками организованной преступной группы под руководством неустановленного лица, осуществляя свою преступную деятельность активно использовала информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Именно через эти сети, посредством программного обеспечения, установленного на сотовые телефоны участников организованной преступной группы, подсудимый получал указания от неустановленного лица, координировавшего и направлявшего его действия, сведения о необходимости получения тайников - закладок с наркотическими средствами, а также инструкции по их расфасовке, по перемещению наркотиков к месту их запланированного сбыта, необходимости соблюдения мер конспирации, и другую информацию, необходимую для совместного и согласованного распространения наркотических средств.
При этом умыслом подсудимого охватывалось использование их организованной преступной группой данных сетей в целях последующего сообщения руководителю группы (неустановленному лицу) сведений о расположении закладок с приготовленными к сбыту наркотическими средствами.
По смыслу закона преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла (правила ст. 35 ч. 3 УК РФ).
В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что для совершения преступления Акимов А.А., являясь участником организованной преступной группы совместно с другими неустановленными участниками организованной преступной группы под руководством неустановленного лица, координировавшего и направлявшего их действия, объединились в устойчивую группу, целью которой было совершение сбытов наркотических средств потребителям в различных городах РФ, в том числе и г. Южно-Сахалинске Сахалинской области. Данная группа действовала на протяжении продолжительного периода времени с 05.08.2025 года по 25.08.2025 года, то есть не менее 20 дней, при этом в ней были четкие признаки подчиненности и распределения ролей между участниками.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированном ему деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Об умысле подсудимого на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174 УК РФ свидетельствует следующее.
Из положений Федерального закона от 07.08.2001 года N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», под легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.
При легализации финансовые операции и сделки осуществляются с целью вложения полученных преступным путем доходов в легальную экономику для того, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законных и создать возможность для извлечения последующей выгоды.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 07.07.2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмыванию) для целей статей 174 и 174.1 УК РФ под финансовыми операциями могут пониматься любые операции с денежными средствами (наличные и безналичные расчеты, кассовые операции, перевод или размен денежных средств, обмен одной валюты на другую и т.п.). К сделкам как признаку указанных преступлений могут быть отнесены действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а равно на создание видимости возникновения или перехода гражданских прав и обязанностей. При этом, по смыслу закона, указанные финансовые операции и сделки заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения (основным преступлением).
Преступления, предусмотренные статьей 174.1 УК РФ, совершенные путем финансовых операций, следует считать оконченными с момента, когда лицо, действуя с указанной в данных статьях целью, непосредственно использовало преступно полученные денежные средства для расчетов за товары или размена либо предъявило (передало) банку распоряжение о переводе денежных средств и т.п. В тех случаях, когда названные преступления совершались путем сделки, их следует считать оконченными с момента фактического исполнения виновным лицом хотя бы части обязанностей или реализации хотя бы части прав, которые возникли у него по совершенной сделке (например, с момента передачи виновным лицом полученных им в результате совершения преступления денежных средств или иного имущества другой стороне договора вне зависимости от того, получено ли им встречное исполнение по сделке).
Таким образом, по смыслу закона при решении вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ необходимо установить, что лицо совершило указанные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Акимова А.А. по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Акимов А.А. совершил финансовые операций с денежными средствами, полученными в результате совершения им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, переведя их на банковский счет ФИО, после чего осуществил их обналичивание и израсходовал для собственных нужд, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
При этом цепочка последовательно проведенных финансовых операций привела к маскировке преступного происхождения денежных средств и создала условия для дальнейшего правомерного использования подсудимым полученного им дохода, в результате чего, денежные средства от преступной деятельности последнего, поступившие с крипто-кошельков, путем конвертирования посредством обменника «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», не могли указать на преступный характер их поступления, а также служить средствами для обнаружения преступления, и идентифицированы правоохранительными органами, как полученными в результате преступной деятельности.
Оценивая доводы защиты о необходимости оправдания Акимова по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, поскольку, по мнению стороны защиты, денежные средства получены Акимовым А.А. до совершения инкриминируемого ему преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, они не имеют отношение к инкриминируемому ему преступлению и полученные средства были израсходованы им на приобретение продуктов питания, что не образует состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 174.1 УК РФ, суд полагает следующее.
В судебном заседании достоверно установлено, что Акимов А.А. занимался незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы в период с 05.08.2025 года по 25.08.2025 года.
Денежные средства от указанной деятельности поступали на банковскую карту, принадлежащую третьему лицу (сестре подсудимого) в период с 17.08.2025 года по 25.08.2025 года, то есть в период работы Акимова А.А. на интернет магазин «<данные изъяты>», в составе организованной преступной группы и в инкриминируемый ему период осуществления преступной деятельности.
Кроме этого, полученные средства от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств Акимов А.А., как он сообщил в судебном заседании планировал потратить на выезд за пределы Сахалинской области, то есть скрыться от ответственности, используя полученные от преступного дохода срества на иные цели, маскируя их получение путем вывода с биткоин –кошелька с использованием счета сестры фактически легализовав доходы, полученные в результате совершения инкриминируемого ему преступления.
В связи с вышеизложенным, суд полагает, оснований для оправдания Акимова А.А. по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ не имеется.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Заключение о психическом состоянии Акимова А.А. дано квалифицированными, компетентными специалистами в области судебной психиатрии, подтверждается данными о личности подсудимого, поэтому сомнений в достоверности данного заключения у суда не имеется.
В связи с изложенным, с учётом исследованных доказательств и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства и характер инкриминированных ему деяний, поведение подсудимого в период совершения преступлений, а равно во время судебного разбирательства, суд признаёт Акимова А.А. по отношению к содеянному вменяемым.
При определении размера и вида наказания подсудимого, за совершенные им преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Акимов А.А. совершил 2 преступления, одно из которых относится к категории особо тяжкого, второе к преступлениям небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого Акимова А.А. установлено, что он не судим, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Акимову А.А. по каждому из инкриминированных ему преступлений, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний на предварительном следствии, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Акимову А.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ по каждому их инкриминированных ему преступлений, судом не установлено.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступлений на менее тяжкую, суд, с учетом характера и обстоятельств совершенных им деяний, не усматривает.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Одновременно с изложенным, с учетом степени общественной опасности и характера совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Акимова А.А. не усматривает.
Суд не применяет к подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая о достаточности наказания в виде лишения свободы.
При назначении подсудимому наказания по каждому из инкриминированных ему преступлений, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме этого, при назначении наказания Акимову А.А. по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд также применяет требования ст. 66 УК РФ о назначении наказания за совершение неоконченного преступления.
В то же время, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, усматривая в действиях подсудимого Акимова А.А. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также, признательную позицию в ходе предварительного и судебного следствия, неизменность и точность показаний, способствовавших более полному и детальному расследованию преступления, поведение подсудимого, в том числе на досудебной стадии производства по уголовному делу, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном; положительно характеризующие подсудимого данные, суд считает необходимым без ссылки на положения ст. 64 УК РФ назначить Акимову А.А. наказание по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ниже максимально возможного, исчисленного при последовательном применении положений ст.ст. 62, 66 УК РФ.
С учетом приведенных выше выводов суда о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому за совершенные деяния, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.
Отбывание наказания Акимова А.А. суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, во избежание риска сокрытия подсудимого, суд считает необходимым в отношении Акимова А.А. изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ осуществить зачет срока задержания и содержания под стражей Акимову А.А. в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, денежные средства, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, подлежат безусловной конфискации, то есть принудительному изъятию и безвозмездному обращению в собственность государства.
Поскольку судом установлено, что Акимов А.А. в период времени с 05 августа 2025 года по 25 августа 2025 года умышленно, незаконно легализовал денежные средства в общей сумме 154 500 рублей, приобретенные в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации и поступившие на его крипто-кошелек в виде 0,09107756ВТС, путем совершения с ними финансовых операций, придав им правомерный, обезличенный статус, в связи с чем, суд на основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, полагает необходимым денежные средства в сумме 154500 рублей конфисковать, то есть принудительно изъять и безвозмездно обратить в собственность государства. При этом, то обстоятельство, что денежные средства не были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, их конфискации не препятствует.
Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщённых органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.
Изъятый у Акимова А.А. в ходе личного досмотра, досмотра вещей и багажа 25.08.2025 года телефон <данные изъяты>, суд на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ полагает необходимым конфисковать в собственность государства, поскольку вышеназванный телефон использовался им не только как средство связи, но и как средство совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Протокол осмотр сайта «Блокчейн-обозреватель, аналитика и веб-сервисы» <данные изъяты>, с имеющейся на нем информацией о транзакциях криптокошельков <данные изъяты>, выписку по расчетному счету № на имя ФИО в банке <данные изъяты>, суд полагает необходимым продолжить хранить при материалах уголовного дела, на весь срок хранения последнего.
Решая судьбу иных вещественных доказательств, наркотических средств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску Сахалинской области, суд полагает необходимым продолжить их хранить в прежнем месте до принятия окончательного решения по выделенным из данного уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 11 марта 2026 года (л.д. 196-197) на денежные средства Акимова А.А. и принадлежащее ему имущество наложен арест, а именно:
- мобильный телефон марки: <данные изъяты>, средней стоимостью 46 762 рубля,
- денежные средства <данные изъяты>;
ПАО <данные изъяты>;
АО <данные изъяты>;
КБ <данные изъяты>, в сумме, не превышающей 953 238 рублей, с обязательным оставлением неарестованными ежемесячных поступлений на общую сумму не менее 28 075 рублей и денежных средств, подпадающих под какой-либо из видов дохода, указанных в ст. 101 Федеральный закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях возможного назначения дополнительного наказания в виде штрафа и иных имущественных взысканий был наложен арест.
Поскольку судом принято решение о конфискации принадлежащего мобильного телефона в доход государства, суд полагает необходимым сохранить арест на указанный телефон до исполнения приговора в части конфискации.
При этом, мера обеспечительного характера в виде ареста на имущество, наложенного в ходе предварительного следствия по постановлению Южно-Сахалинского городского суда от 11 марта 2026 года на денежные средства, принадлежащие Акимову А.А., находящиеся на указанных выше лицевых счетах в банковских организациях, подлежит отмене, поскольку данных о денежных суммах, подвергнутых аресту, материалы уголовного дела не содержат; не представлено таковых сведений и в судебном заседании.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо взыскиваются с осужденных. При этом к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Адвокату Зеландз М.Г. выплачено вознаграждение за защиту интересов Акимова А.А. на предварительном следствии по назначению в размере <данные изъяты> (том № 5 л.д. 83-85), что в соответствии со ст. 131 УПК РФ отнесено к процессуальным издержкам.
Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства, суд считает необходимым взыскать с Акимова А.А. в счет федерального бюджета Российской Федерации.
При этом, несмотря на мнение Акимова А.А. просившего отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета, суд определяя размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Акимова А.А., принимает во внимание, что процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката, могут быть взысканы с осужденных лишь за оказанную осужденной юридическую помощь, при этом судом учитывается тот факт, что Акимов А.А. находятся в трудоспособном возрасте и имеет реальную возможность зарабатывать денежные средства, суд на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с Акимова А.А. в счет федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Оснований, в том числе оговоренных в части 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения осуждённой от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Акимова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему следующие виды наказания:
- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 5 (пять) лет 6 месяцев лишения свободы.
- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначить Акимову А.А. наказание в виде 05 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.
Основное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, <данные изъяты>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Акимову А.А. изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Взять Акимова А.А. под стражу в зале суда незамедлительно.
Срок отбывания наказания Акимову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Акимову А.А. на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 21 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно изъять и безвозмездно обратить в собственность государства денежную сумму в размере 154500 рублей (ста пятидесяти четырех тысяч пятьсот) рублей, полученных Акимовым А.А. в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: предметы и объекты (наркотические средства и ёмкости, в которых они были обнаружены, упаковочные материалы, электронные весы, мобильный телефон марки «Honor 7x» модель «BND-L21» в корпусе черного цвета), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сахалинской области по квитанциям № продолжить их хранить в прежнем месте до принятия окончательного решения по выделенным из данного уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ.
- выписку по расчетному счету №; протокол осмотр сайта «Блокчейн-обозреватель, аналитика и веб-сервисы» <данные изъяты>, с имеющейся на нем информацией о транзакциях криптокошельков, хранящиеся при уголовном деле, - продолжить хранить при деле,
- мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый 25 августа 2025 года в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей и багажа Акимова А.А., принадлежащий Акимову А.А. - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 11.03.2026 года на денежные средства, принадлежащие Акимову А.А., хранящиеся на банковских счетах <данные изъяты>, - отменить, в остальной части арест на мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 46762 рублей, сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации указанного телефона в доход государства.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Зеландз М.Г. за защиту прав и интересов Акимова А.А. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> взыскать с Акимова А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Д.В. Бабаджанова