ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Прокопьевск
Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Малышева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении АО «СУЭК - Кузбасс», установил:
16 июля 2026 в 17 час. 00 мин. в деятельности АО «СУЭК - Кузбасс», эксплуатирующего опасный производственный объект – шахту угольную № (шахта «им. В.Д. Ялевского») по адресу: <адрес>, при обследовании работоспособности датчиков газовой защиты системы "Микон-3" шахты им. В.Д. Ялевского при проведении флангового водоотлива <данные изъяты>,выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Так, на проходческом комбайне № отсутствует взрывозащитное орошение под след резания (нарушены требования ч.1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»), пункт 173 «Правил безопасности в угольных шахтах». Водяная туманообразующая завеса за проходческим комбайном №, не подключена (нарушены требования ч.1 ст. 9 чФедерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 173 "Правил безопасности в угольных шахтах".Не обеспечено освещение призабойного пространства, на комбайне № не работает правая фара (нарушена ст. 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 466 «Правил безопасности в угольных шахтах».При возведении постоянной крепи не применяется временная крепь предусмотренная паспортом (нарушены требования ч.1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 54 «Правилбезопасности в угольных шахтах». В забое неисправна аварийная громко-говорящая связь с горным диспетчером. (нарушена ст. 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 451 «Правил безопасности в угольных шахтах».
Своими действиями АО «СУЭК-Кузбасс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Защитники АО «СУЭК – Кузбасс» Нурдынова Т.Н., Горбатов В.С., в судебном заседании вину признали и показали, что выявленные нарушения устранены.
Заместитель начальника Киселёвского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора Ломжиев А.В. подтвердил, что указанные выше нарушения требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем, просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по проведению флангового водоотлива <адрес> «имени В.Д. Ялевского» АО «СУЭК-Кузбасс» на срок до 90 суток.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения АО «СУЭК-Кузбасс» к административной ответственности.
Виновность АО «СУЭК-Кузбасс» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (№), протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «СУЭК-Кузбасс» ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. запрещена деятельность по проведению флангового водоотлива <адрес> шахты «имени В.Д. Ялевского» АО «СУЭК-Кузбасс» (№), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений (№), протоколом осмотра участка №, в ходе которого выявлены указанные выше нарушения обязательных требований промышленной безопасности опасных производственных объектов (№), свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «СУЭК-Кузбасс» эксплуатирует опасный производственный объект – шахту угольную № (шахта «им. В.Д. Ялевского») №).
Действия АО «СУЭК-Кузбасс» суд квалифицирует по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, устранение выявленных нарушений).
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 23.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решение вопроса о виде и размере наказания, принимая во внимание характер деятельности юридического лица, характер допущенных нарушений, создающих реальную угрозу жизни и здоровью работников предприятия, прихожу к выводу о необходимости назначения АО «СУЭК-Кузбасс» наказания в виде административного приостановления деятельности.
Учитывая пояснения защитников юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Сибирского Управления Ростехнадзора, суд считает необходимым приостановить деятельность АО «СУЭК-Кузбасс» по проведению флангового водоотлива <адрес> шахты «имени В.Д. Ялевского» АО «СУЭК-Кузбасс» на срок 7 суток.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по проведению флангового водоотлива <адрес> шахты «имени В.Д. Ялевского» АО «СУЭК-Кузбасс», расположенной по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Прокопьевский район, с. Котино, на срок 7 (семь)суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 17 часов 00 минут 16 июля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись Е.В. Малышева