ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.
При секретаре: Краевой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
31 июля 2026 года дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Главкредит» к А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, госпошлину 4000 руб., почтовые расходы 33 руб.
Требования мотивированы тем, что между А. (заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, истец передал заемщику денежные средства в 87 140 руб. на 36 мес.
Заемщик после получения суммы займа не произвел оплату. Ранее судом вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ. По договору начислена пеня 100 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик А. (Старунова) А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, письменные возражения, ходатайства не направила.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п.3 ст.425 ГК РФ Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Согласно п.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 19.02.2014г. между А. и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» был заключен Договор займа №
В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 87140 рублей на срок 36 мес., а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа.
ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 19.02.2014г. по 10.01.2025г. в размере 84053 руб. в т.ч.: 16008 руб. – основной долг, 68045 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.11.2020г. по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к Ш. о взыскании задолженности по договору займа, постановлено:
Взыскать с Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 268 308 руб., из которых: 87 140 руб. сумма основного долга, 131 168 руб. – проценты за пользование займом за период с 19.03.2014г. по 17.02.2017г., 50 000 руб. задолженность по пени за период с 19.03.2014г. по 17.02.2017г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 883 руб.
Решение вступило в законную силу 29.12.2020
Из материалов дела следует, что решение суда от 20.11.2020 исполнено 13.12.2024.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец представил расчет неустойки, начисленной за период с 21.11.2020 по 17.02.2021 в сумме 100 000 руб., т.е. с даты после вынесения решения суда до дня оплаты, что предусмотрено условиями договора (п. 2.3 договора).
Как указано выше, решение суда в том числе в части основного долга исполнено только 13.12.2024.
Таким образом, поскольку в заявленный период ответчик не исполнила обязательства по погашению основного долга и продолжала пользоваться денежными средствами, предоставленными кредитной организацией на основании договора займа, на сумму долга подлежит начислению пеня в размере <данные изъяты>% за каждый день.
Расчет задолженности по пени ответчик не оспорил и не представил доказательства исполнения требования истца, ходатайств не заявлено. Соответственно, задолженность по пене в сумме 100 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины 4000 руб., почтовые расходы 33 руб., подтвержденные документально, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ашиной А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, зарегистрирована <адрес>51) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КПК Главкредит» ИНН 4217178004 задолженность по пене за задержку платежей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 33 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 14.08.2026.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле № 2-2693/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.