ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мухиной И.Г.
при секретаре Краевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к наследственному Имуществу Фильшина С. Д. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Фильшина С. Д. о взыскании задолженности по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 568 968,18 руб., 16 379,36 руб. – госпошлина.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно разъяснениям п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Согласно п.3 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как следует из ответа нотариуса Афанасьевой М.Е. на запрос суда - наследниками, принявшими наследство после смерти Ф. С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сын Ф. В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу <адрес>, дочь Ф. К.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу <адрес>, дочь Фильшина А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу <адрес>. В состав наследства включена квартира в <адрес> и денежные средства на счетах наследодателя.
Другие наследники не установлены.
Разрешая вопрос о привлечении надлежащего ответчика по делу, суд считает необходимым привлечь к участию в деле надлежащих ответчиков - Ф. В.С., Ф. К.С. и Ф. А.С.
Также установлено, что ответчики Ф. А.С. и Ф. К.С. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (<адрес>).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исходя из общих правил подсудности, учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> по подсудности (400067 <адрес>А).
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному Имуществу Фильшина С. Д. о взыскании задолженности надлежащих ответчиков Фильшина В. С., Фильшину К. С., Фильшину А. С..
Передать гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Фильшину В. С., Фильшиной К. С., Фильшиной А. С. о взыскании задолженности для рассмотрения в Кировский районный суд г.Волгограда по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы.
Председательствующий И.Г. Мухина