К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2754/2026 ~ М-822/2026

Бытовых услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Мухина И.Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-2754/2026

42RS0019-01-2026-001420-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.,

При секретаре: Краевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению Столяренко С. В. к ИП Филиппову А. О. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г.Новокузнецка находится гражданское дело № по иску Столяренко С. В. к ИП Филиппову А. О. о защите прав потребителей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик, его представитель по доверенности оставили разрешение вопроса о рассмотрении дела в отсутствие истца на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8).

Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание 27.04.2026, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебное заседание назначено на 17.06.2026 – истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не подавал.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Столяренко С. В. к ИП Филиппову А. О. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-2754/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

Участники

Истец

  • С. С. В.

Ответчик

  • ИП Ф. А. О.

Ход дела

  1. 12:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:35

    Передача материалов судье

  3. 15:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:53

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №7 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 17:39

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №7 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:14

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  11. 16:14

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  12. 13:30

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №7