ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
17 сентября 2026 г.
дело по иску ООО МКК "Главкредит" к Вершинину М. С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "Главкредит" обратился в суд с иском к Вершинину М.С. о взыскании долга по договору займа в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб., почтовые расходы 33 руб. Требования мотивированы тем, что 02.12.2016г. между Вершининым С.В.. (заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа № НМ00000903. В соответствии с договором, истец передал заемщику денежные средства в сумме 51980 руб. под 69,35% на срок 36 месяцев. Заемщик после получения суммы займа произвел оплату частично. Заемщик Вершин С.В. умер. Наследником после смерти Вершинина С.В. является Вершинин М.С.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 99043 руб., в том числе 30038 руб. по уплате процентов за пользование займом в сроки за период с 03.04.2018г.по 02.12.2019г., 69005 руб. – по оплате процентов за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определенных договором с 03.03.2017г. по 02.01.2021г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Вершинин М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.12.2016г. между Вершининым С.В. (Заемщик) и ООО МФО «Главкредит» (Заимодавец), был заключен Договор займа №НМ00000903, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 51 980 рублей на срок до 02.12.2019г. под 69,35% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование Займом в порядке (п.п. 1, 2, 4 Договора займа).
По условиям Договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – до 02.12.2019г. (п. 2 Договора).
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Вершинина С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по Договору займа № НМ00000903 от 02.12.2016г. в размере 95 716 руб., из которых основной долг - 51 070 руб., проценты за пользование займом за период с 02.03.2017г. по 02.04.2018г в размере 39 138 руб.; пени за период с 02.03.2018г. по 18.04.2018г. в размере 5 508 руб.
Вершинин С.В. умер 03.09.2023г.
Определением Центрального районного суда <адрес> от 02.07.2025г. произведена замена должника с Вершинина С.В. на его наследника Вершинина М.С. по делу №.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Таким образом, к ответчику Вершинину М.С. как наследнику Вершина С.В., перешли обязательства наследодателя, вытекающие из договора займа.
Поскольку смерть заемщика не прекращает действия договора займа, подлежат начислению проценты за пользование займом на условиях договора (п.4, п.12).
Согласно п.12 договора, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности.
Как указано в расчете истца, размер просроченных процентов по графику составляет 75340 руб., оплачено 45302 руб., таким образом, задолженность по оплате процентов за пользование займом с 03.04.2018г. по 02.12.2019г. составляет 30038 руб.
Проценты за фактическое пользование займом в период сверх срока, определенного договором за период с 03.03.2017г. по 02.01.2021г. составляют 69005 руб. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы 33 руб., подтвержденные квитанциями.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вершинина М. С., №) за счет стоимости наследственного имущества Вершинина С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Главкредит» (ИНН 4218108151) проценты за пользование займом с 03.04.2018г. по 02.12.2019г. в сумме 30038 руб., проценты за фактическое пользование займом за период с 03.03.2017г. по 02.01.2021г. в сумме 69005 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, почтовые расходы 33 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2026 г.
Судья Оленбург Ю.А.