ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В. (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д. 132Е, mirsud.spb.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении должностного лица начальника расчетного отдела управления бухгалтерского учета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Балтийский государственный технический университет «Военмех» им. Д.Ф. Устинова» Пигалёвой М.Н., к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Пигалёва М.Н. не представила в установленный законодательством в Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно:
Являясь начальником расчетного отдела управления бухгалтерского учета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Балтийский государственный технический университет «Военмех» им. Д.Ф. Устинова» (****), Пигалёва М.Н., будучи обязанной обеспечить предоставление от юридического лица отчетности в Социальный фонд Российской Федерации (где состоит на учете юридическое лицо) в определенные п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сроки, нарушила данную обязанность тем, что не представила в установленный срок не позднее 01.12.2025 года сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ» (подраздел 1.1. раздел 1 формы ЕФС-1) в отношении 3 лиц по 3 кадровым мероприятиям с указанием даты прекращения договора ГПХ. Своими действиями совершила административное правонарушение 02.12.2025г. в 00 час. 00 мин. Сведения представлены 02.12.2025 года.
Пигалёва М.Н. в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений уклоняется, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, и оценив в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Пигалёвой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2025г., актом о выявлении правонарушения, всеми материалами дела в их совокупности, исследованными в ходе рассмотрения дела по существу.
Действия должностного лица квалифицированы по статье 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае существенного нарушения охраняемых правоотношений допущено не было, деяние не повлекло неблагоприятных последствий, не лишило соответствующие органы возможности осуществления своевременного контроля с учетом незначительного периода пропуска установленного срока.
С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, а так же фактом того, что были приняты меры по устранению обстоятельств, способствовавших совершению правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния и полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В данном случае устное замечание, как мера порицания за совершение правонарушения с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от административной ответственности начальника расчетного отдела управления бухгалтерского учета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Балтийский государственный технический университет «Военмех» им. Д.Ф. Устинова» Пигалёву М.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 КоАП РФ и объявить устное замечание.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по статье 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 29.9 ч. 1 пп. 2) в связи с объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Ткаченко