ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 июля 2026 г.
гражданское дело по иску Гусейханова А. З. к Гумённому Фёдору С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Гусейханов А.З. обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на Гуменного Ф.С.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно информации указанной в адресной справке ДД.ММ.ГГГГ г. Гуменный Ф.С. умер.
Сведения о наличии у Гуменного Ф.С. наследников суду не представлены.
К иным ответчикам истцом требования не заявлены.
При таких обстоятельствах, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Гусейханова А. З. к Гумённому Фёдору С. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий Воронович О.А.