№ 5-512\2026-6 УИД 78MS0006-01-2026-001124-28
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Постановление объявлено 04 мая 2026 года, мотивированное постановление составлено 04 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка №6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в отношении
ООО «АМ», ****, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АМ» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Дата, время и место совершения административного правонарушения: 08.07.2025 года в 00 час. 00 мин. по адресу*****, а именно:
ООО «АМ» 21.04.2025 года постановлением 0321695340000000259239100 было признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.05.2025 года, соответственно штраф должен быть уплачен по 07.07.2025 года включительно.
В судебное заседание законный представитель Котов И.П. явился, ходатайствовал о прекращении дела в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку штраф был оплачен своевременно, однако в бухгалтерии была допущена ошибка в указании реквизитов для уплаты штрафа. В настоящее время штраф оплачен по надлежащим реквизитам.
Суд приходит к следующим выводам:
По ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанный штраф ООО «АМ» не уплатило в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Виновность ООО «АМ» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2026 года; материалами дела в их совокупности (л.д. 4-23). Штраф уплалчен до даты составления протокола об административном правонарушении 26.09.2025 года, с учетом внесении корректировки в наименование получателя платежа.
Действия ООО «АМ» квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, а так же фактом того, что были приняты меры по устранению обстоятельств, способствовавших совершению правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния и полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью «Авто Менеджмент» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ и объявить устное замечание.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Авто Менеджмент» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 29.9 ч. 1 пп. 2) в связи с объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Ткаченко