РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
при секретаре Мутракшовой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
25 июня 2026 г.
гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Зыкину А. С. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Зыкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика Зыкина А. С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН3801084488) задолженность по кредитному договору №-N83/01875 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184235,11 руб., из которых: 175270,85 руб. - сумма просроченного основного долга, 7958,38 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1005,88 руб. – сумма неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6527,05 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Зыкиным А.С. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 256 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. ПАО «Банк Уралсиб» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права (требования) № по которому цедент - банк уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитного договора. Общая сумма задолженности составляет 184235,11 руб., из которых: 175270,85 руб. - сумма просроченного основного долга, 7958,38 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1005,88 руб. – сумма неустойки.
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил суду, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Зыкин А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Зыкиным А.С. заключен кредитный договор №-N83/01875. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 256 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства в размере 256 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Заемщик Зыкин А.С. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, не вносил платежи в погашение кредита. Срок возврата кредита по 27.09.2022г. включительно.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требования) №, по которому ПАО «Банк Уралсиб» уступило цессионарию - ООО «ТРАСТ» права требования, принадлежащие цеденту к должнику Зыкину А.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанному договору уступки прав требования цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения № к настоящему договору и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования.
Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требования ООО «Траст» является кредитором ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и должником.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (сокращенное наименование ООО «ПКО ТРАСТ»), о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.
Из представленного расчета видно, что задолженность по кредитному договору составляет 184235,11 руб., из которых: 175270,85 руб. - сумма просроченного основного долга, 7958,38 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 1005,88 руб. – сумма неустойки.
Ответчик Зыкин А.С., не оспаривая размер задолженности, не представляя какие-либо доказательства в подтверждение внесения платежей в погашение кредита, возражал против исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срок исковой давности.
Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Как разъясняется вп.п.16,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По запросу суда истец не произвел расчет задолженности с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, поэтому суд при выполнении расчета самостоятельно исходит из условий кредитного договора, и составленного истцом расчета при подаче иска.
Согласно условиям кредитного договора с ответчиком его срок - до 27.09.2022г., последний платеж был произведен ответчиком 30.10.2019г.
В апреле 2020г. ПАО «Банк Уралсиб» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> 30.04.2020г.
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 13.06.2023г. судебный приказ о взыскании с Зыкина А.С. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности, был отменен.
Исковое заявление ООО «ПКО Траст» поступило в Центральный районный суд <адрес> 28.02.2025г., т.е. более чем через шесть месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности пропущен по платежам до 01.03.2022г. (взысканию подлежит задолженность за период с марта по сентябрь 2022г.)
По запросу суда истцу неоднократно предлагалось представить расчет задолженности с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, однако такой расчет истцом не был представлен.
Суд выполнил расчет самостоятельно, исходя из условий кредитного договора и составленного истцом расчета при подаче иска. Из данных документов видно, что размер ежемесячного аннуитентного платежа согласно графику составляет 6100 рублей.
6100 руб. х 7мес. (март-октябрь 2022 г.) = 42700 руб.
Из составленного истцом расчета задолженности видно, что неустойка за указанный период не начислялась, соответственно в пределах срока исковой давности подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме 42700 руб., включающая в себя сумму основного долга и проценты за указанный период.
Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от 17.09.2025г. взыскана с Зыкина А.С. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН3801084488) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184235,11 руб.
Указанное решение было отменено, но в ходе исполнительного производства №-ИП от 09.12.2025г., возбужденного на основании заочного решения Центрального районного суда <адрес> от 17.09.2025г. с Зыкина А.С. удержана сумма в размере 8254,56 руб.
С учетом данных обстоятельств следует зачесть в счет исполнения решения денежные суммы, взысканные в ходе вышеуказанного исполнительного производства №-ИП от 09.12.2025г. в размере 8254,56 руб.. и в указанной части настоящее решение не исполнять.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца ООО «ПКО Траст» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зыкина А. С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН3801084488) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Зачесть в счет исполнения решения денежные суммы, взысканные в ходе исполнительного производства №-ИП от 09.12.2025г. возбужденного на основании заочного решения Центрального районного суда г.Новокузнецка № в размере 8254,56 руб. и в указанной части настоящее решение не исполнять.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Новокузнецка.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято 29 июня 2026 г.
Судья Оленбург Ю.А.