ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 01 июня 2026 г.
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Снабэлектрокомплект», Костиной Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Снабэлектрокомплект», Костиной Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 30.03.2023г. в размере 2 556 672,42 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 4 960,89 руб., просроченные проценты за кредит – 121 764,21 руб., просроченная ссудная задолженность – 2 429 947,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 567 руб.
Требования мотивированы тем, что 30.03.2023г. между ПАО Сбербанк и ООО «Снабэлектрокомплект» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, который открыт на следующих условиях: сумма кредита 5 000 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства №П01.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ООО «Снабэлектрокомплект», Костина Д.С. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлением о вручении, за получением корреспонденции по почтовым уведомлениям не являлись, письма вернулись в суд по истечении срока хранения, таким образом, ответчики фактически отказались от получения судебных извещений, в связи с чем, на основании ст.117 ГПК РФ ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Снабэлектрокомплект», был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, который открыт на следующих условиях: 1. Сумма кредита 5 000 000 руб. 2. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. 3. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. 6. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. 7. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. 8. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить процента за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщиком обеспечено предоставление поручительства с Костиной Д. С. в соответствии с договором поручительства №П01.
В соответствии с п. 1 Договора поручительства (Индивидуальных условий), поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору.
Обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.
Ответчик ООО «Снабэлектрокомплект» неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 556 672,42 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 4 960,89 руб., просроченные проценты за кредит – 121 764,21 руб., просроченная ссудная задолженность – 2 429 947,32 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Учитывая, что ООО «Снабэлектрокомплект» обязательства перед банком не выполнил, а также то, что Костина Д.С. приняла на себя солидарную с ООО «Снабэлектрокомплект» ответственность за исполнение последним обязательств перед истцом в том же объеме, что и заемщик, то суд считает, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 556 672,42 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что следует взыскать солидарно с ответчика в пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 40 567 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО «Снабэлектрокомплект» (ИНН 4217197254), Костиной Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 30.03.2023г. в размере 2 556 672,42 руб., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 4 960,89 руб., просроченные проценты за кредит – 121 764,21 руб., просроченная ссудная задолженность – 2 429 947,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 567 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Воронович