ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026г. <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Шабалина И.В., при секретаре Панфиловой Т.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова И. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж),
УСТАНОВИЛ:
Цыганков И.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> с требованиями о признании права собственности на гараж (в том числе земельный участок под ним), расположенный по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения гражданского дела истец Цыганков И.В., предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, возврате уплаченной государственной пошлины. Последствия отказа от иска стороне истца известны и понятны.
Истец Цыганков И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил.
Представитель ответчика администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление.
Согласно положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены ст. 333.40 НК РФ.
Судом установлено, что при обращении с исковым заявлением истцом согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в общем размере 7114 рублей 00 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Поскольку, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), Цыганкову И.В. из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4979 рублей 80 копеек (7114 руб. х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Цыганкова И. В. от исковых требований к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж).
Производство по гражданскому делу № 2-3078/2026 по иску Цыганкова И. В. к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Цыганкову И. В. (<данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70%, на сумму 4979 (четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья И.В. Шабалина