РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 28 сентября 2026 г.
гражданское дело по иску Драчукова С. А. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Драчуков С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» и просил возложить на ответчика обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.4200.688.24 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика неустойку за просрочку оказания услуг по договору технологического присоединения к электрическим сетям №.4200.688.24 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13687,5 руб., убытки в размере 377127,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.4200.688.24 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети. По данному договору ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательства по технологическому присоединению по адресу: <адрес>. Согласно п. 5 договора срок оказания услуг 6 месяцев. Согласно п. 10 договора цена договора составляет 15 000 рублей. Цена договора оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком об оплате. Согласно ст. 17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 общего размера оплаты за каждый день просрочки. При этом размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки. Согласно п. 18 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность соответствии с законодательством Российской Федерации. Срок оказания услуг по договору истек ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени услуги по технологическому присоединению по адресу: <адрес> не выполнены. Срок просрочки составляет 1 год 6 месяцев 13 дней. Постановлением УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за несоблюдение сроков по договору №.4200.688.24 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети. ДД.ММ.ГГГГ УФАС по <адрес> вынесено представление принять меры, направленные на соблюдение требований, установленных п.3, пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения во исполнение обязательств по договору №.4200.688.24 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети. В феврале 2025 г. истец обратился с жалобой в территориальный отдел в <адрес> и, <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> -Кузбассу на бездействие ответчика. В ответ Администрацией Новокузнецкого муниципального округа направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ из которого следовало что, поступившее в территориальный отдел в <адрес> и, <адрес> Управления Федеральной службы- по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - Кузбассу, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрено в комитете по ЖКХ администрации Новокузнецкого муниципального округа. В адрес ПАО «Россети Сибирь» комитетом, но ЖКХ администрации Новокузнецкого муниципального округа направлено письмо о понуждении исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.4200.688.24 земельного участка, расположенного по адресу: и. Подгорный, <адрес>, уч. 6. В дополнение от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Новокузнецкого муниципального округа направила письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщила следующее: По информации ПАО «Россети Сибирь» в рамках заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.4200.688.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: и. Подгорный, <адрес>, уч. 6. разработан комплект проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ. Завершение данного договора планируется в 3 квартале 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику осуществить технологическое присоединение к электрической сети по договору №.4200.688.24. В ответ на претензию получил от ответчика письмо ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик ссылался на то, что по данному договору технологическое присоединение планируются к выполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, связи с просрочкой оказания услуг по договору №.4200.688.24 истец понес убытки в размере 377127,08 рублей в том числе: 360 000 рублей аренда генератора за период с сентября 2024 г. по октябрь 2025 г. (12 месяцев) (ежемесячно по 30 000 рублей), расходы на бензин для питания генератора 17127,08 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сибирский Стиль» был заключен договор строительного подряда бани по адресу: <адрес>. Для строительства бани необходимо было подключение эклектической сети, в связи с чем, в период с сентября 2024 г. по октябрь 2025 г. истец был вынужден брать в аренду генератор, оплачивать его аренду ежемесячно по 30 000 рублей и компенсировать ООО «Сибирский Стиль» расходы на бензин для генератора. Данные обстоятельства подтверждаются: договором строительного подряда ДД.ММ.ГГГГ, актом о произведённых затратах от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец компенсировал ООО «Сибирский Стиль» расходы на бензин для питания генератора в размере 17127,08 рублей, в связи с исполнением подрядчиком услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ договором аренды имущества (генератора) от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи оборудования (генератора); распиской в получение денежных средств по договору аренды имущества (генератора) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил выплатить максимально возможный размер неустойки (за год просрочки) в размере 13687,5 рублей (из расчета 15000/100*0,25*365), возместить, 377127,08 рублей – убытки, понесённые в связи с просрочкой оказания услуг, также требовал до ДД.ММ.ГГГГ окончить все мероприятия по технологическому присоединению по договору №.4200.688.24. В ответ на претензию получил от ответчика письмо ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик ссылается на то, что в рамках данного договора разработан комплекс проектноизыскательских и строительно-монтажных работ. В связи с загруженностью персонала, строительно-монтажные работы, необходимые для осуществления указанного технологического присоединения, планируются к выполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени требования, заявленные в претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены. Действиями ответчика истцу причинен невосполнимый моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Истец испытывает величайшие неудобства и переживания, его не покидает чувство разочарования и обиды, поскольку ответчик длительное время не исполняет свои обязанности по договору. Истец неоднократно обращался к ответчику, но безрезультатно. Обжаловал бездействие ответчика в государственных органах. Вынужден нести убытки. Кроме того, истец является инвали<адрес> группы, для него составляет большое неудобство само обращение в суд, поскольку это связано с определенными переживаниями, волнением, а также влечет дополнительную трату времени и денежных средств.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оказания услуг по договору технологического присоединения к электрическим сетям в размере 13687,5 руб., убытки в размере 527127,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Драчукова С.А. - Маликов М.В., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.
Представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Согласно п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
На основании п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В соответствии с и. 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению №, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в п. 14(2) настоящих Правил).
Согласно подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.4200.688.24 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети. По данному договору ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательства по технологическому присоединению по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1, п. 2 Условий типового договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств" Заявителя (далее - технологическое присоединение) "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор). Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (далее - Стороны).
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)" по адресу: <адрес>.
В соответствии с разделом 2 Условий типового договора, сетевая организация обязуется:
надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;
в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже);
не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).
В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.
Согласно п. 5 договора срок оказания услуг 6 месяцев. Согласно п. 10 договора цена договора составляет 15 000 рублей. Цена договора оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком об оплате.
Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ПАО «Россети Сибирь» нарушил срок выполнения мероприятий по договору, выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта истца ПАО «Россети Сибирь» не осуществлено, объект не присоединен к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь».
После нарушения вышеуказанных сроков, сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению неоднократно откладывались.
Постановлением УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за несоблюдение сроков по договору №.4200.688.24 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети.
ДД.ММ.ГГГГ УФАС по <адрес> вынесено представление принять меры, направленные на соблюдение требований, установленных п.3, пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения во исполнение обязательств по договору №.4200.688.24 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети.
В феврале 2025 г. истец обратился с жалобой в территориальный отдел в <адрес> и, <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> -Кузбассу на бездействие ответчика.
В ответ Администрацией Новокузнецкого муниципального округа направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ из которого следовало что, поступившее в территориальный отдел в <адрес> и, <адрес> Управления Федеральной службы- по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - Кузбассу, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрено в комитете по ЖКХ администрации Новокузнецкого муниципального округа.
В адрес ПАО «Россети Сибирь» комитетом но ЖКХ администрации Новокузнецкого муниципального округа направлено письмо о понуждении исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.4200.688.24 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 6.
В дополнение от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Новокузнецкого муниципального округа направила письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщила следующее: По информации ПАО «Россети Сибирь» в рамках заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.4200.688.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 6. разработан комплект проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ. Завершение данного договора планируется в 3 квартале 2025 года.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику осуществить технологическое присоединение к электрической сети по договору №.4200.688.24.
В ответ на претензию получил от ответчика письмо ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик ссылался на то, что по данному договору технологическое присоединение планируются к выполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произведено технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, уч. 6.
Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.
Поскольку ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, по п. 17 Договора об осуществлении технологического присоединения объекта в размере 13687,5 руб., из расчета: 15 000 руб./100 х 0,25 х 365 дней = 13687,5 руб.
На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с ответчика неустойку в сумме 13687,5 руб.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Установив факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, в соответствии с положениями статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом принципа справедливости и разумности, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ПАО "Россети Сибирь" в пользу истца компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
При таких обстоятельствах, следует взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Драчукова С. А. компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.
Согласно статье 13 Закона "О защите прав потребителей" штраф это самостоятельная дополнительная санкция, которая применяется к недобросовестному ответчику (продавцу), в случае отказа в добровольном порядке удовлетворить правомерные требования потребителя в связи с нарушением его прав.
По своей сути данная мера материальной ответственности предусмотрена законодателем как однократная санкция, применяемая судом к недобросовестному ответчику (продавцу) при установлении факта нарушения им прав потребителя.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке законные требования истцов не были удовлетворены, то суд находит, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 14343,75 руб., из расчета: 13687,50 руб.+15 000 руб./2 = 14343,75 руб.
На основании изложенного, следует взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Драчукова С. А. штраф в сумме 14343,75 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками принимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По смыслу указанной статьи возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии определенных условий для наступления ответственности, предусмотренных законом. Для удовлетворения иска о взыскании убытков истцом должны быть доказаны факт наличия у него убытков и их размер, неправомерность действий ответчика, причинная связь между этими действиями и причиненным вредом (убытками).
Наличие совокупности вышеуказанных обстоятельств должно доказать лицо, обращающееся в суд с требованием о возмещении убытков.
Недоказанность одного из вышеуказанных обстоятельств возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.
Требование о взыскании убытков за аренду генератора и расходов на бензин для питания генератора удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.
Так, из договора подряда на строительство фундамента от ДД.ММ.ГГГГ не ясно, какие работы были выполнены, не представлено Приложение к договору. Таким образом, нет возможности сделать вывод, что для выполнения работ требовалось электричество.
Также в договоре на строительство бани не указаны виды работ, не представлено доказательств, что требовалось электричество.
По договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ нет доказательств, что для выполнения работ требовалось электричество. При этом, право собственности на дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, в удовлетворении требований о взыскании убытков в сумме 527127,08 руб. следует отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 000руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу Драчукова С. А. <данные изъяты> неустойку за просрочку оказания услуг по договору технологического присоединения к электрическим сетям №.4200.688.24 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 687руб. 50коп., компенсацию морального вреда в сумме 15 000руб., штраф в сумме 14 343руб. 75коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 000руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Воронович О.А.