РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бессоновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
29 сентября 2026 года гражданское дело по иску ИП Козлова О. И. к Абдуллаевой А. С. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Абдуллаева А. С. заключили кредитный договор № от 03 10 2017.
В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 202999,40 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25.50 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 25.50 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № rk-271125/1643 от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП Козловым О.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.5 договора Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи прав требования.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
Таким образом, задолженность по договору составила:
- 199393.89 руб. — сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 88807.20 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25.50 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 27720.95 руб. - сумма неоплаченной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 158526,34 руб. – сумма процентов по ставке 25,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности;
- 124334,38 руб. – сумма неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с Абдуллаевой А. С.:
- 199393,89 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 88807,20 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 25.50 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
- 27720,95 руб. - сумма неоплаченной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
- 158526,34 руб. - сумма процентов по ставке 25.50 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности.
- 124334,38 руб. – неустойку по ставке 20,00 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- проценты по ставке 25.50 % годовых на сумму основного долга 199393.89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
- неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 199393.89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Меняйлов П.П., действующий на основании доверенности, с требованиями был не согласен, просил применить срок исковой давности.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Абдуллаевой А. С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 202999,40 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25.50 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 25.50 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
В случае возникновения просроченной задолженности по кредитному договору и/или досрочном истребовании банком кредита вместе с причитающимися процентами и иными платами, предусмотренными кредитным договором (далее – задолженность по кредитному договору), банк вправе взыскать указанную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием ее погашения направляется банком клиенту не менее чем за 14 календарных дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи (далее – Уведомление). При этом клиент с тем, что требование банка о погашении задолженности по кредитному договору, содержащееся в уведомлении, признается бесспорным со стороны клиента в целях совершения нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре в случае нарушения клиентом сроков погашения ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором (в том числе срока погашения одного ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей), и/или срока полного погашения задолженности по кредитному договору, указанного в уведомлении (требовании) банка о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, клиент подтверждает, что банк вправе выбрать нотариуса для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре по своему усмотрению, о выборе нотариуса банк сообщает клиенту в уведомлении.
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с банком вышеуказанного кредитного договора на условиях, указанных в иске, и исполнении банком своего обязательства по предоставлению кредита, в связи с чем, суд полагает данные обстоятельства установленными.
Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП Козловым О.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.5 договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи прав требования.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
Таким образом, задолженность по договору составила:
- 199393.89 руб. — сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 88807.20 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25.50 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 27720.95 руб. - сумма неоплаченной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 158526,34 руб. – сумма процентов по ставке 25,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности;
- 124334,38 руб. – сумма неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности и период образования ответчиком не оспорены.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
По общему правилу, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В материалах дела отсутствуют какие-либо данные направлении ответчику требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, сведения об обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа, на данные обстоятельства стороны спора не ссылаются, в связи с чем, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что по ряду платежей, которые условиями договора определены как повременные, срок исковой давности пропущен.
Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ; срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с момента внесения последнего платежа, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд – ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая решение, суд исходит из заявленного ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, учитывая, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет", приходит к выводу, что по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен.
Учитывая, что кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям и исходя из того, что ответчиком просрочены ежемесячные платежи, срок исполнения по которым определен условиями договора, в рамках рассматриваемого гражданского дела подлежит применению срок исковой давности к требованиям о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке 25,5% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также по взысканию суммы неоплаченной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по требованиям о взыскании суммы основного долга, суммы процентов по ставке 25,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойке по ставке 20% годовых, процентов по ставке 25,5% годовых на сумму основного долга, неустойке по ставке 20% годовых срок исковой давности не пропущен.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию: сумма основного долга в размере 180855,36 рублей; проценты по ставке 25,50% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134816,51 руб., неустойка по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 25,50% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга 180855,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка за пользование кредитными денежными средствами по ставке 20% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга 180855,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки не имеется, т.к. ответчиком о применении положений данной статьи не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки не представлено, при этом судом принимается во внимание период просрочки, поведение ответчика, который не предпринимал никаких мер к погашению задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдуллаевой А. С. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О. И. сумму основного долга в размере 180855,36 рублей; проценты по ставке 25,50% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134816,51 руб., неустойку по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 25,50% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга 180855,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку за пользование кредитными денежными средствами по ставке 20% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга 180855,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Абдуллаевой А. С. в доход местного бюджета государственную пошлину 11641 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Евдокимова М.А.