ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Мухиной И.Г., при секретаре: Краевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
28 июля 2026 года дело по иску ООО ПКО «Траст» к Нечаевой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к наследникам Н. А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Н. А.А. заключен кредитный договор № №. Ответчик получил денежные средства, однако, допустил просрочку возврата, в связи с чем, образовалась задолженность. АО «Альфа-Банк» уступил права новому кредитору ООО ПКО «Траст» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту на дату передачи прав составила: 159 966,32 руб. по основному долгу, 30 489,66 руб. по процентам.
Просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 190 455,98руб., расходы по уплате госпошлины 6 714 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию привлечен надлежащий ответчик Н. А.Н.
Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчик Н. А.Н. не явилась, извещен о судебном заседании, причин неявки не сообщил, возражения не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Н. А.А. заключено Соглашение № № на получение кредитной карты на индивидуальных условиях. Лимит кредитования – 100 000 руб., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых.
Также, условиями кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств – неустойка <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день нарушения обязательства (п.12 договора).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключили договор уступки требований №ДГ, по условиям которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передано новому кредитору ООО ПКО «Траст». Пункт 1.1 договора уступки содержит условие о передаче прав цессионария по исполнению обязательств по кредитным договорам, в том числе право на штрафные санкции и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Из Акта приема-передачи прав, являющегося Приложением к договору уступки, право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное по договору уступки, на дату заключения договора составляет 191 940,98 руб. (основной долг 159 966,32 руб., проценты – 30 489,66 руб., госпошлина 1 485 руб.).
ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно ответу нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Макалатия А.Т. на запрос суда следует, что наследниками, принявшими наследство, являются: мать Н. А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отец Н. А.Н. подал заявление об отказе от наследства. Другие наследники не обращались. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), 100% в Уставном капитале ООО (<данные изъяты> руб.), автомобиля.
Таким образом, к наследнику Н. А.Н. перешли обязательства по кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк».
Размер обязательства ограничивается стоимостью наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя.
Расчет задолженности также представлен истцом в материалы дела, который проверен судом и признан верным. Ответчик, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не оспорил представленный истцом расчет.
До настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Всего, задолженность, подлежащая взысканию, составляет 190 455,98 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 6 714 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нечаевой А. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Траст» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 455,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6 714 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 11.08.2026.
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинный документ подшит в деле № 2-3115/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.