К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3139/2026 ~ М-1276/2026

О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Паникина Е.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-3139/2026

УИД 42RS0019-01-2026-002218-84 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Паникиной Е.Н., при секретаре Акуловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой Е. С. к Комитету ЖКХ администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету ЖКХ администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной на пятом этаже пятиэтажного крупноблочного жилого дома по адресу: <адрес>. В указанной квартире были выполнены перепланировка и переустройство, а именно: увеличена площадь коридора за счет площади встроенного шкафа путем демонтажа перегородки; заложен существовавший и устроен новый дверной проем между кухней и жилой комнатой; демонтирована раковина в санузле; выполнена перестановка раковины на кухне. Приведение квартиры в первоначальное состояние ухудшит условия проживания в ней. Просит суд сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Комитет ЖКХ Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменный отзыв, в соответствии с которым просит суд вынести решение на основании представленных доказательств.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для получения разрешения заинтересованное лицо представляет заявление с приложением документов, указанных в ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения заявления орган местного самоуправления принимает решение о согласовании или об отказе в согласовании перепланировки (переустройства) жилого помещения. Перечень оснований для отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения установлен ч.1 ст.27 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно с п.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с пунктом 7.20 "СП 54.13330.2022. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. СНиП 31-01-2003", утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 13 мая 2022 года N 361/пр., размещение уборной (туалета), ванной комнаты (душевой), совмещенного санузла над жилыми комнатами и кухнями (кухнями-нишами и кухнями-столовыми) не допускается. Размещение уборной (туалета) и ванной комнаты (душевой) и совмещенного санузла в верхнем уровне над кухней, кухней-нишей и кухней-столовой допускается в квартирах, расположенных в двух уровнях. Размещение уборной (туалета), ванной комнаты (душевой) и совмещенного санузла допускается над вспомогательными помещениями, кроме кухни, кухни-ниши и кухонной зоны кухни-столовой.

Из материалов дела следует, что Калашникова Е.С. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Как установлено судом из технического паспорта в жилом помещении в квартире по адресу: <адрес> был произведен следующий объем работ по перепланировке и переустройству: пробивка дверного проема, закладка дверного проема, демонтаж перегородки.

Судом проверялись доводы истца о том, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и интересы других лиц и не создана угроза жизни или здоровью.

В целях подтверждения данных обстоятельств заказчик Калашникова Е.С., обратилась в ГБУ КО «ПИ «<данные изъяты>».

Из заключения ГБУ КО «ПИ «<данные изъяты>» № следует, что квартира расположена на 5-ом этаже пятиэтажного крупноблочного жилого дома. Конструктивная схема дома решена с тремя несущими продольными стенами. <данные изъяты> <адрес> и переустройство вышеуказанной квартиры согласно плану квартиры, выданного техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключаются: в демонтаже дверного блока между коридором (1) и кладовой (2); в закладке/устройстве дверного проема в ненесущей перегородке между кухней (3) и жилой комнатой(2) на плане после перепланировки; в демонтаже раковины в санузле (4); в перестановке раковины в кухне(3).

В результате изучения представленных материалов установлено, что вышеперечисленные работы, не затрагивают несущие конструкции жилого дома, не привели к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности квартиры и жилого дома в целом, обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования, т.е., обязательные к исполнению нормативные документы нарушены не были (МДС 13-21.2007 [8] п. 10, Постановление №170 от 27 сентября 2003 года «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» [7] п. 1.7.2Д. 7.3, Постановление №3 от 28 января 2021 СанПиН 2.1.3684-21 [9] п.127, 128, 130, СП 54.13330.2022 [10] п. 5.11).

Перепланировка и переустройство <адрес> жилом <адрес> - Кузбасса, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и могут быть узаконены в установленном порядке.

Согласно выводам экспертного заключения о соответствии требованиям санитарных правил и норм проекта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при перепланировке квартиры по <адрес>, выполнены работы: демонтаж раковины на площади сан.узла (5); заделка дверного проема в перегородке между жилой комнатой (3) и кухней (4); устройство дверного проема в перегородке между жилой комнатой (3) и кухней (4); увеличение площади коридора (1) за счет площади встроенного шкафа (2) путем демонтажа перегородки с дверным проемом между ними.

Изменения, от указанных выше работ при перепланировке жилой квартиры, не противоречат требованиям СанПиН 2.1.3684-21. Техническая и иная документация по перепланировке квартиры по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, соответствует требованиям раздел VIII. П.п.124., 127., 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что перепланировка и переустройство квартиры в жилом доме выполнены истцом на основании проекта, с соблюдением всех строительных норм и правил, действовавших в период выполнения работ.

Таким образом, произведенная истцом перепланировка и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому квартира в жилом доме по <адрес>, может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии.

В связи с чем, заявленные требования истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калашниковой Е. С. к Комитету ЖКХ администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, принадлежащую Калашниковой Е. С., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии: демонтаж раковины на площади сан.узла (5); заделка дверного проема в перегородке между жилой комнатой (3) и кухней (4); устройство дверного проема в перегородке между жилой комнатой (3) и кухней (4); увеличение площади коридора (1) за счет площади встроенного шкафа(2) путем демонтажа перегородки с дверным проемом между ними.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.Н. Паникина

Верно:Судья Е.Н. Паникина

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026 года.

Участники

Истец

  • К. Е. С.

Ответчик

  • Комитет ЖКХ Администрации г. Новокузнецка

    ИНН 4217131091ОГРН 1114217000413

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:21

    Передача материалов судье

  3. 15:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9

  6. 13:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9

  8. 09:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №9 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:08

    Дело оформлено

  12. 10:08

    Дело передано в архив