К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-534/2026-6

Дела об административных правонарушениях, Судебный участок № 6 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Ткаченко Екатерина Владимировна

Прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
01.06.2026
Район
Адмиралтейский район

Решения

УИД 78MS0006-01-2026-001147-56

№ 5-534\2026-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Постановление объявлено «01» июня 2026 года, мотивированное постановление составлено «03» июня 2026 года

Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В.,

(198095, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 132 Е, www.mirsud.spb.ru, тел. 8(812)2415124(25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в отношении

Хабаровой О.В., ранее к административной ответственности привлекавшейся, с участием Хабаровой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Хабарова О.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ,

Дата, время и место совершения административного правонарушения: 26.08.2025 года в 00 час. 00 мин. 00 сек. г. место совершения: ****, а именно:

Хабарова О.В. 02.06.2025 года № 0321695340000000260072765 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.06.2025 года, соответственно штраф должен быть уплачен по 25.08.2025 года включительно.

В судебное заседание Хабарова О.В. явилась, обстоятельства совершенного правонарушения не оспорила, пояснила, что своевременно, заблаговременно обратилась с заявлением о продлении парковочного разрешения жителя, однако в новом парковочном разрешении срок действия лишь с 01.06.2025 г., то есть через несколько дней после того, как закончилось предыдущее разрешение, сразу изменение срока не заметила, штраф оплатила, как только о нем узнала, злого умысла не имела.

Суд приходит к следующим выводам:

По ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанный штраф Хабарова О.В. не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Виновность Хабаровой О.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2026 года; копией постановления от 02.06.2025 года; всеми материалами дела в их совокупности. Штраф оплачен 17.12.2025 г.

Действия Хабаровой О.В. квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в данном случае существенного нарушения охраняемых правоотношений допущено не было, деяние не повлекло неблагоприятных последствий.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния и полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае устное замечание, как мера порицания за совершение правонарушения с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от административной ответственности Хабарову О.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ и объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хабаровой О.В. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на основании ст. 29.9 ч. 1 пп. 2) в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ткаченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. О. В.

Ход дела

  1. 09:29

    Регистрация поступившего дела об административном правонарушении

  2. 16:17

    Подготовка дела к рассмотрению / Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу / Рассмотрение отложено / Иные причины

  4. 10:42

    Рассмотрение дела по существу / Производство по делу прекращено / Объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ

  5. 13:11

    Вручение (направление) копии постановления лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено

  6. 13:22

    Сдача дела в канцелярию