ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года пгт. Промышленная
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., прокурора Беляковой К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балакиной М. Г. к Шершунову С. А. о взыскании материального и морального вреда здоровью покупателя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Промышленновского районного суда Кемеровской области находится гражданское дело по иску Балакиной М. Г. к Шершунову С. А. о взыскании материального и морального вреда здоровью покупателя.
В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу на следующих условиях.
Стороны пришли к Соглашению, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере <.....>. до подписания настоящего Соглашения.
Истец Балакина М. Г. с подписанием данного мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением данного гражданского дела № 2-132/2026 (2-802/2025), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, и один для приобщения к материалам дела №........ (№........).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Истец Балакина М.Г., представитель истца Титова А.В., ответчик Шершунов С.А., представитель ответчика Девялтовская Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Прокурор Белякова К.С. в судебном заседании не возражала об утверждении мирового соглашения на достигнутых сторонами условиях.
Суд, изучив мнение сторон, прокурора, условия мирового соглашения, материалы дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в силу нижеследующего.
В соответствии с требованиями ст. ст. 153.8, 153.10, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса, оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что представленное суду мировое соглашение соответствует всем вышеперечисленным нормам права, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону, от сторон имеется заявление с просьбой о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, и неисполнения добровольно условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8, 153.10, 153.11, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца Балакиной М.Г., ответчика Шершунова С.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Балакиной М. Г. к Шершунову С. А. о взыскании материального и морального вреда здоровью покупателя - удовлетворить.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны пришли к Соглашению, что Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере <.....>. до подписания настоящего Соглашения.
Истец Балакина М. Г. с подписанием данного мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением данного гражданского дела № 2-132/2026 (2-802/2025), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Производство по гражданскому делу №........ по иску Балакиной М. Г. к Шершунову С. А. о взыскании материального и морального вреда здоровью покупателя - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно (ст. 153.11 ГПК РФ), подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Промышленновским районным судом Кемеровской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья К.А. Костеренко