УИД 42RS0025-01-2025-001478-30
Дело № 2-153/2026 (2-823/2025)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 24 марта 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Колобанову А. А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсий и федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Колобанову А. А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по СПК и суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 75726,47 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что 14.04.2017 Колобанов А.А. обратился в лице законного представителя с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. Решением от 20.04.2017 ответчику назначена пенсия по СПК и ФСД с 01.04.2017.
Согласно заявлению ответчик с условиями назначения пенсии по потере кормильца ознакомлен и предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).
В дальнейшем в связи с очным обучением ответчика в <.....> выплата пенсии по СПК и ФСД продолжалась.
В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного и социального фонда РФ специалистами СФР получены сведения об учащихся. Колобанов А.А. отчислен из числа студентов с 12.02.2025 на основании приказа №........ от 14.02.2025.
Распоряжениями от 03.07.2025 прекращены выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.03.2025.
Ответчик своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата, состоящая из социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2025 по 31.07.2025 в размере 55881,98 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.03.2025 по 31.07.2025 в размере 19844,49 рублей.
Таким образом, согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 25.07.2025 №........, подлежащий возмещению ответчиком ущерб составил 75726,47 рублей, который до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.
Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, извещенное о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно заявлению просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Колобанов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства, в соответствии с положениями статей 116 – 118 ГПК РФ, является надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно статье 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В силу статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксировано выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Согласно части 5 статьи 28 данного закона излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Судом установлено, что Колобанов А.А., <.....> года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Как следует из материалов дела, ответчикКолобанов А.А. 14.04.2017 обратился в УПФР в Промышленновском районе в лице законного представителя К.О.А. с заявлениемо назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
Согласно справке <.....> от 23.06.2025 №........ Колобанов А.А. действительно обучался в <.....> с 01.09.2022 по 14.02.2025, форма обучения очная. Приказ №........ от 30.08.2022 «О зачислении обучающихся». Приказ №........ от 14.02.2025 «Об отчислении обучающихся».
Распоряжением от 03.07.2025 клиентской службы (на правах отдела) в Промышленновском районе Отделения ПФР прекращена выплата пенсии с 01.03.2025.
Распоряжением от 03.07.2025 клиентской службы (на правах отдела) в Промышленновском районе Отделения ПФР прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.03.2025.
Согласно Протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от 25.07.2025 №........, Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу (Промышленновский район) в отношенииКолобанова А.А., <.....> рождения, выявлен факт излишней выплаты сумм: - социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» за период с 01.03.2025 по 31.07.2025 в сумме 55881,98,07 рублей; - федеральной социальной доплаты, согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» за период с 01.03.2025 по 31.07.2025 в сумме 19844,49 рублей, в связи с отчислением из учебного заведения 14.02.2025.
К протоколу прилагается расчет излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильцаи сумм федеральной социальной доплаты Колобанова А.А.
Судом расчет проверен и является правильным.
Указанные фактические обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Учитывая, что с 14.02.2025 ответчик Колобанов А.А. утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД), в пенсионные органы об этом не сообщил, при этом пенсия по случаю потери кормильца (СПК) ему выплачивалась по 31.07.2025, федеральная социальная доплата к пенсии выплачивалась по 31.07.2025, произошла переплата пенсионных выплат, которая составила 75726,47 рублей.
Причиной образования переплаты денежных средств послужило то, что Колобанов А.А. не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, а именно об отчислении. О данной обязанности и об условиях выплаты пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии ответчик был предупрежден при подаче заявления о назначении пенсии и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, в действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности, который, будучи предупрежденным о необходимости известить истца о прекращении обучения, не сообщил об отчислении, что явилось причиной выплаты ему пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты к пенсии без законных оснований.
Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований.
Заявленные исковые требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии требованиями с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размерах, установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Колобанову А. А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты – удовлетворить.
Взыскать с Колобанова А. А., <.....> года рождения, паспорт №........, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ИНН 4207010740, ОГРН 1024200702360) незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 75 726 (семьдесят пять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 47 коп.
Реквизиты счета:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу ИНН 4207010740 КПП 420501001
УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010)
Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000013900
Корр.счет (единый казначейский счет) 40102810745370000032
В ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово
БИК ТОФК 013207212
ОКТМО 32701000
КБК 79715711600739082204
Наименование платежа: переплата пенсии и сумм федеральной социальной доплаты к пенсии Колобанову А.А.
УИН 79719638114196082509
Взыскать с Колобанова А. А., <.....> года рождения, паспорт №........, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Все указанные сроки на обжалование решения суда исчисляются с учетом изготовления мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 7 апреля 2026 года.
Судья Е.И. Коробкова
Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2026 года.