К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-142/2026 (2-812/2025) ~ М-760/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Промышленновский районный суд Кемеровской области · судья Костеренко Каринэ Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
05.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Промышленновский районный суд Кемеровской области

Решения

УИД 42RS0025-01-2025-001488-97

Дело № 2-142/2026 (2-812/2025)

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 5 марта 2026 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Вечкановой Н. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Вечкановой Н. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что <.....> между клиентом Вечканова Н. С. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.........

В соответствии с Договором Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbauk.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, от Ответчика поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Банк в соответствии с Общими условиями совершил акцепт данной оферты, таким образом, письменная форма договора считается соблюденной.

Заключая Договор, Ответчик, будучи дееспособным лицом, ознакомившись с текстом Заявления - Анкеты, а также с Общими условиями и Тарифами банка, согласился с условиями заключаемого Договора и в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязанность по их соблюдению, в частности, обязанность по уплате предусмотренных Договором комиссии. Этот факт подтверждается подписью Должника на Заявлении - Анкете.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору.

На основании Решения б/н единственного акционера от <.....> фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». <.....> в Единый государственный реестр юридических лиц была снесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Поскольку Ответчик многократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, Банком было принято решение расторгнуть договор в одностороннем порядке. <.....> должнику был выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

После выставления заключительного счета Банком было предложено заключить договор реструктуризации задолженности с целью погашения сформировавшейся по договору задолженности.

<.....> между Банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации задолженности №......... Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности в составе Условий комплексного банковского обслуживания.

В связи с неисполнением своих обязательств <.....> Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с <.....> по <.....>. Заключительный счет был направлен должнику <.....>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленном договоре срок. На дату направления в суд искового заявления задолженность перед Банком составляет <.....> рублей.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Вечкановой Н.С. сумму задолженности по состоянию на <.....> в размере <.....> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рубль.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Вечканова Н.С., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась. В суд направлены письменные возражения, в которых указывает, что между ней и банком <.....> достигнута договоренность о внесении платежей по графику, которые вносит регулярно. К возражениям приложены квитанции об оплате и переписка с сотрудником банка. Также указывает, что вследствие <.....>, <.....> была обнаружена <.....>, что подтверждается медицинскими документами, она испытывала тяжелое финансовое положение. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.).

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.850 ГК РФ, п.2.7 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <.....> №........-П выдача карты означает предоставление кредита.

В судебном заседании установлено, что Вечканова Н.С. на основании оферты, выраженной в заявлении-анкете об оформлении ей кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и тарифах по кредитным картам, АО «Тинькофф Банк» была выпущена кредитная карта на имя ответчика с лимитом задолженности в размере <.....> рублей. Срок действия договора, срок возврата кредита – <.....> месяцев. Ежемесячные платежи в размере <.....> рублей, что подтверждается графиком платежей. Согласно заявлению, составной и неотъемлемой частью договора кредитной карты являются: заявление-анкета, условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и тарифы, указанные в тарифном плане: КН 5.0 (Рубли РФ).

<.....> АО «Тинькофф Банк» изменил наименование на АО «ТБанк».

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту, что не оспорено ответчиком.

Факт заключения договора и получения кредитной карты ответчиком, равно как и факт ее активации, суд полагает установленным, исходя из представленной выписки по счету.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем, <.....> АО «ТБанк» ответчику был направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

<.....> между Вечкановой Н.С. и банком заключен договор реструктуризации задолженности №......... Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности в составе Условий комплексного банковского обслуживания.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору реструктуризации задолженности (в ноябре 2024 года отсутствовала оплата), <.....> банком в одностороннем порядке расторгнут договор реструктуризации задолженности №........, образовавшейся в период с <.....> по <.....>.

<.....> в адрес Вечкановой Н.С. направлен заключительный счет с суммой задолженности в размере <.....> рублей, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Как следует из материалов дела, требования, указанные в заключительном счете, ответчиком в полном объеме исполнены не были.

При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым факт наличия ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по договору №........, что является существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком.

Согласно уточнения исковых требований, задолженность по договору №........ на <.....> составляет <.....> рублей. Указанный размер задолженности также подтверждается представленным Вечкановой Н.С. в материалы дела графиком платежей.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.

Ранее истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области №........ от <.....> с Вечкановой Н.С. в пользу АО «ТБанк» взыскана сумма задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области от <.....> судебный приказ отменен, поскольку от ответчика Вечкановой Н.С. поступили возражения относительно судебного приказа, разъяснено истцу права на обращение в суд в порядке искового производства.

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, с ответчика Вечкановой Н.С. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты в заявленном истцом размере <.....> рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....> рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Вечкановой Н. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить полностью.

Взыскать с Вечкановой Н. С., <.....>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (<.....>), просроченную задолженность по договору кредитной карты №........ от <.....>, которая на <.....> составляет <.....> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен <.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Костеренко

Мотивированное заочное решение изготовлено <.....>.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • В. Н. С.

Ход дела

  1. 16:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 13:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    1

  6. 13:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    1

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:21

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 12:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:33

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 12:36

    Дело оформлено

  14. 12:36

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
18.05.2026ФС № 050021076ВыданВзыскатель