РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года пгт. Промышленная
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А. А., Казаковой Т. А., Казакова М. А., Казакова А. А.ича к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры частью жилого дома и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии квартиры с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Казаков А.А., Казакова Т.А., Казаков М.А., Казаков А.А. обратились в суд в лице представителя Щербакова С.Н. с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры, расположенной по адресу: <.....>, частью жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, признании за ними права общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве каждого) на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 96,2 кв.м., расположенного по адресу: <.....>, прекращении права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру и снятии с государственного кадастрового учета недвижимости квартиры с кадастровым №........, расположенной по адресу: <.....>.
Требования мотивированы тем, что 21.10.1993 согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в порядке приватизации они получили в собственность квартиру, расположенную по адресу: <.....>. В этом же году за Казаковым А.А. и Казаковой Т.А. было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве. Однако при заключении договора с администрацией Промышленновского района в лице М.Н.И. были допущены ошибки. Так в графе: с кем заключался договор, указали Казакова А.А. и Казакову Т.А., а количество членов семьи указали 4 человека, что является грубым нарушением заключения договора. Казаков М.А., Казаков А.А. на момент заключения были несовершеннолетними и обязаны быть включены в договор приватизации, однако их в договор не включили. Кроме того, неверно указана площадь, в договоре не указан точный адрес квартиры, не указана область, район, населенный пункт.
В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на жилое помещение, но учитывая вышеуказанные недостатки, в регистрации Росреестр отказывает.
Квартира располагается в двухквартирном жилом доме, имеет два разных входа, земельные участки разные, входы в жилые помещения отдельные, обособлены от соседей.
В настоящее время для приобретения в собственность земельного участка необходимо зарегистрировать право собственности на жилое помещение как здание, часть жилого дома.
Уменьшение общей площади части жилого дома не связано с изменением конструкции стен и перегородок, основные капитальные стены не тронуты.
В судебное заседание истцы Казаков А.А., Казакова Т.А., Казаков М.А., Казаков А.А., представитель истца Щербаков С.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, согласно заявлениям исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципального имущества отсутствует.
Определением Промышленновского районного суда от 19.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, согласно письменному заявлению просят дело рассмотреть в отсутствие представителя. Согласно письменным пояснениям в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимого имущества – помещении, расположенном по адресу: <.....>, имеющем следующие характеристики: вид – помещение, наименование – квартира, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, площадь – 103,1 кв.м., номер этажа – 1, кадастровый №.........
Сведения о зарегистрированных за кем-либо на указанный объект правах отсутствуют. Однако в ЕГРН на указанный объект в графе «незарегистрированные права» имеются сведения о правообладателях: Казаков А.А. (1/2 доля), Казакова Т.А. (1/2 доля), данные сведения внесены на основании Решения КУМИ администрации Промышленновского МО «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости Казаков А.А., Казакова Т.А.» от 23.06.2025 №.........
Данная квартира расположена в многоквартирном доме с кадастровым №........, вид объекта – здание, наименование – жилой дом, назначение – многоквартирный дом, площадь – 201,3 кв.м., адрес: <.....>. данное здание расположено в границах земельного участка с кадастровым №........ и адресом расположения: <.....> По сведениям ЕГРН в данном здании расположены два помещения: квартиры с кадастровыми №........ и №........
В ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым №........, имеющем следующие характеристики: вид – помещение, наименование – квартира, назначение – жилое, площадь – 98,2 кв.м., количество этажей – 1, адрес: <.....>. На помещение 20.03.2020 за №........ зарегистрировано право собственности Л.Н.Е.
В данном случае в ЕГРН подлежат внесению сведения о новом объекте недвижимости – здании. В этой связи полагают, что при удовлетворении судом требований истца такое решение суда должно содержать указание на то, что объект недвижимости является зданием. При этом отмечают, что «часть жилого дома» не является видом объекта недвижимости, подлежащим кадастровому учету в соответствии с Законом №218-ФЗ. Представляется, что «часть жилого дома» может являться наименованием объекта недвижимости - здания, подлежащего кадастровому учету в соответствии с Законом №218-ФЗ. Учитывая нормы действующего законодательства, полагают, что решение суда будет являться основанием для обращения собственника объекта недвижимости к кадастровому инженеру за подготовкой технического плана на объект недвижимости – здание, с последующим обращением в органы регистрации прав с соответствующим заявлением.
В ЕГРН отсутствуют зарегистрированные права на объект недвижимости с кадастровым №........, однако имеется запись о выявленных правообладателях этого объекта. Решение КУМИ администрации Промышленновского МО «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости Казаков А.А., Казакова Т.А.» от 23.06.2025 №........ вынесено на основании договора приватизации от 21.10.1993. На основании изложенного во избежание противоречий между заявленными и зарегистрированными правами, считают, что необходимо решить вопрос с уже возникшим правом Казакова А.А. (1/2 доля) и Казаковой Т.А. (1/2 доля).
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Казакова А.А., Казаковой Т.А., Казакова М.А., Казакова А.А. удовлетворить полностью в силу нижеследующего.
В соответствии с п.п.1,3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, установившего гражданские права.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что Казаков А.А. и Казакова Т.А. являются правообладателями квартиры (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности) на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 21.10.1993, с учетом Распоряжения Промышленновской поселковой администрации от 31.05.1999 №........ «Об упорядочении адресного хозяйства в поселке» и Решения КУМИ администрации Промышленновского МО «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости Казаков А.А., Казакова Т.А.» от 23.06.2025 №........, общей площадью 103,1 кв.м., кадастровый №........, расположенной по адресу: <.....> (л.д.12,13,26).
Вышеуказанная квартира расположена в жилом 2-х квартирном доме. Квартира не имеет общих с соседями помещений, есть отдельный самостоятельный выход на прилегающий земельный участок. Квартиры обособлены друг от друга, имеют отдельные входы, водопровод, электроосвещение и отопление. В данном доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир.
На основании технического паспорта от 16.12.2025 данный объект по типу объекта учета является зданием, наименование объекта – часть жилого дома, общая площадь 96,2 кв.м., в том числе жилая 61 кв.м. Площадь уточнена, реконструкция не выявлена (л.д.14-21).
В соответствии с ч.1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.
В силу ч.2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Частью 3 ст. 16 ЖК РФ предусмотрено, что квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Поскольку судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <.....>, является частью жилого дома, то суд считает необходимым исковые требования в части признания квартиры частью жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, удовлетворить.
Также истцами заявлено требование о прекращении права общей долевой собственности Казакова А.А. (1/2 доля в праве) и Казаковой Т.А. (1/2 доля в праве) и снятии с государственного кадастрового учета недвижимости квартиры с кадастровым №........ расположенной по адресу: <.....>.
В соответствии со ст. 14 Закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления (за исключением установленных данным федеральным законом случаев) и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным федеральном законе порядке.
Учитывая нормы действующего законодательства, решение суда по заявленным требованиям является основанием для обращения собственника объекта недвижимости к кадастровому инженеру за подготовкой технического плана на объект недвижимости - здание, с последующим обращением в орган регистрации прав с соответствующим заявлением в соответствии со ст. 14 Закона №218-ФЗ.
Согласно части 1 статьи 58 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным законом. В случае признания судом права собственности на спорное имущество, судебное решение является основанием для государственной регистрации вещного права.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причинам ее недостоверности.
Правовым последствием прекращения права собственности на квартиру является снятие этого объекта недвижимости с кадастрового учета.
В ЕГРН отсутствуют зарегистрированные права на объект недвижимости с кадастровым №........, однако имеется запись о выявленных правообладателях этого объекта. Решение КУМИ администрации Промышленновского МО «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости Казаков А.А., Казакова Т.А.» от 23.06.2025 №........ вынесено на основании договора приватизации от 21.10.1993.
На основании изложенного, во избежание противоречий между заявленными и зарегистрированными правами, суд считает необходимым исковые требования в части прекращения права собственности Казакова А.А. (1/2 доля в праве) и Казаковой Т.А. (1/2 доля в праве) на квартиру и снятия с государственного кадастрового учета недвижимости квартиры с кадастровым №........, расположенной по адресу: <.....>, удовлетворить.
Также истцами заявлены требования о признании права общей долевой собственности за Казаковым А.А., Казаковой Т.А., Казаковым М.А., Казаковым А.А. (по 1/4 доли в праве каждого) на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, расположенным по адресу: <.....>.
В силу ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 04.07.1991 № 1, действующей с 11.07.1991) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Согласно ст.3 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 04.07.1991 № 1, действующей с 11.07.1991) осуществление права собственности на жилое помещение не должно нарушать прав и охраняемых действующим законодательством интересов других лиц.
Согласно абз.2 ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 23.12.1992 № 4199-1, действующей с 10.01.1993) собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и коммунальных квартир.
Согласно ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 04.07.1991 № 1, действующей с 11.07.1991) передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 04.07.1991 № 1, действующей с 11.07.1991) передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Исходя из указанной совокупности норм материального права, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным между собственником жилищного фонда или уполномоченным ими органом, а также предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, и учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, с одной стороны, и между гражданами, занимаемыми данные жилые помещения по договору найма или аренды, с другой стороны.
В соответствии со ст.ст. 1, 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» презюмируется, пока не доказано обратное, что если жилое помещение приватизировано, то значит на приватизацию имеется согласие всех проживающих в жилом помещении членов семьи. Также презюмируется, что приватизирует жилое помещение то количество лиц, которое указано в договоре в качестве членов семьи, пока не представлены доказательства, безусловно свидетельствующие о том, что кто-то из членов семьи отказался от участия в приватизации. Данный факт может быть подтвержден только письменным заявлением этого человека органу, уполномоченному заключать договор приватизации, о том, что он отказывается от участия в приватизации и дает согласие на приватизацию жилого помещения другим членам своей семьи.
В соответствии со ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещении он вправе обратиться в суд.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение (п.7).
Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О государственной регистрации недвижимости»).
В судебном заседании установлено, что 21 октября 1993 года между <.....> в лице М.Н.И., действующей на основании доверенности от 09.02.1993 №........, и Казаковым А.А., Казаковой Т.А. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан. В соответствии с данным договором истцам Казакову А.А., Казаковой Т.А. была передана безвозмездно в собственность квартира по адресу: <.....>. Настоящий договор был зарегистрирован в администрации Промышленновского Совета народных депутатов 01.11.1993, право собственности было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации р.п.Промышленная Кемеровской области 05.11.1993, запись в реестровой книге №........, инвентарное дело №........, по праву личной собственности за Казаковым А.А.
Количество членов семьи указано четыре человека. Казаков М.А. и Казаков А.А. на момент заключения договора приватизации были несовершеннолетними.
Доказательств, свидетельствующих о том, что кто-то из членов семьи отказался от участия в приватизации и дал согласие на приватизацию жилого помещения другим членам своей семьи, материалы дела не содержат.
Также материалы дела не содержат доказательств того, что имеется письменное согласие родителей о ненаделении малолетнего ребенка долей в праве собственности при заключении спорного договора приватизации.
Кроме того, установлено, что при заключении договора приватизации были допущены ошибки. Так в пункте № 1 договора не указан полный адрес объекта недвижимости, объект поименован как квартира. Также при составлении договора не правильно указана общая и жилая площадь. Согласно техническому паспорту от 16.12.2025, изготовленному филиалом № 4 БТИ Топкинского района ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации КО», наименование объекта – часть жилого дома, общая площадь составляет 96,2 кв.м., жилая площадь составляет 61 кв.м.
Вышеуказанное препятствует регистрации права общей долевой собственности истцов на указанный объект недвижимости во внесудебном порядке на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21.10.1993.
Суд считает, что истцы доказали приобретение ими права общей долевой собственности на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, в порядке приватизации.
С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что Казаков А.А., Казакова Т.А., Казаков М.А., Казаков А.А. на законном основании владеют и пользуются спорным имуществом – частью жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, расположенным по адресу: <.....>, общей площадью 96,2 кв.м., данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендует, в связи с чем у истцов возникло право на спорное имущество.
Суд учитывает отсутствие возражений у ответчика КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа, а также то, что спорный объект в реестре муниципальной собственности не значится, что подтверждается заявлением комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа №........ от 10.02.2026.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Доли участников общей долевой собственности на квартиру в договоре определены не были.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Отсутствие зарегистрированного в ныне действующем порядке права истцов на объект недвижимости ограничивает их права по владению и распоряжению указанной собственностью, для защиты права собственности истцов требуется вынесение судебного решения.
Таким образом, с учётом представленных суду документов, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что заявленные исковые требования Казакова А.А., Казаковой Т.А., Казакова М.А., Казакова А.А. о признании за ними права общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21.10.1993 по 1/4 доле в праве каждого на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, расположенным по адресу: <.....> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казакова А. А., Казаковой Т. А., Казакова М. А., Казакова А. А.ича к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании квартиры частью жилого дома и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии квартиры с регистрационного учета удовлетворить.
Признать квартиру частью жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, расположенным по адресу: <.....>
Прекратить право общей долевой собственности Казакова А. А., <.....> года рождения, паспорт №........ на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <.....>.
Прекратить право общей долевой собственности Казаковой Т. А., <.....> года рождения, паспорт №........ на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <.....>.
Снять с государственного кадастрового учета недвижимости квартиру с кадастровым №........, расположенную по адресу: <.....>.
Признать право общей долевой собственности за Казаковым А. А., <.....> года рождения, паспорт №........ (1/4 доля в праве), Казаковой Т. А., <.....> года рождения, паспорт №........ (1/4 доли в праве), Казаковым М. А., <.....> года рождения, паспорт №........ (1/4 доля в праве), Казаковым А. А.ичем, <.....> года рождения, паспорт №........ (1/4 доля в праве), на часть жилого дома, являющегося по своим техническим характеристикам зданием, общей площадью 96,2 кв.м., в том числе жилой 61 кв.м., расположенным по адресу: <.....>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 30 апреля 2026 года.
Судья Е.И. Коробкова
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.