ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи <ФИО>3, при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<дата> между <ФИО>2 и Солодским В.В. заключен договор займа. Согласно предмету Договора, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 5000000,00 руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Момент передачи суммы займа Заемщику определяется распиской Заемщика, которая передается Займодавцу. Во исполнение условий Договора Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 5000000,00 рублей, что подтверждается собственноручной распиской от <дата>., согласно которой, сумма займа должна быть возвращена <дата>. Однако Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки сумму займа и причитающиеся проценты на сумму займа не возвратил, меры по погашению задолженности по Договору не предпринял. В соответствии с распиской процентная ставка для настоящего договора составляет 3% в месяц.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5000000,00 руб., проценты на сумму займа с <дата> по <дата> в размере 885000,00 руб., проценты на сумму займа начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности в размере 3% в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 31438,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 65415,00 руб.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, судебные извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресатов.
В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу требований ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
По смыслу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Данная норма не устанавливает досудебного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности, а определяет срок исполнения заемного обязательства.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>2 и Солодским В.В. заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 5000000,00 руб. под 3% годовых с обязательством возврата суммы до <дата>.
В подтверждение получения денежных средств истцом представлена подлинная расписка.
Собственноручная подпись ответчика в расписке свидетельствует о получении денежной суммы.
Представленная истцом расписка, проверенная судом, имеет все признаки договора займа, поскольку в ней отражен предмет договора, определены стороны, обязательство по возврату денежной суммы.
В соответствии с распиской процентная ставка для настоящего договора составляет 3% в месяц.
Расчет процентов по договору, предоставленный истцом судом проверен, признан арифметически верным.
До настоящего времени обязательства, вытекающие из договора займа от <дата>, заемщиком не исполнены, сумма задолженности по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, следовательно, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 5000000,00 руб. и проценты на сумму займа с <дата> по <дата> в размере 885000,00 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Вследствие чего, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 65415,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать <ФИО>1 в пользу в <ФИО>2 задолженность по договору займа в размере 5000000,00 руб., проценты на сумму займа с <дата> по <дата> в размере 885000,00 руб., проценты на сумму займа начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности в размере 3% в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 31438,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 65415,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.П. Золина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.