ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи <ФИО>2, при помощнике <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, указав, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN MISTRAL, гос.номер <номер>, под управлением <ФИО>1 и автомобиля NISSAN BLUEBIRD, гос.номер <номер>, под управлением <ФИО>4 На момент ДТП гражданская ответственность по т/с NISSAN MISTRAL, гос.номер <номер>, была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос». Виновником ДТП признан <ФИО>1 В результате ДТП поврежден автомобиль NISSAN BLUEBIRD, гос.номер <номер>, в связи с чем истцом была оплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 334375,43 руб. Ответчик не был допущен к управлению транспортным средством. По этим основаниям, просит суд, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 334375,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 10859,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, судебные извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресатов.
В силу ст. ст. 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. ст. 113, 233 Гражданско-процессуального кодекса (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN MISTRAL, гос.номер <номер>, под управлением <ФИО>1 и автомобиля NISSAN BLUEBIRD, гос.номер <номер>, под управлением <ФИО>4
На момент ДТП гражданская ответственность по т/с NISSAN MISTRAL, гос.номер <номер>, была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос». Виновником ДТП признан <ФИО>1
В результате ДТП поврежден автомобиль NISSAN BLUEBIRD, гос.номер <номер>, в связи с чем истцом была оплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 334375,43 руб.
Ответчик не был допущен к управлению транспортным средством
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку судебное письмо не получено истцом по обстоятельствам, зависящим от него самого, то письмо считается доставленным адресату, а заявитель ознакомленным с его содержанием.
Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Положениями п. 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
На основании абз. 8 ст. 1 Федерального Закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абз. 11 ст. 1 Закона «Об ОСАГО»).
Согласно подп. «б» ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Положениями подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО>1 не был включен в полис ОСАГО на момент ДТП, суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования выплаченного страхового возмещения с указанного лица, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 334375,43 руб.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 10859,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (<номер>, выдан УМВД России по ПК <дата>) в пользу в ООО Страховая Компания «Гелиос» (ИНН <номер>) сумму страхового возмещения в размере 334375,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 10859,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <ФИО>5
Мотивированное решение изготовлено <дата>.