ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
п. Таксимо 28 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> (паспорт №1-, ИНН №1-) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ОГРН №1- ИНН №1-) задолженность по договору потребительского займа №1- от 22 февраля 2024 года за период с 23.02.2024 по 27.07.2024 в размере 18 610 (восемнадцать тысяч шестьсот десять) руб. 00 коп., в том числе: 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. - сумма основного долга, 8079 (восемь тысяч семьдесят девять) руб. 41 коп. - проценты за пользование займом, 530 (пятьсот тридцать) руб. 59 коп. - неустойка.
Взыскать с <ФИО2> (паспорт №1-, ИНН №1-) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ОГРН №1- ИНН №1-) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В случае, если лица участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании, они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.
В случае подачи такого заявления мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.
Изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года п. Таксимо
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1- в размере 18610,0 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,0 руб.
В обоснование иска указав, что 22.02.2024 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и <ФИО2> был заключен вышеназванный договор потребительского займа путем подписания простой электронной подписью с помощью SMS-сообщения на номер мобильного телефона, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. сроком до 20.04.2024, с процентной ставкой 292,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Вместе с тем, ответчиком обязательства не были исполнены в полном объеме. Задолженность ответчика составила 18610,0 руб., в том числе: 10000,0 руб. - задолженность по основному долгу, 8079,41 руб. - задолженность по процентам за пользование, 530,59 руб. - неустойка. В связи с чем, просит взыскать с него указанную в иске задолженность, кроме того, при обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина, которую также просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без участия представителя, согласны на рассмотрении иска в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, судом предпринимались попытки к надлежащему её уведомлению, о причинах своей неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила. Учитывая принятые судом меры к извещению ответчика, а также положения ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства. Уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчик не заявлял.
Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть в заочном порядке гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.
Мировой судья Ю.С. Духаев