УИД № 42RS0025-01-2026-000390-12
Дело № 2-346/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 8 июня 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Долинск» (АО) к Кукченко З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Долинск» (АО) обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Кукченко З. А. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении потребительского кредита №........ от 28.06.2024 в размере 712 189,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 244 рублей.
Требования мотивированы тем, что 28 июня 2024 года между КБ «Долинск» (АО) и Кукченко З. А. было заключено Соглашение о предоставлении потребительского кредита. В Соглашении содержатся индивидуальные условия потребительского кредита.
В соответствии с Соглашением Банк предоставил Заемщику кредит в размере 586 000 рублей (п. 1 Соглашения) со сроком погашения до 28 июня 2031 года. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами согласно Графику платежей (п. 6 Соглашения). Заемщик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита (п. 14 Соглашения).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты в размере погашения 24,9% годовых (п. 4 Соглашения). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается фактическое (п. 5.4. Общих условий потребительского кредита).
В соответствии с пунктом 7.1. Общих условий потребительского кредита Заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты за кредит в сроки, указанные в Графике платежей.
В настоящее время Заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 712 189,16 рублей, из которых: 573 283,84 - сумма задолженности по кредиту; 117 895,78 - сумма задолженности по процентам; 4 486,20 - сумма задолженности по просроченному кредиту; 16 523,34 - сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013, п. 8.1. Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, а Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку в случае, если Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (если Кредитный договор заключен на срок шестьдесят и более календарных дней).
В соответствии с п. 12 Соглашения за неисполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) процентов за его использование, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.
Банк обращал внимание Заемщика на факт возникновения задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, и направлял письмо Ответчику с указанием суммы задолженности и предлагал погасить задолженность в течение 30 дней с даты направления письма. Однако письмо Банка было оставлено Заемщиком без внимания.
В судебное заседание истец КБ «Долинск» (АО), надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кукченко З.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства, в соответствии с положениями ст. 116 – 118 ГПК РФ является надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд ответчик не направил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку имеет место неявка в судебное заседание ответчика и его представителя, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец, согласно исковому заявлению, не возражает против вынесения заочного решения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.).
В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
По правилам статьи 5 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 ГК РФ.
В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
В ч.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором.
В судебном заседании установлено, что 28.06.2024 между КБ «Долинск» (АО) и Кукченко З.А. было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита №........ путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), в соответствии с которым банк предоставил Кукченко З.А. денежные средства в размере 586 000 рублей под 24,9% годовых сроком по 28.06.2031 (п.1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» одноразовый пароль (электронная подпись), введенный должником, вносится в текст индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью ответчика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.
Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
Кукченко З.А. путем подписания электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского займа принял на себя все права и обязанности, определенные договором, подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
Свои обязанности по договору истец исполнил в полном объеме, а именно предоставил заёмщику денежные средства в размере 586 000 рублей, что подтверждается реестром документов.
С учётом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признаёт, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, графика платежей заемщик обязан погашать заем и уплачивать проценты ежемесячно 28 числа в размере 14 795,17 рублей.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.
Судом установлено, что заемщик Кукченко З.А. знал о своей обязанности по кредитному договору вносить платежи по частям согласно графику, что подтверждается его подписью в договоре. Однако не исполнил ее надлежащим образом, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.10.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 712 189,16 рублей, из них: 573 283,84 - сумма задолженности по кредиту; 117 895,78 - сумма задолженности по процентам; 4 486,20 - сумма задолженности по просроченному кредиту; 16 523,34 - сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.
Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств своевременного погашения кредита суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 8.1 Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, а Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку в случае, если Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (если Кредитный договор заключен на срок шестьдесят и более календарных дней).
Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование банка Кукченко З.А. не выполнено.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с Кукченко З.А. задолженности перед банком по кредиту - 573 283,84 рублей, по процентам - 117 895,78 рублей; просроченному кредиту - 4 486,20 рублей.
Истец просит суд взыскать также с ответчика неустойку по просроченным процентам в размере 16 523,34 рублей.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) процентов за его использование, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.
Согласно расчету истца, неустойка за период с 28.06.2024 по 06.10.2025 составила 16 523,34 рублей.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд считает, что следует также удовлетворить требования истца о взыскании неустойки на просроченные проценты в сумме 16 523,34 рублей. Оснований для уменьшения неустойки суд не находит.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 244 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Долинск» (АО) к Кукченко З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу КБ "Долинск" (АО) (ОГРН 1026500538240) с Кукченко З. А., <.....> года рождения, паспорт №........, задолженность по соглашению о предоставлении потребительского кредита №........ от 28.06.2024 в размере 712 189 (семьсот двенадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 16 коп., в том числе 573 283 (пятьсот семьдесят три тысячи двести восемьдесят три) рубля 84 коп. - сумма задолженности по кредиту; 117 895 (сто семнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 78 коп. - сумма задолженности по процентам; 4 486 (четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 20 коп. - сумма задолженности по просроченному кредиту; 16 523 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля 34 коп. - сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 244 (девятнадцать тысяч двести сорок четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Все указанные сроки на обжалование решения суда исчисляются с учетом изготовления мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 23 июня 2026 года.
Судья Е.И. Коробкова
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2026 года.