РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года пгт. Промышленная
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МКК «Займер» к Вьюновой О. Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МКК «Займер» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Вьюновой О. Е. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между Вьюновой О. Е. и ПАО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МКК «Займер») заключен договор займа №........ от <.....>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере <.....> рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <.....> годовых, в срок до <.....> (дата окончания договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru.
Для получения вышеуказанного займа Вьюновой О.Е. была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. При этом подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.
Одновременно при подаче Заявки на получение займа Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МКК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.
В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с Должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.
Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = <.....> руб. Итого, общая сумма задолженности составляет <.....> рублей.
Судебный приказ был заемщиком отменен.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО МКК «Займер» задолженность по договору займа №........ от <.....> в размере <.....>, а также государственнойпошлины в размере <.....> рублей.
Истец ПАО МКК «Займер», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Вьюнова О.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе осуществлять наряду с микрофинансовой деятельностью иную деятельность с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и учредительными документами, в том числе оказывать иные услуги, а также выдавать иные займы юридическим лицам и физическим лицам по договорам займа, исполнение обязательств по которым обеспечено ипотекой, и иные займы юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства или имеющим статус микрофинансовой организации, кредитного потребительского кооператива, сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, ломбарда, а также юридическим лицам, являющимся аффилированными лицами микрофинансовой организации, в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 данного Федерального закона, микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, все перечисленные требования закона при заключении договора займа между ПАО МКК «Займер» и Вьюновой О.Е. соблюдены. <.....> между ООО МКК «Займер» и Вьюновой О. Е. заключен договор потребительского займа №........, со сроком пользования займом – 30 календарных дней, дата возврата займа – <.....>, проценты определены по ставке <.....> годовых, количество, размер и периодичность платежей составляет <.....> рублей. Общая сумма займа составляет <.....> рублей.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО МКК «Займер» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются индивидуальными условиями договоров потребительского ПАО МКК «Займер».
В соответствии с Индивидуальными условиями договор займа подписывается заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон заемщика, в личном кабинете на сайте Общества. Кредитор и заемщик соглашаются использовать CMC-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих сторон и являются доказательством заключения договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.
Порядок возврата суммы займа определен п.6 индивидуальных условий договора займа, согласно которого возврат суммы займа с процентами определен - <.....>.
ПАО МКК «Займер» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 28 000,00 рублей Вьюнова О.Е. получила путем перечисления денежных средств на номер банковской карты №........, что указано в п.18 индивидуальных условий договора потребительского займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Из представленного к исковому заявлению расчета задолженности по договору займа №........ от <.....> следует, что задолженность Вьюновой О.Е. составляет: сумма основного долга – <.....> рублей; проценты – <.....> рублей за период с <.....> по <.....>, проценты – <.....> рублей за период с <.....> по <.....>, проценты – <.....> рублей за период с <.....> по <.....>. Итого задолженность Вьюновой О.Е. составляет <.....> рублей.
Сумма начисленных по договору процентов и предъявленных ко взысканию с ответчика не превышает предусмотренного законом размера от суммы займа.
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации. Суд считает указанный расчет верным.
Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих возражений. Исковые требования ПАО МКК «Займер» суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.
В материалах дела имеются платежные поручения №........ от <.....>, №........ от <.....> об оплате истцом государственной пошлины в общей сумме <.....> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Вьюновой О.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МКК «Займер» к Вьюновой О. Е. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью.
Взыскать с Вьюновой О. Е., <.....>, в пользу ПАО МКК «Займер» (<.....>) задолженность по договору займа №........ от <.....> в размере <.....>, а также судебные расходы в размере <.....>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.
Судья К.А. Костеренко
Мотивированное решение изготовлено <.....>.