Дело № 2-407/2026
УИД: 42RS0025-01-2026-000536-59
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 15 июля 2026 года
Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заднепровской Н.Н., при секретаре судебного заседания Шведовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Павловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что 15.12.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловой Е.В. заключен кредитный договор №........, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 000 руб. под <.....>%/ годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за его пользование. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства исполнил надлежащим образом. Однако, заемщик свои обязательства должным образом не исполняет, платежи производятся им с нарушением графика и сроков погашения кредита. В процессе реорганизации, который закончился 07.04.2025, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк».
В связи с неисполнением ответчиком обязательства, Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16.04.2023 по 23.01.2026 в размере 91 545,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://promyshlenovsky.kmr.sudrf.ru/), в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.2, 29,31).
В судебное заседание ответчик Павлова Е.В. не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://promyshlenovsky.kmr.sudrf.ru/), о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла (л.д.30,35).
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего не возражала сторона истца. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, 15.12.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловой Е.В. заключен кредитный договор №........, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 99000 руб. под <.....>% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней (л.д.10-12).
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства исполнил надлежащим образом, факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.8), что ответчиком не оспаривается.
Ответчик принятые на себя обязательства в период пользования кредитом исполнял ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (л.д.10-12).
Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» - «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д.13-14,15-16).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В процессе реорганизации, который закончился 07.04.2025, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается данными ЕГРЮЛ (л.д.18, 18).
Учитывая тот факт, что платежи в погашение задолженности ответчиком Павловой Е.В. не производятся, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы кредита, и процентов с ответчика суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом (л.д.6-7), которые судом проверены, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены. Кроме того, судом учтено, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 31 566,29 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9).
Таким образом, суд определяет задолженность по основному долгу за период с 16.04.2023 по 23.01.2026 и процентам за пользование кредитом за период с 16.04.2023 по 23.01.2026 в общей сумме 91 545 рублей 02 копейки, из которых: 4 902 рублей 30 копеек – просроченные проценты, 67 433 рублей 71 копейки - просроченная ссудная задолженность, 467 рублей 01 копейки - штраф за просроченный платеж, 18 742 рублей – причитающиеся проценты.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска в суд, в сумме 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №........ от <.....> (л.д.5) подлежат взысканию с ответчика Павловой Е.В. в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Павловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Павловой Е. В., <.....>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №........ от 15.12.2020 за период с 16.04.2023 по 23.01.2026 в размере 91 545 (девяносто одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Все указанные сроки на обжалование решения суда исчисляются с учетом изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 29 июля 2026 года.
Судья Н.Н. Заднепровская
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.