УИД: 42RS0025-01-2026-000620-98
Дело № 2-447/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 06 июля 2026 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Мурадяну А. А. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Промышленновский районный суд <.....> с иском к Мурадяну А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что <.....> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №........, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с суммой кредитования - 430 000 рублей, под <.....> годовых, с условием погашения кредита путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету, Мурадян А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредитования и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Мурадян А.А. по состоянию на <.....> составила 524 175,93 рубля, из которых: просроченный основной долг – 427 349,40 рублей, начисленные проценты – 74 422,66 рублей, штрафы и неустойки – 22 403,87 рублей. Данная задолженность образовалась в период с <.....> по <.....>.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №........ от <.....> за период с <.....> по <.....> в общей сумме 524 175,93 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 484,00 рублей.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, одновременно с подачей иска, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мурадян А.А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. Не сообщил суду об уважительности своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что <.....> между АО «Альфа-Банк» и Мурадян А.А. в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №........, во исполнение которого, банк осуществил перечисление Мурадян А.А. денежных средств в размере 430 000, 00 руб. под <.....> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету Мурадян А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при заключении договора кредитования ответчик был ознакомлен с его условиями, а также Общими условиями договора потребительского кредита, с тарифами банка, обязался их выполнять, и согласен с содержащимися в них условиями.
Заявка на получение кредита (анкета-заявление), договор подписан Мурадян А.А. с использованием простой электронной подписи.
АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по договору, путем выдачи Мурадян А.А. кредитной карты с кредитным лимитом 430 000 рублей, которой заемщик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <.....>, задолженность Мурадян А.А. по кредитному соглашению за период с <.....> по <.....> составила 524 175,93 рублей, из которых: просроченный основной долг – 427 349,40 рублей, начисленные проценты – 74 422,66 рублей, штрафы и неустойки – 22 403,87 рублей и до настоящего времени не погашена.
Как видно из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору.
Суд, определяя размер задолженности и проверив представленный стороной истца расчет в отношении основного долга и процентов, признает его арифметически верным, поскольку он произведен с учетом требований ст. ст. 319, 809, 810 ГК РФ.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, в т.ч. свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к Мурадян А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Банком государственной пошлины в размере 15 484,00 рублей, что подтверждается представленным истцом платежным поручением №........ от <.....>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Мурадяну А. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Взыскать с Мурадян А. А., <.....> <.....>., №........ в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» №........ задолженность по кредитному №........ №........ от <.....> за период с <.....> по <.....> в размере 524 175,93 рублей (пятьсот двадцать четыре тысячи сто семьдесят пять рублей 93 копейки), из которых: просроченный основной долг – 427 349,40 рублей (четыреста двадцать семь тысяч триста сорок девять рублей 40 копеек), начисленные проценты – 74 422,66 рублей (семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать два рубля 66 копеек), штрафы и неустойки – 22 403,87 рублей (двадцать две тысячи четыреста три рубля 87 копеек); расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 484,00 рублей (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 00 копеек), а всего 539 659,93 рублей (пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 93 копейки).
Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен <.....>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Маслова