Дело № 2-461/2026
УИД: 42RS0025-01-2026-000633-59
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 16 июля 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Н.Н., при секретаре судебного заседания Шведовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перунова А. В. к индивидуальному предпринимателю Волеговой К. Н. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Перунов А.В. обратился в суд с иском к ИП Волеговой К.Н. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 3 марта 2026 года между Истцом Перуновым А.В. (Заказчик/Покупатель) и Ответчиком индивидуальным предпринимателем Волеговой К. Н. (Исполнитель/Продавец) заключён Договор №........, по условиям которого Исполнитель взял на себя обязательства: изготовить корпусную мебель согласно Спецификации (Приложение №........ к Договору) - в срок до 22.03.2026 и осуществить доставку, сборку и монтаж мебели по адресу: <.....> - в срок до 31.03.2026 (п. 3.1 Договора).
Истец полностью исполнил обязательства по оплате, предусмотренные п. 4.1 Договора: - первый авансовый платёж 110 000 руб. внесён в срок до 06.03.2026 (подтверждается платёжными документами, копии прилагаются); - второй авансовый платёж 80 000 руб. внесён в срок до 26.03.2026 (подтверждается платёжными документами).
Общая сумма переданных Исполнителю ИП Волеговой К.Н денежных средств составила 190 000 руб. Окончательный платёж (98 000 руб.) должен быть произведён после подписания Акта сдачи-приёмки, который до настоящего времени не подписан.
21.04.2026 Перуновым А.В. направлена претензия, ответа на которую не последовало, обязательства не исполнены. Следовательно, договор считается расторгнутым 25.04.2026 как указано в претензии.
Отношения сторон регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 N0 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, не удовлетворённых добровольно, суд взыскивает с исполнителя штраф в размере 50% от присуждённой суммы.
Сроки, установленные п. 3.1 Договора, истекли:
- по изготовлению - 22.03.2026 (просрочка на 33 дня по состоянию на 25.04.2026 (дата расторжения договора));
- по доставке, сборке и монтажу - 31.03.2026 (просрочка на 26 дней по состоянию на 25.04.2026 (дата расторжения договора)).
В соответствии со ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу в срок установленный договором. Нарушение срока выполнения работы или оказания услуги даёт потребителю право на защиту по ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».
Согласно абз. 5 п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере трёх процентов цены выполнения работы. Неустойка исчисляется от общей цены заказа (288 000 руб.), поскольку работы (оказание услуг) в целом не выполнены.
Период просрочки для расчёта неустойки определяется с 23.03.2026 в отношении работ по изготовлению и с 01.04.2026 (день, следующий за конечной датой доставки/монтажа) по 25.04.2026 (дату расторжения договора). Количество дней просрочки = 33 дня - изготовление, 26 дней - монтаж.
Расчёт: 288 000 руб. х 3% = 8 640 руб./день
8 640 руб. х 33 дня = 285 120,00 (двести восемьдесят пять тысяч сто двадцать) рублей.
Договором (п. 6.1) предусмотрена неустойка 0,5% от общей стоимости Договора за каждый день просрочки (1 440 руб./день). В силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с законом, ничтожны.
После расторжения договора аванс Исполнителем не возвращен, следовательно, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно ст. 395 ГК РФ.
Расчет: сумма долга: 190 000,00 рублей.
Период начисления процентов: с 28.04.2026 по 26.05.2026 (29 дн.)
190 000,00 * 14,5%/365* 29 = 2 188,90 рублей.
На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации. Размер компенсации Истец оценивает в 30 000 рублей (длительная просрочка, отсутствие мебели, необходимость судебной защиты).
Истец просит взыскать с Ответчика сумму перечисленного аванса в размере 190 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2026 по 26.05.2026 в размере 2 188,90 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 23.03.2026 по 25.04.2026 в размере 285 120,00 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего не возражал истец. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 3 ст. 730 ГК РФ, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяется Закон о защите прав потребителей.
Таким образом, на отношения, вытекающие из договоров по оказанию услуг, распространяет свое действие Закон РФ "О Защите прав потребителей".
Согласно п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В силу положений п. 1 ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 3 ст. 730 ГК РФ, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяется Закон о защите прав потребителей.
Таким образом, на отношения, вытекающие из договоров по оказанию услуг, распространяет свое действие Закон РФ "О Защите прав потребителей".
Согласно п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В силу положений п. 1 ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Из материалов дела следует, что 3 марта 2026 между Перуновым А.В. и ИП Волеговой К.Н. заключен розничный договор оказания услуг №........ по условиям которого Исполнитель взяла на себя обязательство по изготовлению, доставлению, сборке, монтажу корпусной мебели согласно Спецификации (Приложение №........ к Договору), изготовление мебели осуществить в срок до 22.03.2026, доставку, сборку и монтаж мебели - в срок до 31.03.2026 (п. 1.1., п. 3.1. Договора) (л.д. 5-7,8),
Согласно п. 2.2. Договора, общая стоимость работ по Договору составляет 288 000 рублей, из них: стоимость изготовления Мебели согласно Спецификации: 237 000 рублей, стоимость доставки до адреса Заказчика: 10 000 рублей, стоимость сборки и монтажа (включая установку встроенной техники): 41 000 рублей. Указанная в п. 2.2 Договора стоимость является фиксированной и изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных в п. 2.5. (по письменному соглашению Сторон) (п. 2.4. Договора).
Согласно п. 4.1. Договора, оплата работ производится Заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж в размере 110 000 в срок до 06.03.2026г., авансовый платеж в размере 80 000 рублей в срок 25.03.2026г. Окончательный платеж в размере 98 000 рублей в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Оплата по настоящему договору производиться наличными денежными средствами или переводом на расчетный счет исполнителя (п. 4.2. Договора).
Из материалов дела следует, что Перунов А.В. исполнил обязательства по оплате, предусмотренные п. 4.1 Договора: - первый авансовый платёж 110 000 руб. внесён в срок до 06.03.2026, что подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д. 9), второй авансовый платёж 80 000 руб. внесён в срок до <.....>, что подтверждается платёжными документами от 16.03.2026, от 26.03.2026 (л.д. 10,11).
Общая сумма переданных Перуновым А.В. Исполнителю ИП Волеговой К.Н денежных средств составила 190 000 руб.
Согласно условиям Договора окончательный платёж 98 000 рублей должен быть произведён после подписания Акта сдачи-приёмки, который до настоящего времени не подписан.
Согласно п. 7.4. Договора, в случае неисполнения Исполнителем обязательств по изготовлению мебели в сроки, указанные в п. 3.1 Договора, и при последующем расторжении Договора по инициативе Заказчика, Исполнитель обязан вернуть Заказчику полученный авансовый платеж в полном размере в течение 3 (трех) рабочих дней с даты расторжения, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (в размере ключевой ставки ЦБ РФ) за весь период с момента получения аванса.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем, истец 21.04.2026 направил путем мессенджера Мax ответчику претензию об исполнении обязательства, а именно изготовить мебель согласно Спецификации, доставить, собрать, смонтировать мебель, подписать акт сдачи-приемки выполненных работ, в срок до 24 апреля 2026. Одновременно с выполнением работ уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства по Договору, а в случае неисполнения требования считать договор №........ от 03.03.2026 расторгнутым в одностороннем порядке с 25.04.2026 с возвратом уплаченного аванса 190 000 рублей, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда. Ответ на претензию в письменной форме предоставить в течение 3 дней с момента получения (л.д. 12-14, 20).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что, предусмотренные договором работы (услуги) Ответчиком были выполнены частично или полностью, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, каких-либо возражений относительно установленных судом обстоятельств, в судебное заседание не представлено. Ответчик на претензию Истца не ответил, обратного суду не представлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор №........ от 03.03.2026, заключенный между Истцом и Ответчиком расторгнут с 25.04.2026г.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы аванса по договору в размере 190 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
После расторжения договора сумма аванса Исполнителем не возвращена, следовательно, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму долга (п. 7.4. Договора). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно ст. 395 ГК РФ. Расчет: сумма долга: 190 000,00 рублей.
Период начисления процентов: с 26.04.2026 по 26.05.2026 (29 дн.), где
26.04.2026 – следующий день после дня расторжения договора. Дата начала периода начисления процентов изменяется с 26.04.2026 (нерабочий день) на 28.04.2026 согласно ст. 191 и ст. 193 ГК РФ. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день),
26.05.2026 – день составления искового заявления
Итого, 190 000,00 (сумма аванса) * 14,5%/365* 29(дн.) = 2 188,90 рублей - сумма процентов за период с 26.04.2026 по 26.05.2026, которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение прав потребителей исполнитель несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу ч. 5 ст. 13 указанного Закона требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
По смыслу закона ответственность в виде неустойки (пени) наступает в случае, если исполнителем добровольно не удовлетворены законные требования потребителя.
Договором (п. 6.1) предусмотрена неустойка 0,5% от общей стоимости Договора за каждый день просрочки (1 440 руб./день). В силу п.1, пп. 9 п.2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с законом, ничтожны. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: условия, которые уменьшают размер законной неустойки.
Согласно абз. 5 п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 3% цены выполнения работы. Неустойка исчисляется от общей цены заказа (288 000 руб.), поскольку работы в целом не выполнены.
С учетом сроков, установленных п. 3.1 Договора, которые истекли, период просрочки для расчёта неустойки определяется с 23.03.2026 в отношении работ по изготовлению и с 01.04.2026 (день, следующий за конечной датой доставки/монтажа) по 25.04.2026 (дату расторжения договора). Количество дней просрочки = 33 дня - изготовление, 26 дней - монтаж.
Расчёт: 288 000 руб. х 3% = 8 640 руб./день
Таким образом, 8 640 руб. х 33 дня = 285 120,00 рублей.
При этом, сумма взыскиваемой неустойки не превышает общую цену заказа, что согласуется с положением абз. 4 п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».
Оснований для снижения данной суммы в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком прав потребителя, предусмотренных законами и иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, соответственно, установлено и наличие вины ответчика в нарушении прав потребителя.
Заявленное истцом требование о возмещении морального вреда судом признаётся обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец испытывал психологический дискомфорт, физические и нравственные страдания, как от отсутствия у него возможности пользоваться мебелью, так и от фактического отказа Ответчика удовлетворить законные требования Истца добровольно и в установленные законом сроки.
Не оказание ответчиком услуги по изготовлению, доставке, сборке, монтажу мебели согласно Договора и последующее игнорирование ответчиком претензий истца о возврате уплаченного за услугу денежной суммы - аванса, привело к негативным последствиям для истца, причинив ему физические и нравственные страдания.
Суд считает, что размер компенсации причиненного морального вреда не должен быть значительным, не должен приводить к неосновательному обогащению истца за счет ответчика, но, при этом, должен компенсировать причинённый истцу моральный вред. Суд находит необходимым и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца 25 000,00 рублей в качестве компенсации причинённого морального вреда.
На основании ч.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.
Следовательно, все указанные суммы должны учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.
Поскольку вопросы возмещения судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела в суде, регулируются положениями ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ, то размер судебных расходов не учитывается при определении суммы штрафа, подлежащего взысканию с исполнителя в пользу потребителя услуги в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Сумма, подлежащая взысканию в пользу истца (190 000,00 руб. – сумма аванса, 285 120,00 руб. – неустойка, 25 000,00 руб. – компенсация морального вреда) составляет 500 120,00 руб.
Таким образом, сумма штрафа 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскиваемая с ответчика в пользу истца составляет - 250 060,00 руб.
Истцом были понесены расходы, связанные с производством по данному гражданскому делу в виде оплаты:
- юридических услуг: консультация, подготовка процессуальных документов, претензии, составление искового заявления, на общую сумму 15 000,00 руб. (л.д.15-17).
Суд полагает с учетом требований ст.94 ГПК РФ, что судебные расходы в размере 15 000,00 рублей были необходимы при производстве по данному гражданскому делу и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание претензии, искового заявления, количество собранных по делу доказательств, суд считает сумму, оплаченную истцом за оказание юридических услуг в размере 15 000,00 рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца полностью.
По искам о защите прав потребителей истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход государства, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 3000,00 рублей по требованию о компенсации морального вреда и в сумме 19 547,00 рублей (190 000 + 2 188,90 + 285 120 + 250 060 = 727 368,90) по имущественному требованию. Всего подлежащая взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в доход местного бюджета составляет в размере 22 547,00 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перунова А. В. к индивидуальному предпринимателю Волеговой К. Н. о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Волеговой К. Н., <.....> в пользу Перунова А. В., <.....> сумму перечисленного аванса в размере 190 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2026 по 26.05.2026 в размере 2 188,90 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 23.03.2026 по 25.04.2026 в размере 285 120,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 250 060 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, всего сумму в размере 767 368 (семьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Волеговой К. Н., <.....> сумму государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 22 547 (двадцать две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 30 июля 2026 года.
Судья Н.Н. Заднепровская
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2026 года.