РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2026 года пгт. Промышленная
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Рахматулину С. Е. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Рахматулину С. Е. о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 410 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 750 рублей.
Требования мотивированы тем, что 24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №........ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
30.01.2023 от В.Н.В., действующего в интересах Г.В.А. на основании доверенности серии №........ от 20.01.2023 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшегов результате ДТП от 27.08.2021.
Согласно постановлению от 28.12.2025 по делу №........ вред здоровью потерпевшего причинен в результате действий Рахматулина С.Е. при управлении источником повышенной опасности.
Согласно материалам дела вред здоровью потерпевшего причинен Рахматулиным С.Е. при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.
Согласно материалам дела, гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).
Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 62в (15%) + 65г (7%) + 69б (10%) = 32,00% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего, исходя из расчета 500 000 рублей * 32,00% составил 160 000 рублей.
Впоследствии от потерпевшего поступили дополнительные медицинские документы, согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 40г (50%) = 50,00%, после чего была произведена доплата, исходя из расчета 500 000 рублей * 50,00%, составила сумму в размере 250 000 рублей.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика, и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение о компенсационных выплатах №........ от 13.02.2023, №........ от 26.04.2023 и осуществило компенсационные выплаты заявителю платежными поручениями №........ от 14.02.2023, №........ от 27.04.2023 в общем размере 410 000 рублей.
09.03.2023 денежные средства в размере 250 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №........, №........, №........ о перечислении денежных средств на общую сумму 27 564 022,64 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах №........, рассмотренных в досудебном порядке за период с 13.02.2023 по 28.02.2023 (№ п/п 35 акта №........).
25.05.2023 денежные средства в размере 160 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №........, №........ о перечислении денежных средств на общую сумму 45 587 155,07 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах №........, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.05.2023 по 14.05.2023 (№ п/п 459 акта №........).
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по платежным поручениям №........ от 14.02.2023, №........ от 27.04.2023 в общем размере 410 000 рублей (решения о компенсационной выплате №........ от 13.02.2023, №........ от 26.04.2023).
Истец Российский Союз Автостраховщиков, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Рахматулин С.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки, возражений на исковые требования суду не представил, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства - это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу пункта 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством о возмещении вреда.
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам.
Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы.
В судебном заседании установлено, что 24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №........ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
27.08.2021 в 19 часов 00 минут на пересечении <.....> водитель автомобиля <.....> Рахматулин С.Е. выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом <.....> под управлением Г.В.А. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля <.....> двигался в населенном пункте, по проезжей части <.....> (являющийся второстепенной дорогой) на пересечении с <.....> (являющейся главной дорогой), водитель автомобиля <.....>, не уступил дорогу водителю мотоцикла <.....>, который двигался по <.....>, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. Соответственно, в данной дорожной ситуации водитель автомобиля <.....> должен был руководствоваться требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, тем самым проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проявил должного внимания к окружающей обстановке, не смог ее реально оценить, не выбрал безопасной скорости движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла <.....> Г.В.А. был причинен тяжкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта №........ от 16.06.2022 Г.В.А. был причинен тяжкий вред здоровью.
Постановлением Промышленновского районного суда от 28.12.2022 уголовное дело №........ (№........) и уголовное преследование в отношении Рахматулина С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Прекращение уголовного дела является основанием для освобождения ответчика от уголовной ответственности, однако не может повлечь его освобождение от гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, вред здоровью потерпевшему причинен ответчиком Рахматулиным С.Е. при управлении источником повышенной опасности.
Гражданская ответственность Рахматулина С.Е., управлявшего автомобилем <.....>, совершившего столкновение с мотоциклом <.....> под управлением Г.В.А., в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП застрахована не была.
Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль <.....> принадлежит на праве собственности Н.М.С.
Вместе с тем, судом установлено, что между Н.М.С. и Рахматулиным С.Е. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства <.....>, который в установленном законом порядке недействительным не признан, что подтверждается пояснениями Рахматулина С.Е. в протоколе дополнительного допроса подозреваемого от 19.10.2022.
Согласно пункту 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 №1764, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
Исходя из положений ст.3 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: 1) государственного учета транспортных средств; 2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.
Таким образом, государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство.
Отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не ставит под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.
Таким образом, установлено, что собственником транспортного средства <.....> на момент дорожно-транспортного происшествия 27.08.2021 являлся Рахматулин С.Е., который в момент вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и управлял транспортным средством.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела и не оспаривались ответчиком.
30.01.2023 В.Н.В., действующий по доверенности №........ от 19.01.2023 в интересах Г.В.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате, рассмотрев которое АО «АльфаСтрахование» на основании принятого 13.02.2023 решения №........ произвело Г.В.А. компенсационную выплату в счет возмещения вреда в размере 160 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №........ от 14.02.2023. Также ввиду поступления дополнительных медицинских документов (акт №........ судебно-медицинского обследования) АО «АльфаСтрахование» на основании принятого 26.04.2023 решения №........ произвело Г.В.А. компенсационную выплату в счет возмещения вреда в размере 250 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №........ от 27.04.2023.
09.03.2023 РСА денежные средства в размере 160 000 рублей были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №........, №........, №........ о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах №........, рассмотренных в досудебном порядке за период с 13.02.2023 по 28.02.2023 (№ п/п №........ акта №........).
25.05.2023 РСА денежные средства в размере 250 000 рублей были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №........, №........ о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах №........, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.05.2023 по 14.02.2023 (№ п/п №........ акта №........).
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
На основании пункта 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;
Согласно пункта 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации №........ от 15.11.2012 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вред здоровью.
В соответствии с пп. А ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред – Рахматулина С.Е. в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационной выплате №........ от 13.02.2023, №........ от 26.04.2023.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику Рахматулину С.Е., как к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 750 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Рахматулина С.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Рахматулину С. Е. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с Рахматулина С. Е., <.....> года рождения, паспорт №........, в пользу Российского Союза Автостраховщиков ОГРН 1027705018494 в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 750 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 22 октября 2026 года.
Судья Е.И. Коробкова
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2026 года.