УИД 42RS0025-01-2026-000722-83
Дело № 2-496/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 9 сентября 2026 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Левобережный» (ПАО) к Быкову В. В.ичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Быкову В. В.ичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивированы тем, что <.....> между ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и Быковым В. В.ичем был заключен Кредитный договор №........, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере <.....> рублей, сроком по <.....>.
Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 20% годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей).
Обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению Залог Товара, предметом залога является Транспортное средство (автомобиль): КИА СЛС (СПОРТЕИДЖ, СЛ, СЛС), №.........
Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме <.....> рублей.
Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере <.....>% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на <.....> по Кредитному договору №........ от <.....> перед Банком составила <.....> из которых:
сумма основного долга - <.....>, сумма начисленных процентов - <.....>, из которой проценты на срочную задолженность - <.....>, проценты на просроченную задолженность - <.....>;
пеня - <.....>.
Истец неоднократно связывался с Ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.
Просит взыскать с Быкова В.В. в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....> в том числе: сумма основного долга - <.....>, сумма начисленных процентов - <.....>, из которой проценты на срочную задолженность - <.....>, проценты на просроченную задолженность – <.....>, пеня – <.....>; государственную пошлину в размере <.....>.
Взыскать с Быкова В. В.ича в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере <.....>, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору №........ от <.....> транспортное средство КИА СЛС (СПОРТЕИДЖ, СЛ, СЛС), №........
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Быков В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законами или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <.....> между ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и Быковым В.В. заключен кредитный договор №........ на сумму <.....> сроком по <.....> под <.....>.
Исполнение обязательства по кредитному договору производится согласно графику (п. 6 индивидуальных условий договора).
Указанный кредитный договор заключен с целью предоставления заемщику кредита на приобретение транспортного средства марки КИА СЛС (СПОРТЕИДЖ, СЛ, СЛС), №........ (путем безналичной оплаты с открытого у кредитора счета) (п. 11 индивидуальных условий договора).
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщику начисляется пеня в размере <.....> от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).
Заемщик ознакомлен и согласился с общими условиями предоставления кредитов на приобретение транспортного средства (автомобиля) в Банке «Левобережный», общими условиями банковского обслуживания физических лиц Банка «Левобережный», тарифами Банка, выразив согласие собственноручной подписью (п. 14 индивидуальных условий).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Заемщик воспользовался перечисленными на расчетный счет денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, включающая в себя основной долг, начисленные проценты, пени. Тем самым ответчик нарушил существенные условия кредитного договора.
Ответчиком в ходе производства по делу факт заключения договора не оспорен, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств не представлено.
<.....> истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору №........ от <.....>, которое Быковым В.В. не исполнено.
Исходя из справки ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», задолженность Быкова В.В. по состоянию на <.....> по кредитному договору №........ от <.....> составляет <.....>.
Доказательств оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору №........ от <.....> материалы дела не содержат.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <.....> задолженность по кредитному договору №........ от <.....> составляет <.....>, из которых: сумма основного долга – <.....>, сумма начисленных процентов – <.....>, <.....>.
Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, не противоречит нормам действующего законодательства, и ответчиком не оспорен.
В указанный в договоре срок и до настоящего времени ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил.
Требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <.....>, из которых: сумма основного долга - <.....>, сумма начисленных процентов – <.....>, пеня – <.....>, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование займом в размере <.....> годовых на сумму остатка основного долга, начиная с <.....> по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
Исходя из положений пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Учитывая согласованное сторонами в пункте 4 индивидуальных условий договора условие о размере процентов за пользование займом в размере 20% годовых, принимая во внимание указанные нормы права, суд находит требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 20% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с <.....> (часть 3 статьи 196 ГПК РФ) по день фактического исполнения обязательства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства. С момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство оно признается находящимся в залоге у кредитора для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Залог транспортного средства возникает на основании кредитного договора.
В соответствии с пунктом 11 индивидуальных условий предметом залога является транспортное средство марки КИА СЛС (СПОРТЕИДЖ, СЛ, СЛС), №........
Кредитный договор в части залога подписан его сторонами, не оспорен, не отменен, сведений о несогласии ответчика с его условиями не содержит, подпись в договоре ответчиком не оспорена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условие о залоге между сторонами согласовано.
Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <.....> (п. 20 индивидуальных условий).
Сведения о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества под номером №........ от <.....>, что подтверждается уведомлением о возникновении залога.
Согласно сведений Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу от <.....>, собственником транспортного средства автомобиль марки КИА СЛС (СПОРТЕИДЖ, СЛ, СЛС), №........ №........ является ответчик Быков В.В., что подтверждается представленной карточкой учета транспортного средства.
Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).
Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).
Обращение взыскания на заложенное имущество в силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).
Учитывая размер суммы долга по договору займа, период просрочки, принимая во внимание, что неисполнение обязательств по возврату долга обеспечено залогом имущества, суд с учетом приведенных норм права приходит к выводу об удовлетворении требований и в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Транспортное средство марки КИА СЛС (СПОРТЕИДЖ, СЛ, СЛС), №........, принадлежащее ответчику Быкову В.В. на праве собственности, подлежит продаже с публичных торгов.
Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ответчиком не представлено возражений и доказательств в обоснование своих возражений. Исковые требования Банк «Левобережный» (ПАО) суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.
В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины, исследовано платежное поручение, в соответствии с которыми Банк уплатил 55 936,00 рублей в качестве государственной пошлины при предъявлении иска.
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика Быкова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....>.
Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, и иное имущество, принадлежащее Быкову В.В., в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму <.....>, а также запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - КИА СЛС (СПОРТЕИДЖ, СЛ, СЛС), №.........
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В связи с тем, что заявленные требования подлежат удовлетворению, обеспечительные меры необходимо сохранить до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк «Левобережный» (ПАО) к Быкову В. В.ичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить полностью.
Взыскать с Быкова В. В.ича, <.....>, в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) (<.....>) задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> в размере <.....> а также судебные расходы в размере <.....>
Взыскать с Быкова В. В.ича, <.....>, в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) (<.....>) проценты по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....> годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <.....> по день фактической уплаты суммы основного долга.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль КИА СЛС (СПОРТЕИДЖ, СЛ, СЛС), №........, принадлежащий Быкову В. В.ичу, <.....>, с последующей продажей на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Принятые по определению Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, и иное имущество, принадлежащее Быкову В. В.ичу, в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону - на общую сумму <.....> рублей, а также запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - КИА СЛС (СПОРТЕИДЖ, СЛ, СЛС), №........ - сохранить до исполнения решения суда.
Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен <.....>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Костеренко
Мотивированное заочное решение изготовлено <.....>.