ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года <адрес>
Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Кочетова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Кемеровской области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем-ремонтником в АО «Кузбасская птицефабрика», зарегистрированного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, проживающего по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес> <адрес> «А», <адрес> (<данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> «<адрес> <адрес> Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью, был агрессивен, стоял пошатываясь, не замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в Отдел МВД России «Новокузнецкий», составлен протокол об административном задержании в 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин.).
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, ходатайств, отводов не поступило. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 АП 22/000022 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, ее объяснениями, оглашенными в судебном заседании, объяснениями ФИО1, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Свидетель при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает данные о личности ФИО1, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также его возраст и состояние здоровья, поведение в момент совершения административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, ст. 32.2 Кодекса РФ об АП:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Новокузнецкого районного суда Кемеровской области: <адрес>, кабинет 102.
За неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрено административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель: УИН (идентификатор) 18№
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу),
ОКТМО №, ИНН №, КПП №
Кор./сч.: 40№
Номер счета получателя платежа: № в Отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, л/с №
БИК №, КБК №, наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) А.В. Кочетова
Верно. Судья: А.В. Кочетова
Подлинник документа находится в материалах дела № УИД: № в Новокузнецком районном суде Кемеровской области.