ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Кочетова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Седых Данила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Седых Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
01 февраля 2026 года в 19 час. 00 мин. Седых Д.С., находясь на дороге напротив дома по адресу: <адрес>, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и проехать в Отдел МВД России «Новокузнецкий», ответил категорическим отказом, указав при этом, что исполнять требования сотрудников полиции не собирается и отказывается им повиноваться. В соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к Седых Д.С. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также применены спец.средства (наручники). Таким образом Седых Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
01.02.2026 в отношении Седых Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, он доставлен в Отдел МВД России «Новокузнецкий», составлен протокол об административном задержании в 20:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Седых Д.С. вину признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 01.02.2026 года в дежурную часть Отдела МВД России «Новокузнецкий» поступило сообщение от ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес>А-1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес>Г в ходе распития спиртных напитков у заявителя был похищен сотовый телефон «Redmi Note 13 Рго+» (КУСП 639 от ДД.ММ.ГГГГ). Подозревает в совершении преступления Седых Д.С. Прибыв в составе следственной-оперативной группы на адрес: Кемеровская область - Кузбасс, <адрес>, <адрес>Г, находясь в форменном обмундировании, старший оперуполномоченный ОУР - ФИО4, старший дознаватель СО - ФИО5, водитель - ФИО6 провели первоначальные следственно-оперативные действия. Далее проследовали на служебном автомобиле с заявителем ФИО7 к дому, расположенному по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес>, где зарегистрирован ФИО1, которого дома не оказалось. Пройдя к дому напротив Малышев с Полуэктовой постучались в дверь. К ним вышел мужчина. Малышев представился, пояснил причину визита. На требование представиться, мужчина ответил отказом, при этом Благов пояснил, что данный мужчина это ФИО1 После чего ФИО1 начал вести себя агрессивно, пройти в служебный автомобиль и проехать в Отдел МВД России «Новокузнецкий отказался, при этом высказывался нецензурно. Сотрудником полиции ФИО1 было разъяснено, что в случае не прекращения противоправных действий и неповиновения законному требованию к нему будет применена физическая сила и спец. средства, кроме того ему было разъяснено, что невыполнение законного требования сотрудников полиции предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако, несмотря на вышеуказанные разъяснения ФИО1 продолжил осуществлять свои противоправные действия, в виду чего к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также спец. средства (наручники). В дальнейшем ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Новокузнецкий» для дальнейшего разбирательства.
Фактические обстоятельства подтверждаются составленным в соответствии с требованиями Кодексом РФ об АП протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Новокузнецкий» ФИО4, о/д дежурной части Отдела МВД России «Новокузнецкий», дознавателя ОД Отдела МВД России «Новокузнецкий» ФИО5, водителя Отдела МВД России «Новокузнецкий» ФИО6, объяснениями ФИО3, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает данные о личности ФИО1, который в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также его поведение в момент совершения административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности Седых Д.С., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Седых Данила Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
УИН <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
КБК <данные изъяты>
В соответствии с частью 5 статьи 3.5 Кодекса РФ об АП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Новокузнецкого районного суда Кемеровской области, <адрес>, <адрес>
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) А.В. Кочетова
Верно. Судья: А.В. Кочетова
Подлинник документа находится в материалах дела № УИД: 42RS0№-28 в Новокузнецком районном суде Кемеровской области.