К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3184/2026 ~ М-1304/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Максименко Л.Ю.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-3184/2026

(42RS0019-01-2026-002272-19)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

21 сентября 2026 года гражданское дело по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось с иском к ФИО о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды. Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ООО «ЭнергоТранзит» совместно с представителями Истца 25.01.2024г. выполнили проверку на предмет правильности установки, настройки узлов и учёта тепловой энергии по адресу: <адрес>, в следствие чего, было установлено следующее: на подающем трубопроводе установлен электромагнитный расходомер ПРЭМ 2- 20 (Ду 20мм) с весом импульса 0,92 л/имп, используемый для коммерческого учета тепловой энергии, горячей и холодной воды. В то же время, в тепловычислителе ВКТ-7.02 (ТЕПЛОКОМ) для расходомеров подающего и обратного трубопроводов был некорректно установлен вес импульса - 0,5 л/имп. Руководство по эксплуатации тепловычислителя (РБЯК.400880.036 РЭ) предписывает вводить в базу данных вычислителя вес импульса, соответствующий паспортным данным расходомера. Отсутствие такого соответствия приводит к искажению показаний. Как следствие, в данном случае объем потребленного теплоносителя и тепла был занижен примерно в два раза.

На основании вышеизложенного в связи с выявлением некорректной работы прибора учета Истец произвел доначисление объема тепловой энергии в размере 69,211505 Гкал, на сумму 138 951,88 руб. период с октября 2021 г. по декабрь 2023 г.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 951,88 руб., государственную пошлину в сумме 5169 руб.

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии (ресурса) производится за фактическое принятое абонентом количество энергии (ресурса) в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормативными актами, регулирующими отношения между потребителем (гражданином) и ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, является Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно пунктам 1,2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

В соответствии с пунктами 3, 6 статьи 19 данного Закона осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний. Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником нежилого помещения по <адрес>, что подтверждает выписка из ЕГРН.

25.01.2024г. был произведен осмотр прибор учёта тепловой энергии по адресу: <адрес>

Было установлено: на подающем трубопроводе установлен электромагнитный расходомер ПРЭМ 2- 20 (Ду 20мм) с весом импульса 0,92 л/имп, используемый для коммерческого учета тепловой энергии, горячей и холодной воды. В то же время, в тепловычислителе ВКТ-7.02 (ТЕПЛОКОМ) для расходомеров подающего и обратного трубопроводов был некорректно установлен вес импульса - 0,5 л/имп. Руководство по эксплуатации тепловычислителя (РБЯК.400880.036 РЭ) предписывает вводить в базу данных вычислителя вес импульса, соответствующий паспортным данным расходомера. Отсутствие такого соответствия приводит к искажению показаний. Как следствие, в данном случае объем потребленного теплоносителя и тепла был занижен примерно в два раза.

В связи с выявлением некорректной работы прибора учета Истец произвел доначисление объема тепловой энергии в размере 69,211505 Гкал, на сумму 138 951,88 руб. период с октября 2021 г. по декабрь 2023 г.

В силу положений статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из части 1 статьи 19 Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии теплоносителя согласно пункту 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034 (далее - Правила коммерческого учета), осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из положений статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034 под "неисправностью средств измерений узла учета" понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

На основании изложенного, учитывая, что в связи с некорректной работой прибора учета у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 951,88 руб., суд находит, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5169 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию (отопление) по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 951, 88 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5169 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Ю.Максименко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко

Участники

Истец

  • ООО "КузнецкТеплоСбыт"

Ответчик

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 12:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:37

    Передача материалов судье

  3. 15:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №13

  6. 16:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10 · неявка ИСТЦА

  8. 09:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10 · неявка ИСТЦА

  10. 16:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  11. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10

  12. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 17:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 08:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства